Сироты и прочие дети

[yatsutko]

Не понимаю, почему так много людей спорят по поводу сирот и запрета их усыновления американцами. Это ведь просто какие-то чужие люди. Ну да, дети. Ну, сироты. Такие у этих людей свойства и характеристики. Сколько их вообще, сирот этих? Как их судьбы повлияют на нашу цивилизацию? Мне почему-то кажется, что вся эта катавасия в рамках статистической

Comments

[alexakarpov]

лично меня не особо волнует счастье конкретных детей - а вот подлость и безнаказанность конкретных взрослых волнует. они ж глазом не моргнув убьют меня (или Вас, или Ваших близких - это более вероятно, я-то далеко), если им будет выгодно, и они будут уверены в своей безнаказанности и далее. вот это хотелось бы как-то окоротить.

[alexakarpov]

ну и да, насчет счастья детей - оно не волнует так чтоб прям не спал и не ел - но головой как-то понимаю, что хорошо, когда дети счастливы. или уж хотя бы не гниют заживо. как-то так.

то есть, ну, это как хотеть, чтобы люди не умирали в корчах от боли. не мне ж больно, с одной стороны, да? чего мне волноваться? но как-то, что ли, эмпатия есть какая-то. и кажется, что вот если Вася хочет украсть лишние десять тысяч за счет того, чтобы десять людей умерло в страшных муках, без, скажем, уколов морфия - то я, пожалуй, против Васи. повторюсь - не так, чтобы прям есть не мог от горя - но как-то вот я против.

уходить в себя, и повторять себе, что я не этот человек, который страдает, и я не тот, и не другой, и я их не слышу - это совершенно нормальный защитный механизм. но у большинства людей есть какая-то эмпатия, и им даже новостной страницы хватает, чтобы стало не по себе, и захотелось, чтобы было не так.

эмпатия - это нормально.

[yatsutko]

Нет, ну понятно: воровать плохо, жалеть сирот хорошо - привычные социальные рефлексы. Вроде выделения слюны или желчи на слово "Сталин". Но насчёт эмпатии - это ж надо, как минииум, поинтересоваться дополнительно, на шаг дальше, так сказать, узнать, каково им в приёмных семьях, сравнить, сделать выводы, накопать где-то все эти фотографии, истории. Это вот всё из каких побуждений делается? Мне кажется - из политических, из желания прищучить депутатишек, а так же - чтобы соответствовать некой "норме своего". А до появления в поле зрения всех этих фото и жалостливых биографий кому сочувствовать? Чему

[maxalex]

я уже не раз тут это говорил и повторюсь еще раз: я не хочу лицемерно кричать о том что меня беспокоит счастье сирот, о том что депутаты фашисты и так далее. дети в африке как не доедали одами так и не доедают, я помню это постоянно и это не мешает мне жрать шашлычки из осьминогов в ресторане

история с поправкой-об-усыновлении страшна не тем что в результате ее принятия несколкьо десятков-сотен детей будут жить значительно хуже чем могли. она страшна тем как бездарно, глупо, прямолинейно и неуместно она была принята, тем ккакие фальшивые и нелепые объяснения к ней были прикреплены, тем насколкьо недальновидно ведет себя русская политическая машина. а вот государство мне жалко, от благополия государствннйо машины очень сильно зависит и мое и дже твое благополучие.
вот что на самом деле страно в этой поправке - это симптом того что кто-то во главе государсте либо глуп, либо безумен, либо просто расслабился до состояния медузы

[yatsutko]

Поправка идиотская и позорная, тут даже обсуждать нечего. Ну и, этот пост не тебе адресован. Тебя мне и в голову не пришло бы заподозрить ни в лицемерии, ни в болезненном сочувствии "африканским детям".

[kruchelena]

А мне она именно ЭТИМ страшна. Она мешает спасению конкретных детей. Сотен или тысяч. Они живые, им плохо без домашнего тепла, без любящих родителей. И они не могут ждать, пока тут что-то изменится. да и изменится ли?

[maxalex]

а. спасибо, теперь я лучше понимаю о чем писал денис и кого он имел в виду

[n_ev]

Надо пропагандировать усыновление, причём активнее, чем сейчас. Я не усыновляю, потому что трое есть и может буду ещё рожать. А дофига баб кто бесплодные или кто родил одного и по состоянию здоровья больше рожать стремается. я думаю для них усыновление - это нормально, не вижу вообще препятствий. Да, все хотят грудников. Да пусть хотя бы грудники попадут в семьи.

[yatsutko]

Зачем?

[evelin_deth]

Зачем мне, допустим, чужие фиг знает какие гены в семье?
Не все любят чужих детей. Брошенных тем более. Потому что сразу возникает вопрос об их родителях. В наши дни те, кто не хотят детей, те их не рожают. Контрацепция развита, аборт анонимный, дешевый и неосуждаемый. Рожают и бросают законченные моральные уроды. Чаще всего это алкаши и наркоманы.

[yatsutko]

Не, ну кому-то надо, пусть. Может, им нравятся испорченные гены.

[kruchelena]

Грудных редко отдают. Надо, чтобы был официальный отказ. Да и невыгодно домам ребенка раздавать свою "клиентуру". Так их и закрыть могут.
И еще многое мешает усыновлению. У большинства нет лишних комнат, нет избытка денег (а сейчас без денег ребенка не поднимешь), нет надежды на помощь государства. У американцев больше возможностей.

[n_ev]

Дети в детдомах всегда будут. Увы. Пока будут родители-алкаши и нарики, по крайней мере. Да и юю вот-вот введут.

Комнаты - это да, это самое зло. Деньги... Смотря что делать, как говорится. Ну вот скажем у меня трое (10, 8 и 5). Могу сказать, что если не забивать себе мозги лишними понтами, вырастить детей на лоу баджет вполне реально. Если баджет совсем лоу - не грех оторвать попу от компа и оформить субсидии. Что я и сделала. В последнее время пошли у наст траты - дети на детское фэнтэзи подсели, готовы весь озон скупить. Но на это мы уж как-нибудь вебманей наскребём. :) Это я к тому, что дети-большие деньги - мягко говоря миф. Если родители в принципе зарабатывают - дитё более-менее обеспечено будет: нормальная еда (кстати самая нормальная - это хэнд мэйд как раз :) ), нормальная одежда, отсутствие долгов по кварплате и некий запас на минимальные развлечения.

[kruchelena]

Я согласна, что можно и с детьми жить на скромные суммы. Но! Образование нынче условно бесплатное. В школе вечные поборы. Спорт и внеклассные занятия все платные. Любая поездка с детьми предполагает большие расходы хотя бы на транспорт. А я считаю путешествия (не обязательно за границу) важной частью воспитания. Ну и в случае сколько-нибудь серьезной болезни не стоит надеяться на нашу "бесплатную" медицину. А по новому закону об образовании всего 10% мест в бакалавриате останутся бюджетными. Разумеется, их займут льготники, победители олимпиад и дети самого "бедного" класса - чиновников. А остальным придется за все платить. Моя внучка, понимая это, уже сейчас, в 8-м классе, старается попасть на все олимпиады, на какие возможно. Видит, как непросто родителям учить двоих. Но при том. что она отличница и умница, я не уверена, что она попадет в эти 10%.

[n_ev]

Поборы кстати можно смело посылать лесом, если не по карману. У нас мамочки чуть что - давай в управление звонить. До смешного доходило - из-за скидывания на деда Мороза (по 300 р. с носа, для Мск это копейки) - был скандал дикий.

[kruchelena]

Пусть не поборы, просто расходы. У нас детей водят на экскурсии, возят в разные города. Опять же музыка, второй иностранный язык. Школа прекрасная, по основным предметам репетиторы не понадобятся, но все равно денег нужно много. Бассейн, танцы...