Не понимаю, почему так много людей спорят по поводу сирот и запрета их усыновления американцами. Это ведь просто какие-то чужие люди. Ну да, дети. Ну, сироты. Такие у этих людей свойства и характеристики. Сколько их вообще, сирот этих? Как их судьбы повлияют на нашу цивилизацию? Мне почему-то кажется, что вся эта катавасия в рамках статистической
(
Read more... )
Comments 45
Reply
то есть, ну, это как хотеть, чтобы люди не умирали в корчах от боли. не мне ж больно, с одной стороны, да? чего мне волноваться? но как-то, что ли, эмпатия есть какая-то. и кажется, что вот если Вася хочет украсть лишние десять тысяч за счет того, чтобы десять людей умерло в страшных муках, без, скажем, уколов морфия - то я, пожалуй, против Васи. повторюсь - не так, чтобы прям есть не мог от горя - но как-то вот я против.
уходить в себя, и повторять себе, что я не этот человек, который страдает, и я не тот, и не другой, и я их не слышу - это совершенно нормальный защитный механизм. но у большинства людей есть какая-то эмпатия, и им даже новостной страницы хватает, чтобы стало не по себе, и захотелось, чтобы было не так.
эмпатия - это нормально.
Reply
Reply
история с поправкой-об-усыновлении страшна не тем что в результате ее принятия несколкьо десятков-сотен детей будут жить значительно хуже чем могли. она страшна тем как бездарно, глупо, прямолинейно и неуместно она была принята, тем ккакие фальшивые и нелепые объяснения к ней были прикреплены, тем насколкьо недальновидно ведет себя русская политическая машина. а вот государство мне жалко, от благополия государствннйо машины очень сильно зависит и мое и дже твое благополучие.
вот что на самом деле страно в этой поправке - это симптом того что кто-то во главе государсте либо глуп, либо безумен, либо просто расслабился до состояния медузы
Reply
Ведь затихнет эта история, и всем сразу станет пофиг на этих детей.
И да, у каждого своя судьба. Теоретически, кого-то этот закон может спасти. Практически, у кого-то может не быть лучшего, чем есть, пути. Но есть еще момент, что не каждый использует свой шанс, если гнилые гены, они свое все равно скажут.
Reply
Reply
Вам нужно рассказывать истории на эту тему?
Reply
1. Здоровый. Выйдет из детдома, не готовый к самостоятельной жизни. Его облапошат, отнимут жилье, хорошей профессии не получит, рассчитать расходы не умеет. Очень велика опасность стать бомжем, украсть что-то и попасть в тюрьму. Водка и наркотики тоже в этой среде весьма популярны.
2. Больной. Если что-то серьезное, после детдома попадет прямиком в дом инвалидов - пожизненно. Дорогие лекарства, сложные операции, хорошие протезы, индивидуальные развивающие занятия - ничего этого не будет.
А в американской семье будет с большой вероятностью. Они для того и берут больных деток, чтобы спасти.
Исключения бывают и там, и тут. Например, хорошие детдома или плохие усыновители. Но статистика - вещь неумолимая.
Reply
как они к тебе попадают? даже странно
Reply
надеюсь они будут разговаривать друг с другом долго
Reply
Reply
и вообще очень много людей повело себя как последнее говно, что также предопределило отношение ко всему этому (хотя казалось бы, уже можно было к этому привыкнуть)
всё это действительно можно было сделать умнее и достойнее
Reply
Reply
Reply
Ну а дети, патриотизьм и духовные скрепы и без того регулярно всплывают при любом удобном и неудобном случае, разве что в этот раз в еще немного более истеричном тоне.
Reply
Leave a comment