Коломенский кремль. Прогулка 23 Несохранившиеся башни
Стены и башни, идущие вдоль реки Коломенки и Москвы-реки не сохранились. Попробуем разглядеть их сквозь толщу времени. В этом помогут статья Н.Б. Мазуровой «Количество башен Коломенского кремля в XVI в.», напечатанная в альманахе «Коломна и Коломенская земля. История и культура» Издательский дом «Лига» Коломна, 2009 и еще некоторые источники. Самым подробным и близким по времени источником по истории Кремля является Писцовая книга 1577/78 г.13, созданная примерно полвека спустя после его строительства. Она отражает тот момент, когда естественные разрушения Кремля не зашли столь далеко и его первоначальный облик продолжал сохраняться. Кроме того, существуют описания, письменные и изобразительные источники:- - «Опись городовых укреплений Коломны осадного головы Ивана Никитича Бабина» 1629 г.; - рисунок Адама Олеария (1636 г.); - описание Павла Алеппского из «Путешествия Антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века» 1653 -1654 гг.; - «Росписной список города Коломны 1678 г.» воеводы С.С. Потемкина; три из шести рисунков 1778 гг. М.Ф. Казакова; - «Вид Коломны со стороны Бобренева монастыря» 1795 - 1799 гг., выполненный с рядом ошибок, но в целом весьма точный.
Вот так выглядит сейчас кремль с северо-восточной стороны из-за Москвы-реки и Коломенки
Гравюра из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно". Панорама города представлена с северо-восточной стороны из-за Москвы-реки (ошибочно названа «Осса fluvius») и Коломенки.
По внешнему периметру Кремля с северо-восточной стороны шел крутой спуск к реке. Со стороны Москва-реки подсыпка вала, относимая к XV в., имела деревянное крепление С внутренней стороны Кремля вплотную к стенам примыкали дворы и усадьбы.
М. Ю. Шаньков "Небо над Коломной" 2003
Схема кремля и 23я прогулка (включая все предыдущие)
С северо-восточной стороны кремля вдоль Коломенки и Москвы-реки шли: Борисоглебская башня, Косые или Соловецкие ворота, Воскресенская (Тайницкая), Сандыревская, Бобреневская башни, Водяные ворота, затем следовала наугольная круглая- Свиблова башня, и по направлению к Пятницким воротам находилась Застеночная или Малая (Покровская) башня.
Спустя 46 лет после постройки Коломенского кремля писцы Д.П. Житов и Ф. Камынин сделали опись самого Кремля с башнями, произвели замеры прясел стен с башнями, что и отразили в Писцовой книге 1577/78 г. Сам оригинал писцовой книги не сохранился, зато дошел его исправочный список 1618 г. Сохранность списка плохая, т. к. утрачено самое начало текста, описывающее примерно треть общей протяженности Кремля (от Пятницких ворот через пять прямоугольных башен и до начала описания Ивановских ворот), но описание проблемного набережного участка Кремля сохранилось. Описание Коломенского кремля в тексте писцовой книги можно условно разделить на три части:- первая - описывает стены и башни Кремля (именно здесь и есть утраты); - вторая - отражает замеры протяженности крепостной стены; - третья - описывает храмы, монастыри и дворы крепости.
Гравюра из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Активная разборка кремлёвских стен началась после письма императора Павла I от 16 июня 1797 года к Московскому военному губернатору Ю.В. Долгорукову: «По докладу Вашему я дозволяю в городах Московской губернии: Коломне, Серпухове и Можайске - крепостные стены, как и ворота, по крайней их ветхости разобрать...». Письмо легализовало и так существовавшую до этого в Коломне "тайную добычу" кирпича и камня из стены кремля, благодаря чему в городе появилось немало каменных домов.
Свое путешествие начнем от следующей за Маринкиной башней, Борисоглебской башни . Считается, что четырёхугольные башни, расположенные вдоль берега Москвы-реки, были однотипными и похожими на сохранившиеся четыре башни юго-восточной стороны кремля: Алексеевскую (Погорелую), Спасскую, Симеоновскую, Ямскую. Высота этих башен - 24 метра, длина - 12, ширина - 8, толщина стен башен - внизу 2,9 м, наверху 1,85 м; они насчитывают 5 этажей, один из них - подземный, его боевые окна выходили в ров. Завершаются башни шестым ярусом - галереей, зубцы её, как и зубцы стен, напоминают форму ласточкина хвоста (высота зубцов - 2,5 м, ширина - 1,44 м, глубина - 1 м). Но размеры Борисоглебской башни отличаются: ее высота - 16 м, длина - 9,5 м и ширина 11 м,
Фрагмент гравюры из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Вид крепостной каменной стены с севера. Борисоглебская башня(справа) и Косые ворота. Рисунок М.Ф. Казакова. 1778 г.
В Борисоглебской башне, охранявшей подход со стороны реки Коломенки к Косым воротам, и являющейся одним из ключевых мест обороны, существовали «наметные бои». (Через наметные бойницы предполагалось вести прицельную стрельбу из пушек, пищалей (напомним фразы: «наметанный глаз», «наметанная рука»).
Борисоглебская башня находилась приблизительно на Блюдечке - здесь.
Косые или Соловецкие ворота: высота - 21 м, длина - 16 м, ширина - 11 м. Оригинальная архитектурная планировка Косой башни, расположенной на тупом углу крепости, в месте бывшего впадения Коломенки в Москву-реку, возможно, впервые была применена в коломенском кремле: вход в башню располагался под косым углом, то есть - арочные проходы ворот находились в смежных сторонах башни. В дальнейшем башни с угловым или г-образным входом были построены в Кирилло-Белозерском, Пафнутьево-Боровском монастырях, Олонецком остроге, в крепостях Ладога и Орешек. Благодаря такой конструкции Косы ворота получили своё название. На рисунке архитектора М.Ф. Казакова Косые ворота именуются Соловецкими. Вероятно, от Косых ворот получила своё название Косая гора (народное название - Косуха).
Фрагмент рисунка М.Ф. Казакова. 1778 г.
Косые ворота находились так же приблизительно на Блюдечке - здесь.
В Писцовой книге 1577/78 г сказано, что у Мельничных ворот было по 2 боевых окна на два уровня защиты, т. е. 2 окна верхнего боя (для нас сейчас это был бы средний бой, но в XVI в. его называли верхним) над самими воротами и 2 окна на уровне фронтальных зубцов. Значит, ризалит Мельничных ворот был на ширину 3 фронтальных верхних зубцов.
В Росписном списке 1678 г. о Мельничных (в XVII в. они назывались Георгиевские) сказано следующее: «От Косых ворот до Еорьевских ворот прясло сорок одна сажень. Ворота Еорьевские, притворы в них деревянныя, ветхи и закладены те ворота каменьем, проезду нет. Над теми вороты по пряслу расселось на две сажени, а за городом у земли подсыпалось».
В прясле от Мельничных ворот до Тайницкой башни для защиты тайника, как и у Борисоглебской башни, существовали «наметные бои».
Фрагмент вида города Коломны из-за Москвы-реки от Бобренева монастыря 1799г
Мельничьи ворота находились приблизительно здесь.
Воскресенская или, Тайницкая, башня была высотою - 19 м.. Прясло от Тайницкой к следующей, Сандыревской башне было покрыты тесом на длине 29 саженей из 45. На «Виде 1799 г.» обозначены не башня, а Тайницкие ворота. Они располагались напротив Тихвинской церкви и шатровой колокольни.
Вид города Коломны из-за Москвы-реки от Бобренева монастыря 1799г
В «Росписном списке города Коломны 1678 г.» воеводы С.С. Потемкина про отрезок между Воскресенской и Сандыревской башнями читаем: «… ис того прясла к Москве реке тайник каменной… И у того тайника была башня к Москве реке на берегу и та башня и стены развалилися сверху и до земли». Тоже самое читаем в Описи городов 1678 г.: «тайницкая башня розвалилась вся». К сожалению, приведенные источники никогда ранее для реконструкции Коломенского кремля XVI в. не привлекались. Похоже, что существовали отдельно Воскресенская башня и тайник, который позднее стали называть Тайницкой башней (так она и фигурирует на разных схемах), хотя башней тайник не был. Итак, в XVII в. Тайник приняли за башню, хотя ее уже не было при посещении Коломны Олеарием в 1636 г. На его гравюре ни башни, ни крытой галереи нет. Зато мы видим остатки Тайника и рядом остатки разрушенной Воскресенской башни. Два яруса Тайника разрушились уже через сто лет и от него остались одни арки в прясле и галереи. Так появились Тайницкие ворота. Именно в варианте сквозных двухарочных ворот в проеме стены остатки Тайника изображены на рисунке А. Олеария
Фрагмент гравюры из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Еще большие уточнения по Тайнику на этом участке стены дает «Вид Коломны со стороны Бобренева монастыря» На «Виде...» четко просматриваются остатки Тайника на расстоянии 7 западных окон от разрушенной Воскресенской башни, которая находилась напротив Тихвинской церкви и шатровой колокольни, которые обозначены как Тайницкие ворота. При рассмотрении данного участка мы наблюдаем внутреннюю торцевую стену Тайника. Стена очень необычна тем, что в ней имеются две арки в цокольном этаже, над ними расположена одна узкая дверная арка, которая приходится на среднюю часть стены прясла по высоте. Завершается стена сверху 4 боевыми окнами, по бокам на ширину 5 зубцов стена обрамляется неровными выступами на высоту прясла.
Фрагмент «Вида Коломны со стороны Бобреневского монастыря» 1799 г. с Тайником в центре, рядом с разрушенной Воскресенской башней.
Письменные источники и планы помогают реконструировать внешний и внутренний вид Тайника. Тайник задумывался строителями не как все боевые башни, которые не только выдвигались вперед из стен крепости, но и возвышались над крепостной стеной от 2 до 10 саженей, поэтому в описании мы видим, что у него не 5 ярусов, как у других прямоугольных башен, а 3. Вот какое описание дает ему Писцовая книга 1577/78 г.: «Тайник камен в Москву реку, а у тайника решетка створчата древяна. Да у тайника же подошвенного бою восемь окон, да поверх тех десять окон, да заподных двадцать восемь окон. Мост поверх тайника древяны погнили, всход с тайника камен». Другими словами, эта постройка не возвышалась, как другие башни, над стеной, а была вровень с ней, что фиксируется при замерах Тайника в XVII в. Высота остатка стен Тайника в 1678 г. составляла 4 сажени, а длина боковых стен Тайника, оставшихся после обрушения и отходящих перпендикулярно от крепости к реке, - 13 и 9 саженей. Защищая подступы к воде во время осады, постройка Тайника сильно выдавалась вперед по сравнению с другими башнями и Косыми воротами, заключая в себе галерейные ходы к Москве-реке. Таким образом, в представлениях средневековых строителей, Тайник - это не один из вариантов наземной башни или подземного устройства. Это масштабная специализированная постройка, защищавшая и прикрывавшая путь к воде в случае осады.
Общий вид Тайника с фронтальной стороны Кремля. Реконструкция Н.Б. Мазуровой. Рисунок Е.И. Новожиловой.
Внутреннее устройство сохранившихся прямоугольных башен позволяет представить себе внутреннюю конструкцию Тайника. Вероятно, перекрытия 2 и 3 ярусов Тайника тоже были не кирпичными, а деревянными. Почему в Тайнике была не одна арочная галерея, а две? Архитектор С.П. Орловский высказал мнение, что это было сделано для повышения укрепленности: на случай, если стена будет пробита стенобитным орудием, то эту галерею можно изолировать решеткой. Другие предположения сводятся к практической разумности и обоснованности: одна галерея - это спуск к колодцу, другая - для подъема с водой наверх, т. е. для регулирования потоков движения
Вид Тайника сверху и в поперечном разрезе. Реконструкция Н.Б. Мазуровой. Рисунок Е.И. Новожиловой
Сохранились письменные свидетельства о бытовании Тайника в XVII в. У Павла Алеппского (1653/54 г.) : «Внутри окружной стены заключаются большие, обширных размеров сводчатые подземелья, выходящие к реке, дабы можно было брать воду из нее в случае нужды и осады, ибо река частью подходит к подножию стены, где есть потаенная дверь с железной решеткою». Павел Алеппский смог побывать в галереях. Он говорит, что «река частью подходит к подножию стены», что можно представить только для Тайника. Значит, строители добились нужного эффекта, задумав выдвигающийся к воде выступ в виде стены. Сохранилось свидетельство об использовании галерей Тайника в качестве выхода из Кремля в XVII в. В 1667 г. заключенные в коломенской тюрьме практиковали походы в кабак совместно со сторожами: «сквозь город тайником на кружечный двор (располагался у Бобреневского моста) ходили». По-видимому, сторожа имели ключи от железной решетки Тайника. Это известие доказывает, что проходы в галереях в то время еще сохранялись. Выступающий массив Тайника имитировал линию прясла стены, но его стены были даже тоньше стен прямоугольных башен. Толщину стен Тайника хорошо видно на «Виде 1799 г.» - они весьма тонкие. Строение, слишком далеко выступающее, с тонкой кладкой, перевязанное с более мощной крепостной стеной, на крутом перепаде рельефа у воды делало такую конструкцию подверженной разрушению. Поэтому Тайник стал первой крупной утратой Коломенского кремля. Тайник развалился полностью, но арки внутри прясла (начало двух галерей) простояли почти 300 лет. К началу XIX в. оставался также фундамент и развалины нижнего (галерейного) яруса Тайника, ведущие к реке.
Принятый вариант реконструкции коломенского Тайника.
Если вода Москвы-реки в первой трети XVI в. подступала к тайнику, то веком спустя произошло изменение гидрологического режима, Москва-река стала сильно разливаться и разрушать сооружение. В «Описи городовых укреплений» Н.И. Бабина в 1629 г. отмечается: «Тайник не покрыт и выгарел и оболялся (т. е. обвалился) весь». Иначе говоря, после Смуты на Тайнике не было ни кровли, ни деревянных перекрытий 2 и 3 этажей; сооружение имело множество обвалов. В XVII в., уже после разрушения, Тайник стали воспринимать как башню: «а Тайницкая башня розвалилась вся» («Опись городов 1678 г.»). В Росписном списке уже 1678 г. читаем, что между оставшихся стен «… своды расселись. А к тому каменному тайнику прирублен прируб деревянной в вышину от Москвы реки четыре сажени, в ширину три сажени и тот прируб ветх. А воды в тайнике и в прирубе нет. В приход воинских людей для воды к Москве реке дойти немочно». Из источников мы видим, что во второй четверти XVII в. после пожара был сделан прируб к Тайнику. Иными словами, был возобновлен организованный доступ к воде для «приходу военных людей». Этот прируб заменил разрушенную верхнюю кирпичную часть Тайника (как торец, так и частично боковые стены). Проходит еще около 50 лет, прируб обветшал, вода реки продолжает весной и в паводки подмывать остатки, а летом в меженину далеко отступать от них. Еще через сто лет, в 1778 г., на рисунке М.Ф. Казакова «Вид Свибловой башни» на дальнем плане, после второй прямоугольной Сандыревской башни были зафиксированы руины не разрушенной Воскресенской башни (она стояла целой, что подтверждается «Видом 1799 г.»), а двух разрушенных стен Тайника: одна более короткая, другая более длинная.
Фрагмент рисунка М.Ф. Казакова. «Вид Свибловой башни» 1778 г. (стрелкой обозначены руины Тайника).
Именно с Тайником, а также с особыми ходами в стенах Коломенского кремля - «слухами», - связана устойчивая легенда о подземном ходе из Коломны через Москву-реку к Бобреневу монастырю.
Тайницкая башня находились приблизительно- здесь.
За деревьями видны купола Бобренева монастыря.
Сандыревская башня была высотой 17 м.
Фрагмент гравюры из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Сандыревская башня на фрагменте рисунка М.Ф. Казакова. «Вида Коломны со стороны Бобреневского монастыря» 1799 г.
Сандыревская башня находились приблизительно- здесь.
Бобреневская башня была высотой 15 м Как следует из списка, все башни были покрыты тесом, а прясла только в двух местах, в том числе - 30 саженей из 45 от Бобреневской к Свибловой башне. На прясле вместе с башнями от Бобреневской до Пятницкой (защита с берега Москвы реки и защита подъездов к парадным Пятницким воротам) существовали «наметные бои».
По Писцовой книге 1577/78 г., ворот в Бобреневой башне нет. Значит, архитекторами они из-начально не планировались в проекте Кремля. Не было этих ворот и судя по «Описи городовых укреплений 1629 г.». В этом источнике все проездные башни именуются воротами, а «Бобренская башня» описана как глухая непроездная. Однако на рисунке А. Олеария 1636 г. эти ворота в Бобреневской башне уже изображены. Следовательно, воротный проем появился между 1629 и 1636 гг.
Фрагмент гравюры из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Наличие прохода в Бобреневской башне достоверно зафиксировано «Росписным списком 1678 г.»: «В тое башню из города (т. е. с внутренней стороны стены). у земли всход, а затвора у дверей нет. За городом (т. е. с внешней стороны) та башня подсыпалась у земли вверх на две сажени». Эти строки полностью «Видом 1799 г.»- состояние башни оставалось стабильным. Действительно, в обвале кладки нижней части башни мы видим узкую дверную арку. Именно дверную (как в описи 1678 г.), т. к. она была значительно уже воротных проемов Пятницких, Ивановских и Косых ворот, обслуживавших значительные транспортные потоки. Очевидно, после того, как Водяные ворота пришли в аварийное состояние и были заложены, в Бобреневской башне был проделан компенсирующий отсутствие пешеходных ворот проем. Вероятно, ворота здесь были нужны не только, чтобы снабжать водой обитателей северо-восточного района Коломенского кремля. В районе Бобреневской башни прямо у уреза воды Москвы-реки располагался важный объект городского хозяйства - общественная казенная городская баня (единственная на весь город). Она давала государству доход, и к ней надо было обеспечить удобный подход и со стороны Посада (от Бобреневского моста), и из Кремля. Итак, изначально существовали пешеходные Водяные ворота в прясле стены между Свибловой и Бобреневской башнями. К 1629 - 1636 гг. они пришли в аварийное состояние и были заложены. После этого пешеходные ворота пробили в Бобреневской башне. Так изначально глухая башня стала проездной.
В Росписном списке XVII в. о Водяных воротах записано следующее: «От Бобреневой башни к Круглой башни сорок пять сажен с четью… В том прясле были ворота, а ныне те ворота заделаны бревеньем и засыпаны каменьем». Сохранилось изображение Водяных ворот на «Виде Коломны от Бобренева монастыря» 1795 - 1799 гг., который впервые был опубликован М.В. Фехнером в 1963 г. Водяные ворота изображены в виде ризалита, т. е. небольшого выступа на ширину 2-х фронтальных зубцов по всей высоте прясла вместе с одним «западным окном» (в кратком описании Водяных ворот XVI в. это одно боевое окно не упомянуто, т. к. оно включено в число боев всего прясла в целом). Видна лишь верхняя часть малой входной арки. Очевидно, эти ворота предназначались для выхода за водой и не обслуживали значительные транспортные потоки.
Фрагмент «Вида Коломны со стороны Бобреневского монастыря» 1799 г. с Водяными воротами в центре между Свибловой и Бобреневской башнями.
Небольшие размеры Водяных ворот подтверждаются древнейшими письменными источниками. Водяные ворота были настолько маленькими, что в их арке в XVI в. располагалось одностворчатое дверное полотнище, а за ним еще и решетка. Возможно, деревянное полотнище в малых воротах опускалось сверху. Таким образом, разные источники свидетельствуют о том, что в XVI в. Бобреневская башня и Водяные ворота - не одно и то же. Они находились друг от друга на расстоянии 14 фронтальных зубцов. Итак: между Бобреневской и Свибловой башнями не было башни с Водяными воротами для проезда, а были малые пешеходные ворота в прясле стены, которые в XVII в. (вероятно, к 1636 г., т. к. их нет на рисунке Олеария) были заделаны бревнами и засыпаны камнем. Это позволило воротной арке сохраниться до начала XIX в. (т. к. темпы разрушения основной кладки и забутовки были разные).
Фрагмент рисунка М.Ф. Казакова. «Вид Свибловой башни» 1778 г, на котором ясно видны Водяные ворота в прясле стены.
Бобреневская башня находились приблизительно- здесь. В настоящее время здесь оборудована смотровая площадка.
По ул.Исаева (в районе смотровой площадки) на набережной Москвы-реки велись археологические наблюдения при прокладке газопровода. Культурный слой исследован до глубины 2,2 м. До этой отметки залегают мощные напластования XVI-XVIII вв, сохраняющие дерево, щепу, навоз, кожу, скорлупу лесных орехов.
На высоком мысу, возвышалась одна из красивейших башен Коломенского кремля - Свиблова. Её ещё называли Москворецкая, Стрельня, Мотасова, Круглая наугольная. Название башни - Свиблова - происходит, скорее всего, от имени приближённого боярина Дмитрия Донского - Фёдора Свибло (далекий предок А. С. Пушкина). , который, возможно, принимал участие в строительстве стен деревянного Коломенского кремля. Интересную легенду, объясняющую народное происхождение названия башни - Мотасова - приводит Н.П. Гиляров-Платонов. Это предание он слышал от своей тёти Марии Матвеевны: «...башня эта, угольная к Москве-реке, называется «Мотасовою», и вот почему: на ней сидел чёрт несколько сот лет и мотал ногами».
Рисунок голландца Корнелиуса де Брюина. В 1703 году он проезжал через Коломну и «срисовал её с северной стороны». Рисунок был впервые издан в Голландии (городах Амстердаме и Дельфте) в 1714 году в составе написанного де Брюином «Путешествия через Московию в Персию и Индию».
Свиблова башня главенствовала над кремлём и окрестностями - её высота достигала 34 метров. Она была более мощной, чем Коломенская (Маринкина), и завершалась пышной короной машикулей (навесных бойниц), укрытых с боков и сверху. Башня стояла на берегу Москвы-реки около плашкоутного моста и охраняла водную артерию города. Рядом с белокаменным цоколем башни располагалась пристань. Свиблова башня выполняла также роль городского каземата,в котором держали только знатных горожан, и сейфа великого князя. Писцовая книга 1577/1578 годов в записи о Свибловой башне указывает, что «в подошве у нея тюрма, решотка железная, поверх тюрмы казна». Разобрана Свиблова башня была в конце 1830-х гг
Архитектор А.М. Павлинов, руководивший реставрацией кремля 1886 - 1889 гг., утверждал: «По рассказам очевидцев, разрушение башни сделано следующим образом. Со стороны Москвы-реки стали выбирать нижнюю часть башни, т.е. основание, подпирая выбранные места деревянными столбами. Эта операция производилась осторожно, по кусочкам. Когда удалось более половины здания поставить на столбы, облили столбы керосином, разложили кругом огонь, и столбы загорелись. В ожидании падения башни в Москву -реку город устроил себе гулянье». Иванчин - Писарев писал: «Рука человеческая, всегда готовая опередить время, ускоряет их (стен) разрушение. Лет семь тому, как упали два зубца с их Москворецкой (Свибловой) башни, и ее осудили на сломку; но, прежде нежели могли ее разрушить, переломали множество инструментов.»
Свиблова башня. Изображение на иконе из ризницы Ново-Голутвина монастыря.
Свиблова башня находились приблизительно- здесь.
Между Свибловой башней и Пятницкими воротами находилась Покровская башня, именуемая ещё Малой или Застеночной (Пыточной). Она была разобрана в начале XIX века. В 1568 году Иван Грозный с опричниками нагрянул в Коломенский уезд. В Коломне опричники встретили сопротивление, в результате было уничтожено много жителей. В Свибловой башне находилась тюрьма, но там собрали только наиболее знатных горожан. Их пытали в соседней Застеночной башне. Потому соседняя кремлёвская слободка называлась Щемиловкой (от слова «щемить»). . А вне кремля, на берегу Москвы установили плахи, на которых рубили головы «изменникам». Простых людей топили в реке, сбрасывая их с наплавного Бобреневского моста.
Рисунок тыльной части прясла от Свибловой башни до Пятницких ворот. Приложение к плану с визой Селехова.
Застеночная башня находились приблизительно- здесь.
http://www.kolomna-kreml.ru/history/kremlin/
http://www.podmoskove.ru/monastir/7_mon.html
http://www.arh-kolomna.ru/expeditions/6-kolomna/19-kolomna-art3.html
http://www.vidania.ru/literatura/kak_uznat_kolomnu_kolomenskii_kreml.html
http://kolomnaonline.ru/blog/2012/01/27/kolomna-moskvyi-ugolok-2/
А.И. Кузовкин, Е.А. Ломако Брошюра «Знакомьтесь - Коломенский кремль». Издательский дом «Лига», Коломна, 2010.
«Прогулка по древнему Коломенскому уезду». Сочинение Николая Иванчина - Писарева. Издание Августа Семена с приложением литографированных рисунков. Москва. В типографии А.Семена, на кузнецком мосту в доме Суровщикова. 1844
«История и культура Подмосковья: проблемы изучения и преподавания: Материалы V областной научно-практической конференции / Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» ; отв. ред. Д. В. Ковалев. - Коломна : МГОСГИ, 2012
О. Булич «Коломна. Пути исторического развития города. Общий очерк.» Общество изучения Московской губернии. Москва. 1928
«Коломна и Коломенская земля История и культура» Составители А. Г. Мельник, С.В. Сазонов Издательский дом «Лига» Коломна, 2009
Н.Б. Мазурова «Количество башен Коломенского кремля в XVI в.»
Предыдущие прогулки по кремлю:
Прогулка 1 улица Лазарева http://vittasim.livejournal.com/99555.html
Прогулка 2 улица Лазарева (продолжение) http://vittasim.livejournal.com/99830.html
Прогулка 3 сквер Блюдечко, ул. Дмитрия Донского http://vittasim.livejournal.com/99949.html
Прогулка 4 улица Исаева http://vittasim.livejournal.com/100260.html
Прогулка 5 улица Лажечникова http://vittasim.livejournal.com/100718.html
Прогулка 6 улица Казакова http://vittasim.livejournal.com/100972.html
Прогулка 7 Брусенский монастырь http://vittasim.livejournal.com/101882.html
Прогулка 8. Брусенский монастырь Храм Успения Пресвятой Богородицы http://vittasim.livejournal.com/102786.html
Прогулка 9. Храмы Соборной площади Коломны. Успенский собор http://vittasim.livejournal.com/103649.html
Прогулка 10. Храмы Соборной площади Коломны. . Успенская шатровая звонница http://vittasim.livejournal.com/105053.html
Прогулка11. Храмы Соборной площади Коломны. Церковь иконы Божией Матери Тихвинская http://vittasim.livejournal.com/105969.html
Прогулка12 Улица Кремлевская http://vittasim.livejournal.com/106199.html
Прогулка13 Церковь Воскресения Словущего http://vittasim.livejournal.com/107476.html
Прогулка 14 Церковь Николы Гостиного http://vittasim.livejournal.com/110473.html
Прогулка 15 Свято-Троицкий Ново-Голутвин женский монастырь http://vittasim.livejournal.com/115383.html
Прогулка 16.Церковь Троицы Живоначальной и колокольня в Ново-Голутвин монастыре http://vittasim.livejournal.com/115663.html
Прогулка 17Церковь Покрова Пресвятой Богородицы Ново-Голутвина женского монастыря http://vittasim.livejournal.com/115863.html
Прогулка 18 Стены Коломенского кремля. http://vittasim.livejournal.com/117238.html
Прогулка 19 Маринкина и Грановитая башни.http://vittasim.livejournal.com/117297.htm
lПрогулка 20 Ямская и Вознесенская башни и Ивановские ворота. http://vittasim.livejournal.com/118014.html
Прогулка 21 Семеновская, Спасская и Погорелая башни. http://vittasim.livejournal.com/118539.html
Прогулка 22 Пятницкие ворота.. http://vittasim.livejournal.com/119560.html
Вот так выглядит сейчас кремль с северо-восточной стороны из-за Москвы-реки и Коломенки
Гравюра из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно". Панорама города представлена с северо-восточной стороны из-за Москвы-реки (ошибочно названа «Осса fluvius») и Коломенки.
По внешнему периметру Кремля с северо-восточной стороны шел крутой спуск к реке. Со стороны Москва-реки подсыпка вала, относимая к XV в., имела деревянное крепление С внутренней стороны Кремля вплотную к стенам примыкали дворы и усадьбы.
М. Ю. Шаньков "Небо над Коломной" 2003
Схема кремля и 23я прогулка (включая все предыдущие)
С северо-восточной стороны кремля вдоль Коломенки и Москвы-реки шли: Борисоглебская башня, Косые или Соловецкие ворота, Воскресенская (Тайницкая), Сандыревская, Бобреневская башни, Водяные ворота, затем следовала наугольная круглая- Свиблова башня, и по направлению к Пятницким воротам находилась Застеночная или Малая (Покровская) башня.
Спустя 46 лет после постройки Коломенского кремля писцы Д.П. Житов и Ф. Камынин сделали опись самого Кремля с башнями, произвели замеры прясел стен с башнями, что и отразили в Писцовой книге 1577/78 г. Сам оригинал писцовой книги не сохранился, зато дошел его исправочный список 1618 г. Сохранность списка плохая, т. к. утрачено самое начало текста, описывающее примерно треть общей протяженности Кремля (от Пятницких ворот через пять прямоугольных башен и до начала описания Ивановских ворот), но описание проблемного набережного участка Кремля сохранилось. Описание Коломенского кремля в тексте писцовой книги можно условно разделить на три части:- первая - описывает стены и башни Кремля (именно здесь и есть утраты); - вторая - отражает замеры протяженности крепостной стены; - третья - описывает храмы, монастыри и дворы крепости.
Гравюра из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Активная разборка кремлёвских стен началась после письма императора Павла I от 16 июня 1797 года к Московскому военному губернатору Ю.В. Долгорукову: «По докладу Вашему я дозволяю в городах Московской губернии: Коломне, Серпухове и Можайске - крепостные стены, как и ворота, по крайней их ветхости разобрать...». Письмо легализовало и так существовавшую до этого в Коломне "тайную добычу" кирпича и камня из стены кремля, благодаря чему в городе появилось немало каменных домов.
Свое путешествие начнем от следующей за Маринкиной башней, Борисоглебской башни . Считается, что четырёхугольные башни, расположенные вдоль берега Москвы-реки, были однотипными и похожими на сохранившиеся четыре башни юго-восточной стороны кремля: Алексеевскую (Погорелую), Спасскую, Симеоновскую, Ямскую. Высота этих башен - 24 метра, длина - 12, ширина - 8, толщина стен башен - внизу 2,9 м, наверху 1,85 м; они насчитывают 5 этажей, один из них - подземный, его боевые окна выходили в ров. Завершаются башни шестым ярусом - галереей, зубцы её, как и зубцы стен, напоминают форму ласточкина хвоста (высота зубцов - 2,5 м, ширина - 1,44 м, глубина - 1 м). Но размеры Борисоглебской башни отличаются: ее высота - 16 м, длина - 9,5 м и ширина 11 м,
Фрагмент гравюры из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Вид крепостной каменной стены с севера. Борисоглебская башня(справа) и Косые ворота. Рисунок М.Ф. Казакова. 1778 г.
В Борисоглебской башне, охранявшей подход со стороны реки Коломенки к Косым воротам, и являющейся одним из ключевых мест обороны, существовали «наметные бои». (Через наметные бойницы предполагалось вести прицельную стрельбу из пушек, пищалей (напомним фразы: «наметанный глаз», «наметанная рука»).
Борисоглебская башня находилась приблизительно на Блюдечке - здесь.
Косые или Соловецкие ворота: высота - 21 м, длина - 16 м, ширина - 11 м. Оригинальная архитектурная планировка Косой башни, расположенной на тупом углу крепости, в месте бывшего впадения Коломенки в Москву-реку, возможно, впервые была применена в коломенском кремле: вход в башню располагался под косым углом, то есть - арочные проходы ворот находились в смежных сторонах башни. В дальнейшем башни с угловым или г-образным входом были построены в Кирилло-Белозерском, Пафнутьево-Боровском монастырях, Олонецком остроге, в крепостях Ладога и Орешек. Благодаря такой конструкции Косы ворота получили своё название. На рисунке архитектора М.Ф. Казакова Косые ворота именуются Соловецкими. Вероятно, от Косых ворот получила своё название Косая гора (народное название - Косуха).
Фрагмент рисунка М.Ф. Казакова. 1778 г.
Косые ворота находились так же приблизительно на Блюдечке - здесь.
В Писцовой книге 1577/78 г сказано, что у Мельничных ворот было по 2 боевых окна на два уровня защиты, т. е. 2 окна верхнего боя (для нас сейчас это был бы средний бой, но в XVI в. его называли верхним) над самими воротами и 2 окна на уровне фронтальных зубцов. Значит, ризалит Мельничных ворот был на ширину 3 фронтальных верхних зубцов.
В Росписном списке 1678 г. о Мельничных (в XVII в. они назывались Георгиевские) сказано следующее: «От Косых ворот до Еорьевских ворот прясло сорок одна сажень. Ворота Еорьевские, притворы в них деревянныя, ветхи и закладены те ворота каменьем, проезду нет. Над теми вороты по пряслу расселось на две сажени, а за городом у земли подсыпалось».
В прясле от Мельничных ворот до Тайницкой башни для защиты тайника, как и у Борисоглебской башни, существовали «наметные бои».
Фрагмент вида города Коломны из-за Москвы-реки от Бобренева монастыря 1799г
Мельничьи ворота находились приблизительно здесь.
Воскресенская или, Тайницкая, башня была высотою - 19 м.. Прясло от Тайницкой к следующей, Сандыревской башне было покрыты тесом на длине 29 саженей из 45. На «Виде 1799 г.» обозначены не башня, а Тайницкие ворота. Они располагались напротив Тихвинской церкви и шатровой колокольни.
Вид города Коломны из-за Москвы-реки от Бобренева монастыря 1799г
В «Росписном списке города Коломны 1678 г.» воеводы С.С. Потемкина про отрезок между Воскресенской и Сандыревской башнями читаем: «… ис того прясла к Москве реке тайник каменной… И у того тайника была башня к Москве реке на берегу и та башня и стены развалилися сверху и до земли». Тоже самое читаем в Описи городов 1678 г.: «тайницкая башня розвалилась вся». К сожалению, приведенные источники никогда ранее для реконструкции Коломенского кремля XVI в. не привлекались. Похоже, что существовали отдельно Воскресенская башня и тайник, который позднее стали называть Тайницкой башней (так она и фигурирует на разных схемах), хотя башней тайник не был. Итак, в XVII в. Тайник приняли за башню, хотя ее уже не было при посещении Коломны Олеарием в 1636 г. На его гравюре ни башни, ни крытой галереи нет. Зато мы видим остатки Тайника и рядом остатки разрушенной Воскресенской башни. Два яруса Тайника разрушились уже через сто лет и от него остались одни арки в прясле и галереи. Так появились Тайницкие ворота. Именно в варианте сквозных двухарочных ворот в проеме стены остатки Тайника изображены на рисунке А. Олеария
Фрагмент гравюры из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Еще большие уточнения по Тайнику на этом участке стены дает «Вид Коломны со стороны Бобренева монастыря» На «Виде...» четко просматриваются остатки Тайника на расстоянии 7 западных окон от разрушенной Воскресенской башни, которая находилась напротив Тихвинской церкви и шатровой колокольни, которые обозначены как Тайницкие ворота. При рассмотрении данного участка мы наблюдаем внутреннюю торцевую стену Тайника. Стена очень необычна тем, что в ней имеются две арки в цокольном этаже, над ними расположена одна узкая дверная арка, которая приходится на среднюю часть стены прясла по высоте. Завершается стена сверху 4 боевыми окнами, по бокам на ширину 5 зубцов стена обрамляется неровными выступами на высоту прясла.
Фрагмент «Вида Коломны со стороны Бобреневского монастыря» 1799 г. с Тайником в центре, рядом с разрушенной Воскресенской башней.
Письменные источники и планы помогают реконструировать внешний и внутренний вид Тайника. Тайник задумывался строителями не как все боевые башни, которые не только выдвигались вперед из стен крепости, но и возвышались над крепостной стеной от 2 до 10 саженей, поэтому в описании мы видим, что у него не 5 ярусов, как у других прямоугольных башен, а 3. Вот какое описание дает ему Писцовая книга 1577/78 г.: «Тайник камен в Москву реку, а у тайника решетка створчата древяна. Да у тайника же подошвенного бою восемь окон, да поверх тех десять окон, да заподных двадцать восемь окон. Мост поверх тайника древяны погнили, всход с тайника камен». Другими словами, эта постройка не возвышалась, как другие башни, над стеной, а была вровень с ней, что фиксируется при замерах Тайника в XVII в. Высота остатка стен Тайника в 1678 г. составляла 4 сажени, а длина боковых стен Тайника, оставшихся после обрушения и отходящих перпендикулярно от крепости к реке, - 13 и 9 саженей. Защищая подступы к воде во время осады, постройка Тайника сильно выдавалась вперед по сравнению с другими башнями и Косыми воротами, заключая в себе галерейные ходы к Москве-реке. Таким образом, в представлениях средневековых строителей, Тайник - это не один из вариантов наземной башни или подземного устройства. Это масштабная специализированная постройка, защищавшая и прикрывавшая путь к воде в случае осады.
Общий вид Тайника с фронтальной стороны Кремля. Реконструкция Н.Б. Мазуровой. Рисунок Е.И. Новожиловой.
Внутреннее устройство сохранившихся прямоугольных башен позволяет представить себе внутреннюю конструкцию Тайника. Вероятно, перекрытия 2 и 3 ярусов Тайника тоже были не кирпичными, а деревянными. Почему в Тайнике была не одна арочная галерея, а две? Архитектор С.П. Орловский высказал мнение, что это было сделано для повышения укрепленности: на случай, если стена будет пробита стенобитным орудием, то эту галерею можно изолировать решеткой. Другие предположения сводятся к практической разумности и обоснованности: одна галерея - это спуск к колодцу, другая - для подъема с водой наверх, т. е. для регулирования потоков движения
Вид Тайника сверху и в поперечном разрезе. Реконструкция Н.Б. Мазуровой. Рисунок Е.И. Новожиловой
Сохранились письменные свидетельства о бытовании Тайника в XVII в. У Павла Алеппского (1653/54 г.) : «Внутри окружной стены заключаются большие, обширных размеров сводчатые подземелья, выходящие к реке, дабы можно было брать воду из нее в случае нужды и осады, ибо река частью подходит к подножию стены, где есть потаенная дверь с железной решеткою». Павел Алеппский смог побывать в галереях. Он говорит, что «река частью подходит к подножию стены», что можно представить только для Тайника. Значит, строители добились нужного эффекта, задумав выдвигающийся к воде выступ в виде стены. Сохранилось свидетельство об использовании галерей Тайника в качестве выхода из Кремля в XVII в. В 1667 г. заключенные в коломенской тюрьме практиковали походы в кабак совместно со сторожами: «сквозь город тайником на кружечный двор (располагался у Бобреневского моста) ходили». По-видимому, сторожа имели ключи от железной решетки Тайника. Это известие доказывает, что проходы в галереях в то время еще сохранялись. Выступающий массив Тайника имитировал линию прясла стены, но его стены были даже тоньше стен прямоугольных башен. Толщину стен Тайника хорошо видно на «Виде 1799 г.» - они весьма тонкие. Строение, слишком далеко выступающее, с тонкой кладкой, перевязанное с более мощной крепостной стеной, на крутом перепаде рельефа у воды делало такую конструкцию подверженной разрушению. Поэтому Тайник стал первой крупной утратой Коломенского кремля. Тайник развалился полностью, но арки внутри прясла (начало двух галерей) простояли почти 300 лет. К началу XIX в. оставался также фундамент и развалины нижнего (галерейного) яруса Тайника, ведущие к реке.
Принятый вариант реконструкции коломенского Тайника.
Если вода Москвы-реки в первой трети XVI в. подступала к тайнику, то веком спустя произошло изменение гидрологического режима, Москва-река стала сильно разливаться и разрушать сооружение. В «Описи городовых укреплений» Н.И. Бабина в 1629 г. отмечается: «Тайник не покрыт и выгарел и оболялся (т. е. обвалился) весь». Иначе говоря, после Смуты на Тайнике не было ни кровли, ни деревянных перекрытий 2 и 3 этажей; сооружение имело множество обвалов. В XVII в., уже после разрушения, Тайник стали воспринимать как башню: «а Тайницкая башня розвалилась вся» («Опись городов 1678 г.»). В Росписном списке уже 1678 г. читаем, что между оставшихся стен «… своды расселись. А к тому каменному тайнику прирублен прируб деревянной в вышину от Москвы реки четыре сажени, в ширину три сажени и тот прируб ветх. А воды в тайнике и в прирубе нет. В приход воинских людей для воды к Москве реке дойти немочно». Из источников мы видим, что во второй четверти XVII в. после пожара был сделан прируб к Тайнику. Иными словами, был возобновлен организованный доступ к воде для «приходу военных людей». Этот прируб заменил разрушенную верхнюю кирпичную часть Тайника (как торец, так и частично боковые стены). Проходит еще около 50 лет, прируб обветшал, вода реки продолжает весной и в паводки подмывать остатки, а летом в меженину далеко отступать от них. Еще через сто лет, в 1778 г., на рисунке М.Ф. Казакова «Вид Свибловой башни» на дальнем плане, после второй прямоугольной Сандыревской башни были зафиксированы руины не разрушенной Воскресенской башни (она стояла целой, что подтверждается «Видом 1799 г.»), а двух разрушенных стен Тайника: одна более короткая, другая более длинная.
Фрагмент рисунка М.Ф. Казакова. «Вид Свибловой башни» 1778 г. (стрелкой обозначены руины Тайника).
Именно с Тайником, а также с особыми ходами в стенах Коломенского кремля - «слухами», - связана устойчивая легенда о подземном ходе из Коломны через Москву-реку к Бобреневу монастырю.
Тайницкая башня находились приблизительно- здесь.
За деревьями видны купола Бобренева монастыря.
Сандыревская башня была высотой 17 м.
Фрагмент гравюры из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Сандыревская башня на фрагменте рисунка М.Ф. Казакова. «Вида Коломны со стороны Бобреневского монастыря» 1799 г.
Сандыревская башня находились приблизительно- здесь.
Бобреневская башня была высотой 15 м Как следует из списка, все башни были покрыты тесом, а прясла только в двух местах, в том числе - 30 саженей из 45 от Бобреневской к Свибловой башне. На прясле вместе с башнями от Бобреневской до Пятницкой (защита с берега Москвы реки и защита подъездов к парадным Пятницким воротам) существовали «наметные бои».
По Писцовой книге 1577/78 г., ворот в Бобреневой башне нет. Значит, архитекторами они из-начально не планировались в проекте Кремля. Не было этих ворот и судя по «Описи городовых укреплений 1629 г.». В этом источнике все проездные башни именуются воротами, а «Бобренская башня» описана как глухая непроездная. Однако на рисунке А. Олеария 1636 г. эти ворота в Бобреневской башне уже изображены. Следовательно, воротный проем появился между 1629 и 1636 гг.
Фрагмент гравюры из книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно".
Наличие прохода в Бобреневской башне достоверно зафиксировано «Росписным списком 1678 г.»: «В тое башню из города (т. е. с внутренней стороны стены). у земли всход, а затвора у дверей нет. За городом (т. е. с внешней стороны) та башня подсыпалась у земли вверх на две сажени». Эти строки полностью «Видом 1799 г.»- состояние башни оставалось стабильным. Действительно, в обвале кладки нижней части башни мы видим узкую дверную арку. Именно дверную (как в описи 1678 г.), т. к. она была значительно уже воротных проемов Пятницких, Ивановских и Косых ворот, обслуживавших значительные транспортные потоки. Очевидно, после того, как Водяные ворота пришли в аварийное состояние и были заложены, в Бобреневской башне был проделан компенсирующий отсутствие пешеходных ворот проем. Вероятно, ворота здесь были нужны не только, чтобы снабжать водой обитателей северо-восточного района Коломенского кремля. В районе Бобреневской башни прямо у уреза воды Москвы-реки располагался важный объект городского хозяйства - общественная казенная городская баня (единственная на весь город). Она давала государству доход, и к ней надо было обеспечить удобный подход и со стороны Посада (от Бобреневского моста), и из Кремля. Итак, изначально существовали пешеходные Водяные ворота в прясле стены между Свибловой и Бобреневской башнями. К 1629 - 1636 гг. они пришли в аварийное состояние и были заложены. После этого пешеходные ворота пробили в Бобреневской башне. Так изначально глухая башня стала проездной.
В Росписном списке XVII в. о Водяных воротах записано следующее: «От Бобреневой башни к Круглой башни сорок пять сажен с четью… В том прясле были ворота, а ныне те ворота заделаны бревеньем и засыпаны каменьем». Сохранилось изображение Водяных ворот на «Виде Коломны от Бобренева монастыря» 1795 - 1799 гг., который впервые был опубликован М.В. Фехнером в 1963 г. Водяные ворота изображены в виде ризалита, т. е. небольшого выступа на ширину 2-х фронтальных зубцов по всей высоте прясла вместе с одним «западным окном» (в кратком описании Водяных ворот XVI в. это одно боевое окно не упомянуто, т. к. оно включено в число боев всего прясла в целом). Видна лишь верхняя часть малой входной арки. Очевидно, эти ворота предназначались для выхода за водой и не обслуживали значительные транспортные потоки.
Фрагмент «Вида Коломны со стороны Бобреневского монастыря» 1799 г. с Водяными воротами в центре между Свибловой и Бобреневской башнями.
Небольшие размеры Водяных ворот подтверждаются древнейшими письменными источниками. Водяные ворота были настолько маленькими, что в их арке в XVI в. располагалось одностворчатое дверное полотнище, а за ним еще и решетка. Возможно, деревянное полотнище в малых воротах опускалось сверху. Таким образом, разные источники свидетельствуют о том, что в XVI в. Бобреневская башня и Водяные ворота - не одно и то же. Они находились друг от друга на расстоянии 14 фронтальных зубцов. Итак: между Бобреневской и Свибловой башнями не было башни с Водяными воротами для проезда, а были малые пешеходные ворота в прясле стены, которые в XVII в. (вероятно, к 1636 г., т. к. их нет на рисунке Олеария) были заделаны бревнами и засыпаны камнем. Это позволило воротной арке сохраниться до начала XIX в. (т. к. темпы разрушения основной кладки и забутовки были разные).
Фрагмент рисунка М.Ф. Казакова. «Вид Свибловой башни» 1778 г, на котором ясно видны Водяные ворота в прясле стены.
Бобреневская башня находились приблизительно- здесь. В настоящее время здесь оборудована смотровая площадка.
По ул.Исаева (в районе смотровой площадки) на набережной Москвы-реки велись археологические наблюдения при прокладке газопровода. Культурный слой исследован до глубины 2,2 м. До этой отметки залегают мощные напластования XVI-XVIII вв, сохраняющие дерево, щепу, навоз, кожу, скорлупу лесных орехов.
На высоком мысу, возвышалась одна из красивейших башен Коломенского кремля - Свиблова. Её ещё называли Москворецкая, Стрельня, Мотасова, Круглая наугольная. Название башни - Свиблова - происходит, скорее всего, от имени приближённого боярина Дмитрия Донского - Фёдора Свибло (далекий предок А. С. Пушкина). , который, возможно, принимал участие в строительстве стен деревянного Коломенского кремля. Интересную легенду, объясняющую народное происхождение названия башни - Мотасова - приводит Н.П. Гиляров-Платонов. Это предание он слышал от своей тёти Марии Матвеевны: «...башня эта, угольная к Москве-реке, называется «Мотасовою», и вот почему: на ней сидел чёрт несколько сот лет и мотал ногами».
Рисунок голландца Корнелиуса де Брюина. В 1703 году он проезжал через Коломну и «срисовал её с северной стороны». Рисунок был впервые издан в Голландии (городах Амстердаме и Дельфте) в 1714 году в составе написанного де Брюином «Путешествия через Московию в Персию и Индию».
Свиблова башня главенствовала над кремлём и окрестностями - её высота достигала 34 метров. Она была более мощной, чем Коломенская (Маринкина), и завершалась пышной короной машикулей (навесных бойниц), укрытых с боков и сверху. Башня стояла на берегу Москвы-реки около плашкоутного моста и охраняла водную артерию города. Рядом с белокаменным цоколем башни располагалась пристань. Свиблова башня выполняла также роль городского каземата,в котором держали только знатных горожан, и сейфа великого князя. Писцовая книга 1577/1578 годов в записи о Свибловой башне указывает, что «в подошве у нея тюрма, решотка железная, поверх тюрмы казна». Разобрана Свиблова башня была в конце 1830-х гг
Архитектор А.М. Павлинов, руководивший реставрацией кремля 1886 - 1889 гг., утверждал: «По рассказам очевидцев, разрушение башни сделано следующим образом. Со стороны Москвы-реки стали выбирать нижнюю часть башни, т.е. основание, подпирая выбранные места деревянными столбами. Эта операция производилась осторожно, по кусочкам. Когда удалось более половины здания поставить на столбы, облили столбы керосином, разложили кругом огонь, и столбы загорелись. В ожидании падения башни в Москву -реку город устроил себе гулянье». Иванчин - Писарев писал: «Рука человеческая, всегда готовая опередить время, ускоряет их (стен) разрушение. Лет семь тому, как упали два зубца с их Москворецкой (Свибловой) башни, и ее осудили на сломку; но, прежде нежели могли ее разрушить, переломали множество инструментов.»
Свиблова башня. Изображение на иконе из ризницы Ново-Голутвина монастыря.
Свиблова башня находились приблизительно- здесь.
Между Свибловой башней и Пятницкими воротами находилась Покровская башня, именуемая ещё Малой или Застеночной (Пыточной). Она была разобрана в начале XIX века. В 1568 году Иван Грозный с опричниками нагрянул в Коломенский уезд. В Коломне опричники встретили сопротивление, в результате было уничтожено много жителей. В Свибловой башне находилась тюрьма, но там собрали только наиболее знатных горожан. Их пытали в соседней Застеночной башне. Потому соседняя кремлёвская слободка называлась Щемиловкой (от слова «щемить»). . А вне кремля, на берегу Москвы установили плахи, на которых рубили головы «изменникам». Простых людей топили в реке, сбрасывая их с наплавного Бобреневского моста.
Рисунок тыльной части прясла от Свибловой башни до Пятницких ворот. Приложение к плану с визой Селехова.
Застеночная башня находились приблизительно- здесь.
http://www.kolomna-kreml.ru/history/kremlin/
http://www.podmoskove.ru/monastir/7_mon.html
http://www.arh-kolomna.ru/expeditions/6-kolomna/19-kolomna-art3.html
http://www.vidania.ru/literatura/kak_uznat_kolomnu_kolomenskii_kreml.html
http://kolomnaonline.ru/blog/2012/01/27/kolomna-moskvyi-ugolok-2/
А.И. Кузовкин, Е.А. Ломако Брошюра «Знакомьтесь - Коломенский кремль». Издательский дом «Лига», Коломна, 2010.
«Прогулка по древнему Коломенскому уезду». Сочинение Николая Иванчина - Писарева. Издание Августа Семена с приложением литографированных рисунков. Москва. В типографии А.Семена, на кузнецком мосту в доме Суровщикова. 1844
«История и культура Подмосковья: проблемы изучения и преподавания: Материалы V областной научно-практической конференции / Московский государственный областной социально-гуманитарный институт» ; отв. ред. Д. В. Ковалев. - Коломна : МГОСГИ, 2012
О. Булич «Коломна. Пути исторического развития города. Общий очерк.» Общество изучения Московской губернии. Москва. 1928
«Коломна и Коломенская земля История и культура» Составители А. Г. Мельник, С.В. Сазонов Издательский дом «Лига» Коломна, 2009
Н.Б. Мазурова «Количество башен Коломенского кремля в XVI в.»
Предыдущие прогулки по кремлю:
Прогулка 1 улица Лазарева http://vittasim.livejournal.com/99555.html
Прогулка 2 улица Лазарева (продолжение) http://vittasim.livejournal.com/99830.html
Прогулка 3 сквер Блюдечко, ул. Дмитрия Донского http://vittasim.livejournal.com/99949.html
Прогулка 4 улица Исаева http://vittasim.livejournal.com/100260.html
Прогулка 5 улица Лажечникова http://vittasim.livejournal.com/100718.html
Прогулка 6 улица Казакова http://vittasim.livejournal.com/100972.html
Прогулка 7 Брусенский монастырь http://vittasim.livejournal.com/101882.html
Прогулка 8. Брусенский монастырь Храм Успения Пресвятой Богородицы http://vittasim.livejournal.com/102786.html
Прогулка 9. Храмы Соборной площади Коломны. Успенский собор http://vittasim.livejournal.com/103649.html
Прогулка 10. Храмы Соборной площади Коломны. . Успенская шатровая звонница http://vittasim.livejournal.com/105053.html
Прогулка11. Храмы Соборной площади Коломны. Церковь иконы Божией Матери Тихвинская http://vittasim.livejournal.com/105969.html
Прогулка12 Улица Кремлевская http://vittasim.livejournal.com/106199.html
Прогулка13 Церковь Воскресения Словущего http://vittasim.livejournal.com/107476.html
Прогулка 14 Церковь Николы Гостиного http://vittasim.livejournal.com/110473.html
Прогулка 15 Свято-Троицкий Ново-Голутвин женский монастырь http://vittasim.livejournal.com/115383.html
Прогулка 16.Церковь Троицы Живоначальной и колокольня в Ново-Голутвин монастыре http://vittasim.livejournal.com/115663.html
Прогулка 17Церковь Покрова Пресвятой Богородицы Ново-Голутвина женского монастыря http://vittasim.livejournal.com/115863.html
Прогулка 18 Стены Коломенского кремля. http://vittasim.livejournal.com/117238.html
Прогулка 19 Маринкина и Грановитая башни.http://vittasim.livejournal.com/117297.htm
lПрогулка 20 Ямская и Вознесенская башни и Ивановские ворота. http://vittasim.livejournal.com/118014.html
Прогулка 21 Семеновская, Спасская и Погорелая башни. http://vittasim.livejournal.com/118539.html
Прогулка 22 Пятницкие ворота.. http://vittasim.livejournal.com/119560.html