Славяне и Запад
Вы не обращали внимание на то, что среди ярых сторонников уничтожения СССР много историков-медиевистов?
А ведь эти историки работают в школах, ВУЗах, пишут статьи и формируют не только общественное мнение, но и мировоззрение юных школьников. В результате вырастают целые поколения людей, не знакомых с историей собственного народа, но зато прекрасно знающих о войне Алой и Белой Розы, битве при Гастингсе, и т.д. Собственная же история очень проста - и весьма неприглядна.
Вспоминаю свои собственные школьные годы и общие воспоминания о России, вынесенные с уроков истории в старших классах:
- русские жили кое-как, и были совершенно неспособны к управлению - но потом "пришли варяги" и наладили жизнь. Кстати, а вы в курсе, что есть версия о том, что Рюрик являлся славянином? Соразмерна ли популярность двух версий о происхождении Рюрика? Почему "призывать варягов на царствование" стало таким популярным выражением?
- Иван Грозный был тираном
- Пётр Великий не сделал ничего хорошего, только кабаков настроил и всех курить приучил (дословная цитата из речи моей учительницы по истории)
- Сталин истребил всё командование РККА перед войной, а потом "завалил немцев трупами".
Анализируя свои тогдашние впечатления, прихожу к выводу, что самым важным и героическим страницам русской истории (например, правление Ивана Грозного, Иосифа Сталина) было посвящено очень мало внимания, и освещены они были...наверное, даже с неприязнью. Возможно, дело в том, что я учился в старших классах уже в 90-е годы. Не знаю. Но то, что особого внимания удостаивались только про-европейские правители России - это точно. Я понял это только в последние пару лет.
Что же потом удивляться тому, что, несмотря на то, как поступали с русскими в 1-й и 2-й Мировых Войнах "союзники", русская интеллигенция всё равно жалеет о том, что она "не в Европе"?
Что же удивляться тому, что для многих умных вроде бы людей характерно мнение: как бы ни было хорошо дома, в Европе всегда рай с молочными берегами?
Осмысленно ли это мнение, рационально ли оно - или это аксиома, заложенная с детства? Само ли оно так получается, или эта линия на евроцентризм ведётся вполне умышленно?
Назовите меня великорусским шовинистом, но посмотрите на карту мира: где Россия, и где так называемая Европа (Западная Европа)? Если русские были тупыми варварами, то почему у них до сих пор самая большая страна в мире? Почему они, а не "культурные европейцы" запустили первый спутник и первыми вышли в космос?
Вот наткнулся на пост в журнале Олега Матвейчева matveychev_oleg про завоевания Ивана III-о, и вспомнил англоязычную статью в Википедии про славян. Там было написано, что название Slavs происходит от слова "slave" (раб) оттого, что славян так часто угоняли в рабство.
Интересная логика! "Ребята, а вы знаете, что по-английски "раб" - это "slave"? Мы вот на сборе решили, что поскольку мы всё время были в рабстве, то надо наши племена называть английским словом "рабы"!" - так что ли? :-)))
Надо опять-таки посмотреть на карту - и прикинуть, какую территорию занимают славянские государства в общей сложности. А если почитать происхождение славянских имён - Святослав, Ярослав, Станислав, Мирослав и пр. - можно ещё раз убедиться: уж кто-то, а наши предки рабами не были.
А ведь эти историки работают в школах, ВУЗах, пишут статьи и формируют не только общественное мнение, но и мировоззрение юных школьников. В результате вырастают целые поколения людей, не знакомых с историей собственного народа, но зато прекрасно знающих о войне Алой и Белой Розы, битве при Гастингсе, и т.д. Собственная же история очень проста - и весьма неприглядна.
Вспоминаю свои собственные школьные годы и общие воспоминания о России, вынесенные с уроков истории в старших классах:
- русские жили кое-как, и были совершенно неспособны к управлению - но потом "пришли варяги" и наладили жизнь. Кстати, а вы в курсе, что есть версия о том, что Рюрик являлся славянином? Соразмерна ли популярность двух версий о происхождении Рюрика? Почему "призывать варягов на царствование" стало таким популярным выражением?
- Иван Грозный был тираном
- Пётр Великий не сделал ничего хорошего, только кабаков настроил и всех курить приучил (дословная цитата из речи моей учительницы по истории)
- Сталин истребил всё командование РККА перед войной, а потом "завалил немцев трупами".
Анализируя свои тогдашние впечатления, прихожу к выводу, что самым важным и героическим страницам русской истории (например, правление Ивана Грозного, Иосифа Сталина) было посвящено очень мало внимания, и освещены они были...наверное, даже с неприязнью. Возможно, дело в том, что я учился в старших классах уже в 90-е годы. Не знаю. Но то, что особого внимания удостаивались только про-европейские правители России - это точно. Я понял это только в последние пару лет.
Что же потом удивляться тому, что, несмотря на то, как поступали с русскими в 1-й и 2-й Мировых Войнах "союзники", русская интеллигенция всё равно жалеет о том, что она "не в Европе"?
Что же удивляться тому, что для многих умных вроде бы людей характерно мнение: как бы ни было хорошо дома, в Европе всегда рай с молочными берегами?
Осмысленно ли это мнение, рационально ли оно - или это аксиома, заложенная с детства? Само ли оно так получается, или эта линия на евроцентризм ведётся вполне умышленно?
Назовите меня великорусским шовинистом, но посмотрите на карту мира: где Россия, и где так называемая Европа (Западная Европа)? Если русские были тупыми варварами, то почему у них до сих пор самая большая страна в мире? Почему они, а не "культурные европейцы" запустили первый спутник и первыми вышли в космос?
Вот наткнулся на пост в журнале Олега Матвейчева matveychev_oleg про завоевания Ивана III-о, и вспомнил англоязычную статью в Википедии про славян. Там было написано, что название Slavs происходит от слова "slave" (раб) оттого, что славян так часто угоняли в рабство.
Интересная логика! "Ребята, а вы знаете, что по-английски "раб" - это "slave"? Мы вот на сборе решили, что поскольку мы всё время были в рабстве, то надо наши племена называть английским словом "рабы"!" - так что ли? :-)))
Надо опять-таки посмотреть на карту - и прикинуть, какую территорию занимают славянские государства в общей сложности. А если почитать происхождение славянских имён - Святослав, Ярослав, Станислав, Мирослав и пр. - можно ещё раз убедиться: уж кто-то, а наши предки рабами не были.