TopCoder draft

Mar 01, 2009 23:14

Сейчас есть много компаний, которым очень нужны талантливые специалисты. Более того, именно сейчас у них есть шансы на успех, потому что большинство крупных игроков не будут с ними конкурировать. Есть одна маленькая проблема - резюме текут рекой и хороших кандидатов тяжело вылавливать. Опять же, небольшая компания не может послать людей по всем ( Read more... )

hr, topcoder

Leave a comment

rblaze March 1 2009, 21:25:35 UTC
А зачем компании, нуждающейся в талантливых специалистах, рекламировать себя среди студентов?

Reply

yakov_sirotkin March 1 2009, 21:37:31 UTC
Потому что сегодняшние студенты - это люди, которые напишут программы, которыми мы будем пользоваться через 10 лет.

Потому что талантливый человек через 5 лет после выпуска стоит как звездолёт, а через 10 ты сам попросишься к нему на работу.

Reply

rblaze March 1 2009, 21:40:14 UTC
А если его нанять пока он неопытный студент, то через пять лет, когда он станет талантливым специалистом, можно будет платить всего лишь за ползвездолета?

Reply

raydac March 1 2009, 21:50:19 UTC
когда неопытный студент становится опытным специалистом, то владелец компании начинает как командир воинской части, а именно страдать от недовыпуска российскими вузами ИТ спецов и их низкой подготовки, причитая - "совсем работать не с кем, когда же лысых пригонят" :)

Reply

yakov_sirotkin March 1 2009, 21:56:06 UTC
Талантливый студент очень быстро начинает работать на уровне опытного специалиста, зарплата растёт ненмого медленнее.

Reply

rblaze March 1 2009, 22:00:30 UTC
Не верю своим глазам, ты предлагаешь работодателю недоплачивать специалистам... Ну да ладно, вопрос-то в том, убыток за время превращения студента в специалисты покроет ли кратковременную экономию на зарплате этого специалиста.

Reply

yakov_sirotkin March 1 2009, 22:08:29 UTC
Я не предлагаю недоплачивать, просто когда молодой специалист приходит в маленькую компанию и компания начинает расти за счёт его работы, то пропорционально растёт и его зарплата. Убытки ты сам придумал.

И если ты хочешь переманить такого человека к себе, то стоить это будет очень дорого.

Reply

rblaze March 1 2009, 22:11:39 UTC
Молодой студент не растит компанию. Это компания его растит, за свой счет. Вот когда станет специалистом, тогда можно за его счет расти.

Но всё-таки, почему мне он будет стоить дороже, чем работодателю? Я же не буду ему переплачивать, значит получается, что нынешний работодатель ему недоплачивает?

Reply

yakov_sirotkin March 1 2009, 22:21:56 UTC
Вот ты сам пойдёшь к другому работодателю за те деньги, что тебе сейчас платят на текущем месте работы?

Reply

rblaze March 1 2009, 22:31:53 UTC
В правильной постановке этот вопрос звучит "есть ли работодатель, которому я нужен настолько, чтобы платить больше, чем сейчас?" Мы ведь не обсуждаем сферического работодателя, который готов платить любые деньги, и талантливого специалиста, которого нужно сманить любой ценой, правда? Незаменимых у нас нет, зато специалистов с завышенной самооценкой хоть лопатой отгружай.

А я пойду. Если задачи окажутся достаточно интересными. Вот только этих интересных задач не то что не предлагают, а я о них и не слышал даже.

Reply

raydac March 1 2009, 22:23:29 UTC
да вроде и на неспецах прекрасно зарабатывают, вот одна крупная известная питерская контора к примеру, держала студентов, платила им копийки считай (по несколько сот баков на нос, впрочем и не сильно разборчиво набирала), но зато американским боссам эти люди преподносились аки мегаспецы, ну и рассценки соответствующие были с той стороны оплачиваемы, а какое то сумчатое набивало кармашек на пузике, туго и кричало на всяких сейшенах про слабую подготовку ИТ кадров и их недостаточность, ясен пень, студенты же выпускаются и надо искать новых

Reply

rblaze March 1 2009, 22:29:27 UTC
Без лоха жизнь плоха. Это я про "ту сторону".

Reply

raydac March 1 2009, 22:35:25 UTC
на той стороне тоже лохов мало, сумчатых хватает :) хотя фиг знает, знаю случай когда один так нагрел западного партнера, больше чем на сто штук баков, но это было еще в конц 90-х, у нас был имидж заблудших, но на верном пути

Reply

raydac March 1 2009, 22:43:50 UTC
Яш, талантливый человек будет сидеть на технической должности и через 10 лет, а тебе будет 40 лет минимум и ты несможешь напроситься к нему на работу, потому что его совет выслушают и с тобой может даже побеседуют, но шансы твои будут 1 из 100

Reply

denniskharlamov March 2 2009, 09:17:40 UTC
+100

Так и есть. Надо проф агенство открывать с сертификацией и отвестсвенностью за проданного работника. Тяжко будет поначалу, но полагаю идея может получить развитие а единая сертификация и проф. оценка работника позволит работадателям адекватно набирать работников.

Reply

yakov_sirotkin March 2 2009, 09:48:39 UTC
Люди, которых я могу кому-нибудь порекомендовать, не имеют проблем с работой без всяких агентств.

Reply


Leave a comment

Up