В данном доводе, повторюсь, Украина и Хамас близки в своем подходе как воюющие стороны. Они заявляют для текущих боевых действий маскималистские цели "освобождения" _всех_ территорий на которые они претендуют (радикальный ирредентизм) и не меньше, причем освобождения путем изгнания (а при случае уничтожения) заведомо враждебного населения этих территорий, а не их интеграции. У России и Израиля цели относительно поскромнее, хотя и неозвученные или извне неопределенные. Заметьте, по контрасту с Украиной, Байден НЕ говорит, что израильтяне сами будут решать, когда им остановиться и на каких условиях вести перемирие итп. Это если по теме.
Схожесть Хамаса и Украины далее в методах и риторике, но культурная сторона второстепенна для вопросов американской помощи. Т.е. я не предлагаю это тут обсуждать, ибо оффтоп, но сходств множество, особенно если это неочевидно. Они обе активно используют терроризм против мирного населения противника, как точечно, так и массово, "а мы им покажем". Оба также репрессируют и терроризируют собственное население, так что многим лучше под военным противником. Хамас неожиданно присоединился к украинскому подходу "а нас-то за что". Украина неожиданно перешла на хамасовское отношение к выборам "one person, one vote, one time". Оба хотят расширения конфликта и мечтают переходе локального конфликта в мировую войну. Они оба хотят вернуться в 40е годы. Украинцы массово убивали евреев в Шоа, а Хамас - сейчас (Хамас менее жесток). Это националистические режимы, пытаюшиеся выделиться из родительского народа военным путем, украинцы - как подвид русских, а газанцы как разновидность палестинцев и арабов. Итд. https://nedosionist.livejournal.com/48254.html
>>как и Хамасу не хватает территорий в границах, признанных ООН У Хамаса нет границ, признанных ООН. Это одна из фундаментальных ошибок Биби. https://nedosionist.livejournal.com/30907.html
>>их обоих раздражает как живут соседи Мне не видится это фактором, ни в одном из конфликтов. Хамас напал на Израиль не ради того, что они за или против судебной реформы, или хотят забрать у тельавивцев тыквенное латте из старбакса итп.
Схожесть Хамаса и Украины далее в методах и риторике, но культурная сторона второстепенна для вопросов американской помощи. Т.е. я не предлагаю это тут обсуждать, ибо оффтоп, но сходств множество, особенно если это неочевидно. Они обе активно используют терроризм против мирного населения противника, как точечно, так и массово, "а мы им покажем". Оба также репрессируют и терроризируют собственное население, так что многим лучше под военным противником. Хамас неожиданно присоединился к украинскому подходу "а нас-то за что". Украина неожиданно перешла на хамасовское отношение к выборам "one person, one vote, one time". Оба хотят расширения конфликта и мечтают переходе локального конфликта в мировую войну. Они оба хотят вернуться в 40е годы. Украинцы массово убивали евреев в Шоа, а Хамас - сейчас (Хамас менее жесток). Это националистические режимы, пытаюшиеся выделиться из родительского народа военным путем, украинцы - как подвид русских, а газанцы как разновидность палестинцев и арабов. Итд.
https://nedosionist.livejournal.com/48254.html
>>как и Хамасу не хватает территорий в границах, признанных ООН
У Хамаса нет границ, признанных ООН. Это одна из фундаментальных ошибок Биби.
https://nedosionist.livejournal.com/30907.html
>>их обоих раздражает как живут соседи
Мне не видится это фактором, ни в одном из конфликтов. Хамас напал на Израиль не ради того, что они за или против судебной реформы, или хотят забрать у тельавивцев тыквенное латте из старбакса итп.
Reply
Reply
недочеловек ты, а не недосионист
Reply
Leave a comment