О контрасте

[yakov_a_jerkov]

Начал смотреть третьи республиканские дебаты, но в этот раз не досмотрел, настолько это было противно

Comments

[andreybar]

Хейли обозвала Вивека говнюком. И все так задумались сразу... "Что правда что ли что говнюк?"

И потом... "Да, да, конечно говнюк, как мы сразу не заметили"...

[ext_5861832]

Земляным червяком!

А вообще она его знатно в лоток носом тычет уже который раз.

[smeagol_17]

Наверное, они считают Хамас слабее России.

[yakov_a_jerkov]

Хамас, конечно, слабее России, однако, ни освобождать заложников, ни сдаваться безо всяких условий он тоже не будет, что ясно практически всем. Эти высказывания про "должны" не о том, что будет в реальности, а о том, что было бы справедливо.

[smeagol_17]

Хм. Довольно странные формулировки, в таком случае. Это как при обсуждении как лучше искать преступника тратить время на рассказы друг другу что по справедливости он сам должен придти и сдаться.

[verevkin]

Альтернатива для Хамас - физическое уничтожение. У России такой альтернативы нет.

[mushni]

> Не особо важно, что именно послужило поводом

конкретно там, по-моему, её реакция была неуместна

[ext_5861832]

Почему? Он упомянул ее дочь, ну и соотвественно получил по сопатке.

[mushni]

Ну, ничего такого плохого он про неё не сказал.

Критиковать или высмеивать Вивека за Тикток какая-то глупость

[ext_5861832]

дети и другие родственники политиков, если сами не политики и никак с ней не связаны, вообще не должны упоминаться, на мой взгляд.

[verevkin]

> В общем, наверное, нужно порадоваться за Израиль, но контраст между Израилем и Украиной меня угнетает еще сильнее, чем примерно те же высказывания об Украине на прошлых дебатах.

Тут разница в Return on Investment. Израиль получит 10-15 миллиардов и уничтожит Хамас, а Украина - это долгоиграющий проект. Затраты больше, а результат неизвестен. А психология американцев проектная, вложил - хочу получить прибыль. Или прекращаю инвестиции как в Ираке или Афганистане.

[ext_5861832]

Ну уж конечно. Сколько лет Израиль тот ХАМАС уничтожает, никак не уничтожит? Может, пора прекратить "инвестиции" в этот долгоиграющий "проект", ну раз "прибыли" никакой?

[verevkin]

А кто-то инвестировал в борьбу с Хамсом? До сих пор давали только тяжёлые вооружения. Но думаю да, если эта инвестиция (туннельные бомбы и т.д.) не оправдает себя, для Израиля это будет иметь последствия.

[ext_5861832]

Ну идите и погуглите, сколько США вложили в Израиль за все время его существования, включая на борьбу с ХАМАСом и всеми остальными врагами. И будут продолжать инвестировать, даже если и сейчас ХАМАС не победят - а в этом есть большие сомнения.

А последствия - так и для Украины это будет иметь последствия. И для всего мира. Поэтому надо продолжать помогать обеим странам, а не сравнивать, блядь, "выгодность проектов".

[nedosionist]

>> "You're just scum."
>> Не особо важно, что именно послужило поводом -
Очень даже важно. Это было просто хамство со стороны Нимараты. Видимо поэтому, после дебатов Вивек не стал подавать ей руку, а прошел мимо.
https://www.rev.com/blog/transcripts/rnc-third-republican-presidential-primary-debate-transcript

Причем, посмотрите почему и как, это иллюстративно (58 мин): Вивек сослался на то, что ее дочь пользуется ТикТоком. Хейли решила, что он атакует ее дочь, как Хантера, и воспользовалась предлогом выругаться, мол как мать говорю, как женщина. Но она попросту не поняла, что он-то _поддержал_ ее дочь. как контрдовод против ее policy. Довод Вивека оказался слишком сложным для нее. Глупая и наглая, как ранее обсуждали. У Байдена может, старческое, а у нее нет даже такого оправдания.

А ее дочь, думаю, поняла, и оценила поддержку. Как и молодое поколение.

[vaineminen]