"Bad faith from start to finish"

[yakov_a_jerkov]

Мне запомнился комментарий shvarz две недели назад: Мне вот интересно. Я прошелся по предыдущим постам в этом журнале и там было довольно много указаний на какие-то несоответствия или нарушения (с намеками на фальсификации). Каждый раз комменты в стиле "вот же гады", и потом по крайней мере в некоторых из них этим несоответствиям приводятся объяснения,

Comments

[kireev]

Во-первых, спасибо. И у меня такие же впечатления. Уже множество раз меня спрашивали и в моем блоге и в комментах в других блогах: "А это как объясните?" Даю объяснение с цифрами и ссылками. Вроде бы из тех, кто такие вопросы задавал, не убедил никого, хотя, как мне показалось, может быть на сторону сомнений перетянул парочку, но не уверен.

[leonid8]

Тем кто считает, что фальсификаций не было все равно нужны ваши пояснения.

[kireev]

Я это больше для них и делаю. Плюс, мне самому просто интересно разобраться в некоторых статистических деталях выборов - так что и для себя делаю :) Для тех, кто считает, что фальсификации были - в меньшей степени, тем более, что они все гораздо реже и комментируют.

[yakov_a_jerkov]

Я думаю, что то, что вы делаете, очень полезно, но не для трампистов. Я у avva об этом написал: https://avva.livejournal.com/3330218.html?thread=155099562#t155099562

[jim_garrison]

Что-то мне это напоминает...

Ах, да, бесконечные "Hello!" от одного автора.

[yakov_a_jerkov]

Что именно напоминает вам мои "Hello!"?

[gin3002]

Яков, ну вот это flooding the zone with shit. Точно так же, замените в алгоритме https://twitter.com/DavidAFrench/status/1335294407273291776 voter fraud на russian probe, было примерно также.

[yakov_a_jerkov]

Если заменить в этом алгоритме claims of voter fraud на Russian probe, то получится не алгоритм, а полная бессмыслица.

[prof_bormental]

Полная хуйня, потому как за прошедший месяц приводилось огромное количество фактов, которые не опроверг никто, кроме как жалких попыток всяких "киреевых" и подобных ему натужиться и сказать, что они мол - "специалисты" и их натягивание гандона на глобус - единственно возможное объяснение. Поэтому обвинять людей, не верящих "киреевым", а верящим своим глазам, в "bad faith", это - жалкая демагогия.

Вот, например, два совершенно новых примера. О каком "бэд фейте" тут можно разговаривать?

"Using sequestered Dominion Equipment, GA. County Ran EQUAL Number of Trump and Biden Votes But Tabulator Reported 26% Lead For Biden"

Ware County, Ga has broken the Dominion algorithm:

Using sequestered Dominion Equipment, Ware County ran a equal number of Trump votes and Biden votes through the Tabulator and the Tabulator reported a 26% lead for Biden.
- Robb Hurst, CPA 🐸 (@robbhurstCPA) December 6, 2020

Poll Worker In Atlanta Caught Scanning Ballots Multiple Times

https://79days.news/watch?id=5fcd5dc23cb31966a1b92ade

[beargrizly]

О, хамоватый герой иудейской войны пожаловал.
«Всякий» это ты. А Киреев это специалист.

[leonid8]

Он свежее вранье притащил. В Джорджии был ручной пересчет. Результат известен.

[beargrizly]

Для меня все сведения пришедшие от этого Борменталя априори враньё. Я даже и вчитываться не стал в то что он там запостил.

[olaff67]

Хех, будучи утомлен темой votefraud, я даже пост наваял о том, как это все работает.

[leonid8]

Бормоталь! Придурок! Атланта и Ware County находятся в Джорджии. Там был ручной пересчет. Результат известен. Хорош быть идиотом!

[nikolay_kuzmin]

Вы про тот самый пересчёт в результате которого Байден потерял 2тыс голосов преимущества из 14?
Вы, ребята, неплохо устроились. Когда вам показывают на грубейшие нарушения процедуры демократами, благодаря которым контроль за выборами становится невозможным, вы заявляете, что это неважно, ведь выборы всё равно никто не фальсифицирует, это немыслимо и "тут так не принято". Вам показывают явные и легкообнаружимые фальсификации типа голосования мёртвых или случаи, когда абонентский ящик в обратном адресе называют "квартирой", вы отвечаете, что это частная инициатива, а теперь покажите нам централизованные организованные фальсификации. И вот пересчёт показывает, что даже на этапе подсчёта откуда-то взялась ошибка в 2 тысячи голосов в пользу Байдена, это уже явно не "частная инициатива", но нет, ведь исправление этой ошибки на результат не повлияло, значит ошибки будто бы как бы и не было вовсе, всё это теории заговора, ха-ха-ха, хорош быть идиотом.

[pharmazevt]

"Когда вам показывают на грубейшие нарушения процедуры демократами, благодаря которым контроль за выборами становится невозможным"
То, на что показывают, на такое не тянет никак.

[nikolay_kuzmin]

Нормальное голосование проходит так: человек приходит на участок, его личность удостоверяется, он получает бюллетень и тайно ставит галочку в том месте, в котором хочет и бросает в урну. Даже члены семьи в кабинку не допускаются, чтоб муж-трампист не смог заставить жену проголосовать как он хочет.
Вообще говоря, этого не достаточно, всякие Лукашенки, Мугабе и Путины и по таким условиям побеждали бы. В России например распространено мнение, что Путин нарушает права оппозиции тем, что на контролируемых им телеканалах бесплатное время для других кандидатов сдвинули с праймтайма на позний вечер и на рабочее время. Голосование - это ещё не все выборы, оппозиции не дают агитировать.

Ладно там про бесплатное время, про баны за репост ссылки на статью NYP, вы рискнёте сказать, что пришедший по почте бюллетень на котором даже подпись не совпадает был отправлен с аналогичными перечисленным выше предосторожностями?