"Bad faith from start to finish"

[yakov_a_jerkov]

Мне запомнился комментарий shvarz две недели назад: Мне вот интересно. Я прошелся по предыдущим постам в этом журнале и там было довольно много указаний на какие-то несоответствия или нарушения (с намеками на фальсификации). Каждый раз комменты в стиле "вот же гады", и потом по крайней мере в некоторых из них этим несоответствиям приводятся объяснения,

Comments

[prof_bormental]

Полная хуйня, потому как за прошедший месяц приводилось огромное количество фактов, которые не опроверг никто, кроме как жалких попыток всяких "киреевых" и подобных ему натужиться и сказать, что они мол - "специалисты" и их натягивание гандона на глобус - единственно возможное объяснение. Поэтому обвинять людей, не верящих "киреевым", а верящим своим глазам, в "bad faith", это - жалкая демагогия.

Вот, например, два совершенно новых примера. О каком "бэд фейте" тут можно разговаривать?

"Using sequestered Dominion Equipment, GA. County Ran EQUAL Number of Trump and Biden Votes But Tabulator Reported 26% Lead For Biden"

Ware County, Ga has broken the Dominion algorithm:

Using sequestered Dominion Equipment, Ware County ran a equal number of Trump votes and Biden votes through the Tabulator and the Tabulator reported a 26% lead for Biden.
- Robb Hurst, CPA 🐸 (@robbhurstCPA) December 6, 2020

Poll Worker In Atlanta Caught Scanning Ballots Multiple Times

https://79days.news/watch?id=5fcd5dc23cb31966a1b92ade

[beargrizly]

О, хамоватый герой иудейской войны пожаловал.
«Всякий» это ты. А Киреев это специалист.

[leonid8]

Он свежее вранье притащил. В Джорджии был ручной пересчет. Результат известен.

[beargrizly]

Для меня все сведения пришедшие от этого Борменталя априори враньё. Я даже и вчитываться не стал в то что он там запостил.

[igneous_ice]

Для понимания. Ручной пересчет, это именно пересчет, то есть проверка:
"записано что официально выдано" = "за Байдена" + "за Трампа" + "прочие кандидаты" + "испорченные".
Вот я вижу видео с участка "Video shows poll workers pulling out boxes of ballots | Georgia election hearing", предположим, что данное видео не фальшивка и реально вот эти действия производились как описано адвокатом на данном видео, то есть без наблюдателей велся подсчет голосов (для России я бы однозначно сказал, что происходит вброс голосов за одного из кандидатов), как во время ручного пересчета данный вброс, был бы выявлен?

[yakov_a_jerkov]

Профессор ссылается на видео, на котором якобы зафиксировано, как "Poll Worker In Atlanta Caught Scanning Ballots Multiple Times".

[igneous_ice]

Я привел видео, действие в котором потенциально не возможно отловить пересчетом. Хотя закон Джорджии не требует присутствия наблюдателей при подсчете (согдасно politfact), на мой взгляд, зная о том, что будут обвинения в нечестности выборов, действия по подсчету было бы логично производить в присутствии наблюдателей.

[yakov_a_jerkov]

Ответ про ручной пересчет был ответом Профессору.

[ign]

Ну найдите этих людей и скажите им, что они действовали «нелогично».

[leonid8]

было бы логично производить в присутствии наблюдателей.

В Детройте их набежало раза в полтора больше, чем было положено. Ну и? Как врали про фальсификации (начиная с Трампа), так и продолжают врать.

[leonid8]

как во время ручного пересчета данный вброс, был бы выявлен?

Что? Многократный подсчет одних и тех же бюллетеней? Мгновенно.

[igneous_ice]

Подождите, я привел видео, в котором, насколько я понял, основной упор делался на
1) отсутствие наблюдателей
2) то, что бюлютени были вынуты из другого места, не того, где они обычно хранились, при этом они были в странной упаковке
Причем здесь многократный пересчет?

[yakov_a_jerkov]

Вы комментировали ответ Профессору.

[leonid8]

Потому что количество бюллетеней должно соответствовать количеству пришедших на участки избирателей (включая досрочное голосование и голосование по почте).

Наблюдатели там были. То что бОльшая часть наблюдателей от республиканцев пошла спать -- это не проблема избирательных комиссий. Они не обязаны ждать когда наблюдатели проснуться. На видео нет ничего подозрительного. Никаких странных упаковок. Это видео было уже многократно прокомментировано официальными лицами штата (которые, кстати, республиканцы или их назначенцы).

Вам не надоело?

[olaff67]

Ну все теперь, бухгалтер малых бизнесов Херст опубликовал великую хрень в своем твиттере, и никто, слышите, никто теперь не уйдет от ответа! Бухгалтер врать не будет!

А аргумент : " за прошедший месяц приводилось огромное количество фактов, которые не опроверг никто, " - это вообще козырь непобивашка, он всех оппонентов просто размазывает в тонкий слой.

[leonid8]

Уже повторил whocares1970.

Тандемка предлагает провести переголосование в 6ти штатах. Поскольку она не говорит в каких -- мои предложения -- Алабама, Калифорния, Нью-Йорк, Массачусетс, Коннектикут и Айдахо.