Русскоязычные трамписты

[yakov_a_jerkov]

В продолжение "This is just as vile".

Часовщик запостил свою запись на ту же тему, "Чемодан, вокзал, Сомали", в которой он пишет, что не видит поддержки твитов Трампа среди правых и приводит несколько ссылок, иллюстрирующих реакцию справа.

Сам Часовщик пишет: "Присоединюсь к мнениям по ссылкам, в общем: и высказывание позорное, и политически ход

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[gonchar]

Любопытно, среди Ваших оппонентов только ли я (как математик по образованию, возможно, я чрезмерно акцентируюсь на таких вещах) постоянно обращаю внимание на два основных дефекта Ваших постов?

Обычно:

1. Вы не даёте понятиям чётких определений и, соответственно, даёте расплывчатые утверждения.

2. Вы обсуждаете не реальные действия, а кто что сказал по поводу того, что кто-то что-то сказал, причём цепочка может быть и длиннее.

Сейчас Вы начинаете с обсуждения того, что в пост к некоему Часовщику приходят какие-то "трамписты", и говорят что-то по поводу того, что Часовщик сказал, что он не видит, чтобы кто-то среди неких "правых" сказал что-то по поводу того, что Трамп что-то сказал.

Если "правых" - ну ещё можно как-то считать сложившимся понятием, то "трампист" - слишком расплывчатое, обобщенное. Ну и т.д.

[prof_bormental]

Он крайне редко высказывается однозначно или просто отвечает на прямо поставленные вопросы, потому как боится, что ему его же слова могут привести в качестве аргумента, когда он противоречит самому себе. Это - тактика такая.

[ign]

Интересно, что вы постоянно повторяете, что вам якобы не отвечают на какие-то ваши вопросы, но уже два раза отказались ответить на совершенно банальный вопрос по вашему же комментарию:

https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1612946.html?thread=57505938#t57505938

произнесение литературного слова "негр" человеком иного от чёрного цвета кожи, в любом контексте, стало преступлением

Вопрос, какое именно английское «литературное слово» здесь имеется в виду?

Опять скромно промолчите, продолжая упрекать всех вокруг?

[abba65]

ИМХО, наоборот: "трампист" - сложившееся понятие (тот, кто всегда или почти всегда за Трампа), а "правый" (как и левый") - слишком расплывчатое, а на мой взгляд, чисто пейоративное.

[rsokolov]

>>приводит несколько ссылок, иллюстрирующих реакцию справа.

Последняя из них, Red State, это же оплот невертрампизма, по крайней мере в 2016-м так было. Про другие две ничего не могу сказать определенного.

Часовщику следовало бы Фоксньюз смотреть, а не по второсоротным сайтам шляться.

>>Может, Ромни выступит с осуждением, конечно.

Уже, думаю, не выступит.

[yakov_a_jerkov]

Я сейчас посмотрел зачитывание твитов на "Fox & Friends" у вас -- тяжелое впечатление производит. Обычно мне на них смотреть скорее смешно, но не в этот раз.

Последняя из них, Red State, это же оплот невертрампизма, по крайней мере в 2016-м так было.

Если я их не путаю с каким-то другим сайтом, то там невертрамперов в какой-то момент разогнали. Давно уже.

[rsokolov]

>>там невертрамперов в какой-то момент разогнали. Давно уже

А, ну все в порядке тогда.

[ign]

Кто бы мог подумать! Ромни долго думал ... и не стерпел:

The president’s comments were destructive, demeaning, and disunifying. The President of the United States has a unique and noble calling to unite the American people - of all different races, colors, and national origins. In that respect, the president failed badly.
- Mitt Romney (@MittRomney) July 15, 2019

[svensk_vanja]

Оффтоп.
АОС крута.
https://www.yahoo.com/news/guatemalan-mother-brings-aoc-to-tears-with-account-of-harrowing-conditions-at-border-detention-facilities-225607895.html
Если Трамп выиграет в 2020-м, то можно будет с приличной вероятностью прогнозировать, кто станет президентом в 2024-м.

[ign]

Кстати ее ответ Трампу тоже очень достойный, выдержанный и по делу:

https://twitter.com/aoc/status/1150443496345624577?s=21

[tijd]

“You can’t accept that we will call your bluff” - действительно по делу.

В 2017 конгрессмен Джон Льюис отказался идти на инаугурацию Трампа, назвав того нелегитимным президентом: “I think the Russians participated in helping this man get elected. And they helped destroy the candidacy of Hillary Clinton.”

В ответ Трамп сказал ему убираться в свой округ, “which is in horrible shape and falling apart (not to mention crime infested)”. Каким образом цвет кожи конгрессмена делает его округ “crime infested”, Трамп не успел пояснить.

Georgia's Fifth Congressional District includes downtown Atlanta, and parts of Clayton, DeKalb, and Fulton counties. It includes esteemed colleges like Georgia Tech and Emory University and the headquarters of the Coca-Cola Company, Delta Air Lines, and the Centers for Disease Control and Prevention. It includes Hartsfield Jackson Atlanta International Airport, which is the world's busiest airport and the Atlanta BeltLine, a large-scale urban revitalization project transforming the city's unused railway

[dziga123]

gonchar:
1. Вы не даёте понятиям чётких определений и, соответственно, даёте расплывчатые утверждения."
Я, пока Вы меня не забанили, и другие, давали Вам четкие определения, после которых Вы "соскакивали с темы" и исчезали. Поэтому я думаю что Вы врёте о том что Вы лётчик-космонавт "математик по образованию".
"2. Вы обсуждаете не реальные действия, а кто что сказал по поводу того, что кто-то что-то сказал,"
Ну почему же? Мы обсуждаем и то кто что сказал и реальные действия. Например Трамп сказал что Мексика заплатит за стену, а Мексика за стену не заплатила, то есть реальными действиями послала Трампа на хуй.

[gonchar]

Давайте сделаем так.
Бан я применяю в случае оскорблений не по делу - причём после предупреждения.
Я бан снимаю (бан -это вообще нехорошо), но Вы впредь будете вести себя корректно, ок?
Я со своей стороны обещаю то же.

=====================

Теперь по сути.

1. Не обсуждая Ваши определения - Вы очевидным образом подменяете тему. Я ведь указывал на то, что автор журнала так делает, а не кто-то в его журнале.
Насчёт же образования - не вопрос. Пари на нормальную сумму его решит, не так ли?

2. Опять-таки. Пост начинался с того, что - цитирую свою фразу " в пост к некоему Часовщику приходят какие-то "трамписты", и говорят что-то по поводу того, что Часовщик сказал, что он не видит, чтобы кто-то среди неких "правых" сказал что-то по поводу того, что Трамп что-то сказал."

[gonchar]

Да, и за бан - мои извинения. Конечно, это неправильно.
Но ещё раз - я прошу разговаривать именно со мной:
а) по делу
б) вежливо; слова "вы врёте" я считаю недопустимой грубостью

В моём журнале я требую такого разговора со всеми - тут я ограничиваюсь лишь мной, я тут - не хозяин.

[dziga123]

1) По поводу этого, конкретного Вашего поста - я не прихожу сюда обсуждать Якова. Я, как и большинство, прихожу сюда обсуждать события. И, кстати, может быть Вы этого не заметили, но Яков меня терпеть не может (я часто не согласен с его мнениями, кроме мнения что что Трамп "putin's puppet"), и Яков часто меня одергивает , когда меня заносит и однажды банил.
б) вежливо; слова "вы врёте" я считаю недопустимой грубостью
Слова "Вы врёте" я употребляю только тогда когда мой оппонент не только врёт, но когда я могу его враньё доказать.
И, да, Я Вам грубил, но я не помню что бы я Вас "уличал во лжи."