(no subject)
Просто так.
Коротко, на бегу.
Начитавшись советских газет...
Как ни странно, я совершенно согласна с важным господином (упоминать коего не будем к ночи, чтобы не попасть в топ или ещё куда похуже))), назвавшим "человекопоклонничество" и законодательно утверждённое соблюдение прав человека ересью.
Разумеется, это ересь.
С точки зрения Великого (да и любого) Инквизитора - самая настоящая ересь.
Сами подумайте: если признать "Декларацию прав человека" и конституции государств, которые в той или иной степени с ней считаются, правильными и разумными документами, то это что ж получится-то, а?
Это же ничего святого скоро у людей не останется!
Знай себе соблюдай закон - а там всё включено: и не убий, и не укради, и не трогай жену ближнего своего (впрочем, и дальнего тоже) без её согласия. А кто не соблюдает - тому уголовный кодекс (то же та ещё ересь, если вдуматься!) и наказание.
И что тогда останется религии? Чисто личное, частное: утешить в горе, помочь бедным, приютить сироту, и тоже личное, но философское: что там, после смерти, да есть ли реинкарнация и метемпсихоз, да как, интересно, возник мир... а никакого практического руководства-то не будет. И власти не будет - как и не должно быть её у такой организации, как церковь, в светском государстве.
"Декларация прав человека", принятая за основу жизни, легко заменит все остальные "священные книги", которые будут востребованы только у любителей: у искусствоведов, литературоведов, историков, филологов ( вся эта мифология - увлекательнейшая вещь, я её обожаю!). И вера в волшебство останется личным делом каждого... конечно, ересь!
Раньше за такое бы на Соловки на костёр.
Давно не перечитывала Конституцию РФ - интересно, те права человека, что упоминаются там, достаточны, чтобы признать этот документ еретическим? Или она всё-таки недостаточно человекоцентрична?
Слово-то какое - ересь... надо же. :)
"Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?", эх...
Я дико извиняюсь.
Убрать, что ли, пост под замок - или еретиков ещё не сжигают? :)
Коротко, на бегу.
Начитавшись советских газет...
Как ни странно, я совершенно согласна с важным господином (упоминать коего не будем к ночи, чтобы не попасть в топ или ещё куда похуже))), назвавшим "человекопоклонничество" и законодательно утверждённое соблюдение прав человека ересью.
Разумеется, это ересь.
С точки зрения Великого (да и любого) Инквизитора - самая настоящая ересь.
Сами подумайте: если признать "Декларацию прав человека" и конституции государств, которые в той или иной степени с ней считаются, правильными и разумными документами, то это что ж получится-то, а?
Это же ничего святого скоро у людей не останется!
Знай себе соблюдай закон - а там всё включено: и не убий, и не укради, и не трогай жену ближнего своего (впрочем, и дальнего тоже) без её согласия. А кто не соблюдает - тому уголовный кодекс (то же та ещё ересь, если вдуматься!) и наказание.
И что тогда останется религии? Чисто личное, частное: утешить в горе, помочь бедным, приютить сироту, и тоже личное, но философское: что там, после смерти, да есть ли реинкарнация и метемпсихоз, да как, интересно, возник мир... а никакого практического руководства-то не будет. И власти не будет - как и не должно быть её у такой организации, как церковь, в светском государстве.
"Декларация прав человека", принятая за основу жизни, легко заменит все остальные "священные книги", которые будут востребованы только у любителей: у искусствоведов, литературоведов, историков, филологов ( вся эта мифология - увлекательнейшая вещь, я её обожаю!). И вера в волшебство останется личным делом каждого... конечно, ересь!
Раньше за такое бы на Соловки на костёр.
Давно не перечитывала Конституцию РФ - интересно, те права человека, что упоминаются там, достаточны, чтобы признать этот документ еретическим? Или она всё-таки недостаточно человекоцентрична?
Слово-то какое - ересь... надо же. :)
"Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?", эх...
Я дико извиняюсь.
Убрать, что ли, пост под замок - или еретиков ещё не сжигают? :)