СТРАДА ПОЭТИЧЕСКАЯ

Jun 05, 2017 13:41

«Шестидесятые, как времена.
Поэзия страну встряхнула за уши».
Евгений Евтушенко

Сегодня иногда задаются вопросом, что случилось с нашей поэзией? Почему в 60-е годы поэт мог собирать стадионы, а сейчас и камерные залы заполняются кое-как? Куда подевался интерес публики?
По-моему, ответ очевиден. В 60-е годы мы наблюдали гипертрофированный интерес к ( Read more... )

Союз писателей России, Пушкин, Союз Поэтов, Заметки, Просто мысли

Leave a comment

likushin June 5 2017, 10:51:52 UTC
"Книги, которые говорили что-то по-настоящему полезное для души, были запрещены". Или - "у людей в массовом порядке наблюдался духовный голод, у них не было духовной пищи".
Мне всё-таки думается, что это гипербола, перебор, "поэтизм". Нет же, на так черно и безнадежно. Вовсе не так.
:)

Reply

y_marina June 5 2017, 10:55:54 UTC
Пишу то , что чувствовала сама, живя в Сибири, участь в советской политехнической школе. Может, у кого-то было не так. В Москве, наверное, точно , было не так.

Reply

likushin June 5 2017, 12:00:30 UTC
Но ведь и в Сибири Шекспир, Сервантес, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский не были запрещены. Евангелие и "Житие протопопа Аввакума" (другая сторона "духовной пищи") также не топ-секрет.
Что именно Вы имеете в виду, говоря о "по-настоящему полезном для души"?

Reply

y_marina June 5 2017, 12:23:13 UTC
Верно! Но когда вообще не знаком с понятием, то и слов таких не понимаешь.... Если у каких-нибудь папуасов нет в обиходе красного цвета, то они и не поймут, что это такое, даже, когда прочтут о нем. Пушкина, Достоевского читали, а понимали на примитивном советском уровне.. ( я про себя опять же...)

Reply

likushin June 5 2017, 12:46:09 UTC
:)
Но всё же значит "книги, которые говорили что-то по-настоящему полезное для души, были".

Reply

y_marina June 5 2017, 13:19:32 UTC
Поймали.... Были! :))))

Reply


Leave a comment

Up