СТРАДА ПОЭТИЧЕСКАЯ

Jun 05, 2017 13:41

«Шестидесятые, как времена.
Поэзия страну встряхнула за уши».
Евгений Евтушенко

Сегодня иногда задаются вопросом, что случилось с нашей поэзией? Почему в 60-е годы поэт мог собирать стадионы, а сейчас и камерные залы заполняются кое-как? Куда подевался интерес публики?
По-моему, ответ очевиден. В 60-е годы мы наблюдали гипертрофированный интерес к ( Read more... )

Союз писателей России, Пушкин, Союз Поэтов, Заметки, Просто мысли

Leave a comment

Comments 20

eliash_36 June 5 2017, 10:49:34 UTC
Похоже, что нынче открылись такие горизонты,
засияли такие высокие идеалы,
что... не до поэтов. Так, что ли?

Reply

y_marina June 5 2017, 10:57:00 UTC
Мне самой трудно с этим смириться... :))))

Reply


likushin June 5 2017, 10:51:52 UTC
"Книги, которые говорили что-то по-настоящему полезное для души, были запрещены". Или - "у людей в массовом порядке наблюдался духовный голод, у них не было духовной пищи".
Мне всё-таки думается, что это гипербола, перебор, "поэтизм". Нет же, на так черно и безнадежно. Вовсе не так.
:)

Reply

y_marina June 5 2017, 10:55:54 UTC
Пишу то , что чувствовала сама, живя в Сибири, участь в советской политехнической школе. Может, у кого-то было не так. В Москве, наверное, точно , было не так.

Reply

likushin June 5 2017, 12:00:30 UTC
Но ведь и в Сибири Шекспир, Сервантес, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский не были запрещены. Евангелие и "Житие протопопа Аввакума" (другая сторона "духовной пищи") также не топ-секрет.
Что именно Вы имеете в виду, говоря о "по-настоящему полезном для души"?

Reply

y_marina June 5 2017, 12:23:13 UTC
Верно! Но когда вообще не знаком с понятием, то и слов таких не понимаешь.... Если у каких-нибудь папуасов нет в обиходе красного цвета, то они и не поймут, что это такое, даже, когда прочтут о нем. Пушкина, Достоевского читали, а понимали на примитивном советском уровне.. ( я про себя опять же...)

Reply


erdes June 5 2017, 11:58:35 UTC
Сейчас можно наблюдать некоторый кризис, но настоящая поэзия никуда не денется. Не могу не вспомнить Бродского: "Поэзия это не "лучшие слова в лучшем порядке", это - высшая форма существования языка. Чисто технически, конечно, она сводится к размещению слов с наибольшим удельным весом в наиболее эффективной и внешне неизбежной последовательности. В идеале же - это именно отрицание языком своей массы и законов тяготения, это устремление языка вверх - или в сторону - к тому началу, в котором было Слово. Во всяком случае, это - движение языка в до (над) жанровые области, т. е. в те сферы, откуда он взялся. Кажущиеся наиболее искусственными формы организации поэтической речи - терцины, секстины, децимы и т. п. - на самом деле всего лишь естественная многократная, со всеми подробностями, разработка воспоследовавшего за начальным Словом эха".
Таким образом, поэзия будет существовать до тех пор, пока будет существовать язык.

Reply

y_marina June 5 2017, 12:25:27 UTC
Мария! Вы сегодня формулируете новые определения, что такое поэзия, которые по смыслу дотягиваются до знаменитого определения Адамовича. Там в ФБ - тоже.

Reply

erdes June 5 2017, 12:29:47 UTC
Спасибо:) Эту мысль Бродского (а прежде - Гумилёва, а раньше - Пушкина) очень люблю, и моя формулировка отчасти вырастает из неё - хотя это взгляд с другой точки, конечно. Не будь романа в работе - и этой темы не было бы, возможно.

Reply

y_marina June 5 2017, 12:43:18 UTC
Маша! Как хорошо, что роман в работе! :))))

Reply


elenalev June 5 2017, 16:54:13 UTC
Пожалуй, не соглашусь ни с одним из высказанных в Вашей заметке положений)
Ни с тем, что настоящая поэзия была недоступна в советское время - её было много и прекрасной, самых любимых испанских поэтов узнала именно из советских изданий и переводов.
Ни с тем, что интерес к поэзии стал меньше - просто эпоха интернета, доступности информации диктует новые формы - если раньше один поэт собирал большой зал, то теперь много разных собирают каждый свой квартирник. И это хорошо. Только благодаря жж узнала двух девочек-поэтесс уровня Цветаевой.
Церковно-приходские никто не "мажет" сами по себе, "мажут" то, что других для большинства в то время просто не было.

Reply

y_marina June 6 2017, 15:06:43 UTC
Разве я написала, что поэзия была недоступна? )))) Аааа )))))

Reply

elenalev June 6 2017, 21:10:31 UTC
Книги, которые говорили что-то по-настоящему полезное для души, были запрещены. Понятно, что у людей в массовом порядке наблюдался духовный голод, у них не было духовной пищи.///

Но "книги, которые говорят полезное для души" - это не только религиозные тексты, но и настоящая поэзия. Она была.

Reply

y_marina June 7 2017, 05:51:41 UTC
Именно про это я и говорю, отвечая на вопрос, почему тогда поэзия пользовалась огромным спросом!!! Почему собирались стадионы, почему раскупались поэтические сборники огромными тиражами, почему люди в библиотеках переписывали стихи от руки - именно поэтому.

Reply


Leave a comment

Up