Leave a comment

simsun December 5 2010, 19:26:46 UTC
> потому что тогда окажутся невозможными любые определения
а что, хороший метод :)

Reply

y_d_dargye December 5 2010, 19:31:24 UTC
ага, "китайская ничья") - все фигурки со стола. А жизнь тем временем продолжается, и стране (обществу) нужно развиваться, формулировать для этого не иллюзорные цели и т.д.

Я думаю, вот если бы тибетцы любили математику (арифметику, геометрию и т.д.), насколько бы их тексты стали бы яснее)

В.В.

Reply

simsun December 5 2010, 19:37:09 UTC
да пока в уме видения этой самой Дхарматы нет, то польза стране/обществу - сомнительны
или не о том?

Reply

y_d_dargye December 5 2010, 19:42:42 UTC
Это,по-моему, резковато - можно ведь и с относительной Бодхичиттой людям пользу приносить. А Дхармата - её не убудет и не прибудет.

Тут одна добрая девушка написала нам, что всем надо пахать и сеять и к станкам шагать, - я по этому поводу подумал, что не хватает у (нас) буддистов возможностей делать добрые дела.

Например, у православных есть сайт Милосердие.ру, если бы был буддийский Сострадание.ру то у людей были бы дополнительные возможности делать добрые дела. Это только один пример.

или уже есть всё это, а я просто в своей берлоге не знаю ничего.

В.В.

Reply

simsun December 5 2010, 19:49:33 UTC
Да, я тут еще до ответа подумал, что не прав конечно. Польза есть и огромная.
Просто пришло в голову при первом прочтении, что Будда и есть та самая чистая польза:), но не знал как сформулировать. Вообще в этом как овец в апельсинах, но высказаться в теме заведомо неприемлемой для слов - иногда невмоготу:) Спасибо за толерантность:)

Reply

y_d_dargye December 5 2010, 19:55:22 UTC
Да и Вам спасибо, поскольку Истина у нас одна, - то и мы друг другу не чужие.)

Будда - несомненно чистая польза, но Он ведь как Солнце- ведь правда же есть люди, которые просто греются в Его лучах, а мы ведь вроде бы обеты брали на себя - согреть Его светом всех. А уж тут всё в нашей фантазии - как согреть, что для этого придумать, чтобы теплее стало как можно большему числу людей.

В.В.

Reply

sun_maiya December 6 2010, 05:08:42 UTC
Каким образом художника можно поставить работать у станка?веселые,однако рассуждения-в этой ситуации человек теряет свой творческий потенциал- работа помимо материальных благ,должна приносить радость.Честно,бывают моменты,когда мы очень страдаем на работе.

Reply

y_d_dargye December 6 2010, 08:07:21 UTC

Там была речь о том, чтобы в занятиях был прямой смысл, а не тот, который предлагает виртуальная экономика, - когда ты получаешь деньги непонятно за что.

Ведь есть профессии, которые изначально считались священными, - врач, учитель, строитель и т.д.

Тут речь не о том,чтобы дополнительно себя помучить мыслями о несовершенстве, - скорее увидеть себя в другом свете.

В.В.

Reply


Leave a comment

Up