Старые грабли в новых экспериментах со щелями
Давненько не было интересных новостей, о которых стоило бы написать, но иногда стоит вспомнить старые, чтобы взглянуть на них под новым углом. Я уже когда-то упоминал про эффект Ааронова-Бома в статье "Интерференция не так проста и может ничего не доказывать":
"В 1959 году Ааронов и Бом рассмотрели задачу об электроне, проходящем через две щели в присутствии источника электромагнитного поля. Они обратили внимание на то, что если траектории электрона будут расположены в областях с различными значениями потенциала, то это должно сказаться на фазовом сдвиге интерференционной картины даже в том случае, если силовые вектора вдоль них будут равны нулю."
Через год эффект был подтверждён экспериментально и схематически это выглядит так:
Теперь следите за руками: в описании эффекта говорится о том, что на траекторию движения электрона оказывает воздействие электромагнитное поле, причём даже в том случае, если электрон не движется непосредственно через него, что даже было подтверждено экспериментально. Просто магия какая-то.
Однако, через каких-то 60 с небольшим лет, кому-то всё-таки пришла в голову светлая мысль о том, что электромагнитное поле в первоначальном эксперименте не существовало между щелей само по себе, а было получено на вполне материальном устройстве, занимающем объём, имеющем массу, сделанном из какого-то материала и т.д. и он решил проверить, будут ли отклоняться электроны гравитацией этого устройства без всяких полей? Провели эксперимент и... О чудо! Картинка оказалась точь в точь как и в первом эксперименте: "Физики обнаружили гравитационный эффект Ааронова - Бома"
Это значит, что на электроны действовала гравитация и ЭМ поле тут вообще не причём, т.е. ничего того, что описано в эффекте не было обнаружено ни тогда ни сейчас. Всё это было ошибочной интерпретацией: нашли то, что хотели найти, а не то, что было на самом деле и не существует эффекта, а не волшебного воздействия. Отлично! Только хотелось бы, чтобы после всех этих экспериментов эффект Ааронова-Бома просто вычеркнули из учебников, как несуществующий.
Вот только это ещё не всё. Дело в том, что раз в последнем эксперименте было доказано влияние гравитации на распределение электронов, то теперь в этом ключе нужно пересматривать и эксперименты со щелями. Щели ведь тоже выполняются в материале, имеющем массу, а значит сам этот материал влияет на траекторию электронов за щелями. Таким образом и получается интерферренционная картина и какое-то "волновое" состояние частиц тут абсолютно не причём, о чём я писал уже десяток лет назад: нельзя не учитывать воздействие стенок щелей на проходящие частицы, в том числе и фотоны. Именно из-за этого взаимодействия получается волновая картина, а не из-за какой-то чуши, прописанной в корпускулярно-волновом идиотизме.
Сколько десятилетий ещё понадобится современным учёным, чтобы понять эту ошибку, я не знаю, но когда это будет осознанно и подтверждено - это, наконец-то, перевернёт всю физику с головы на ноги и тогда появятся действительно новые и неожиданные открытия.
"В 1959 году Ааронов и Бом рассмотрели задачу об электроне, проходящем через две щели в присутствии источника электромагнитного поля. Они обратили внимание на то, что если траектории электрона будут расположены в областях с различными значениями потенциала, то это должно сказаться на фазовом сдвиге интерференционной картины даже в том случае, если силовые вектора вдоль них будут равны нулю."
Через год эффект был подтверждён экспериментально и схематически это выглядит так:
Теперь следите за руками: в описании эффекта говорится о том, что на траекторию движения электрона оказывает воздействие электромагнитное поле, причём даже в том случае, если электрон не движется непосредственно через него, что даже было подтверждено экспериментально. Просто магия какая-то.
Однако, через каких-то 60 с небольшим лет, кому-то всё-таки пришла в голову светлая мысль о том, что электромагнитное поле в первоначальном эксперименте не существовало между щелей само по себе, а было получено на вполне материальном устройстве, занимающем объём, имеющем массу, сделанном из какого-то материала и т.д. и он решил проверить, будут ли отклоняться электроны гравитацией этого устройства без всяких полей? Провели эксперимент и... О чудо! Картинка оказалась точь в точь как и в первом эксперименте: "Физики обнаружили гравитационный эффект Ааронова - Бома"
Это значит, что на электроны действовала гравитация и ЭМ поле тут вообще не причём, т.е. ничего того, что описано в эффекте не было обнаружено ни тогда ни сейчас. Всё это было ошибочной интерпретацией: нашли то, что хотели найти, а не то, что было на самом деле и не существует эффекта, а не волшебного воздействия. Отлично! Только хотелось бы, чтобы после всех этих экспериментов эффект Ааронова-Бома просто вычеркнули из учебников, как несуществующий.
Вот только это ещё не всё. Дело в том, что раз в последнем эксперименте было доказано влияние гравитации на распределение электронов, то теперь в этом ключе нужно пересматривать и эксперименты со щелями. Щели ведь тоже выполняются в материале, имеющем массу, а значит сам этот материал влияет на траекторию электронов за щелями. Таким образом и получается интерферренционная картина и какое-то "волновое" состояние частиц тут абсолютно не причём, о чём я писал уже десяток лет назад: нельзя не учитывать воздействие стенок щелей на проходящие частицы, в том числе и фотоны. Именно из-за этого взаимодействия получается волновая картина, а не из-за какой-то чуши, прописанной в корпускулярно-волновом идиотизме.
Сколько десятилетий ещё понадобится современным учёным, чтобы понять эту ошибку, я не знаю, но когда это будет осознанно и подтверждено - это, наконец-то, перевернёт всю физику с головы на ноги и тогда появятся действительно новые и неожиданные открытия.