На тему "НЕ НАДО снимать зеркалкой видео Вообще. Для этого есть ВИДЕОкамеры."

[xplorer73]

Иногда в обсуждениях фотоаппаратов нет-нет, да встречается вот такое утверждение:
"НЕ НАДО снимать зеркалкой видео Вообще. Для этого есть ВИДЕОкамеры."

Так ли это?

Не могу сказать за все видеокамеры, но для сравнения сделал несколько скриншотов с видеосьёмки на Nikon D5300 (любительская зеркалка) и Panasonic HC-X800 (одна из домашних видеокамер

Comments

[xplorer73]

Ммм, так мои же выводы с Вашими совпадают почти на 100% - снимать можно, и результат получится лучше, чем с видеокамеры, но не всегда :)

Когда фотоаппарат не подходит для съёмки видео:
- когда нужно быстро что-то начать снимать без возможности подготовиться
- когда требуется быстрая автоперефокусировка (объект съёмки сильно приближается-удаляется, или нужно зумирование)
- когда камера трясётся

Самый критичный пункт imho второй - "наезды" и "отъезды" камеры вообще невозможно снять, а движущиеся объекты можно снять только если они движутся дальше 6-10 метров от тебя (это если диафрагму зажать).

За стабилизатор переживал, но у моего объектива 18-105 он работает довольно достойно на < 35mm (а это больше половины моих видео). Не так цепко, конечно, как у X800, но и тряски и рывков тоже нет - небольшие малозаметные плавные покачивания. Главное не зумировать сильно (но это минус, да, особенно когда объектив 70-200, как было у Вас :-).

А первый пункт для меня вообще не специфичен: шёл-шёл, увидел что-то красивое, достал фотоаппарат, примерился, снял.

Перешарп - есть такое. Но он меня как-то меньше раздражает, чем пересветы где только возможно :) Это же не raw, от засветки никак уже не избавишься. Ладно бы ещё она мягкая была, с плавным градиентом вокруг засвеченной области, а то у X800 она уж сильно какая-то резкая: тут была картинка, а тут уже белое пятно. И небо тоже грубо из синего в кислотно-голубой переходит, и только потом в белый.

В последнюю туристическую поездку была возможность сравнить D5300 и X800 в реальных условиях. С камеры снимать удобнее и оперативнее, поэтому ~97% всех съёмок у нас получилось именно с X800. Фотоаппарат не так удобен, но видео с него всё равно приятнее сейчас смотреть. Сейчас жалею, что боялся, что единственный аккумулятор на D5300 быстро сядет, и не снимал на него больше. Картинка с D5300 в-целом сразу приятна для глаза, можно без коррекции сразу склеивать, а с X800 всё время хочется подкрутить контрастность и насыщенность (по-разному для разных кадров - а их ну очень много), причём проблема с грубостью засветок при этом только усугубляется.

Надо будет попробовать как-нибудь вообще камеру дома оставить и посмотреть, будет ли мне её не хватать :)

> Мы уже кучу времени снимаем на Кэнон 5Д марк2/3.

А можно посмотреть? :) Вы не выкладываете видео в youtube/vimeo?

[xplorer73]

Да чего говорить, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:
https://vimeo.com/135069692

Хотел в youtube залить, а он что-то артачится и не принимает 1080p50. Пришлось на vimeo, который в 720p пережимает. В 1080p разница ещё более заметна - на D5300 чёткость ещё выше, но и шумов побольше.

Днём разница не такая, конечно, как ночью, но тоже заметна.

Поэтому, где можно, буду стараться на Nikon снимать (осталось только придумать, как звук более качественный получить). Ну а где нельзя, то там уже на камеру :)

[silver_ktulhu]

Простите, пропустил. :)
У нас ролики в основном SD, т.к. для телевидения и какие из них сняты только на фотик ХЗ :) Монтажку я вам дать не смогу. :)
http://ravoshod.ru/ru/portfolio

У Х800 на сколько я помню есть вариант а-ля никоновский D-Light, не всегда спасает, но помогало от засветов, тоже самое с тенями.
Смех этой проблемы в том, что у Х800 нет ручного усиления, которое есть у Х900 и тем более оно выводилось на диск выбора функций, но о котором можно было узнать только скачав инструкцию. И если бы я знал, то купил Х900, хоть она и была на 12-15 тыщ дороже. Там ещё пара плющек было, но т.к. это ширпотреб, то маркетологи молчат об этих очень нужных плюшках для нормальной съёмки.

Кстати посмотрите современное состояние фотиков... меня впечатляет. :)
В качестве примера: http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx10ii
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv там есть полноразмерные оригиналы. Особенно обратите внимание на http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv/10 профиль S-Log2 и съёмка с приоритетом светов, думаю тоже впечатлитесь от такой малышки. :)
Понятно, это не профи, но заметен сильный сдвиг по улучшению качества в фотиках.

Всё это просто для сведения... :)

[xplorer73]

Да, отсутствие ручных настроек у X800 очень мешает - в меню долго искать нужные функции, в итоге все на автомате снимаем.

У D5300 тоже можно настроить профили Flat10 и Flat11 для съемки без потери динамического диапазона, который у Никона очень большой - насколько я понимаю это и есть аналог S-Log2. Хочу попробовать, но пугает необходимость потом обрабатывать вручную. Я домашние без цветокоррекции не успеваю обрабатывать, а тут ещё и контраст придётся подправлять :) Если только ради эксперимента.

Если интересно, то вот здесь есть небольшой клип с миксом из съемок с X800/D5300/GoPro 4 Silver: https://youtu.be/lAlY27clziQ (правда youtube пережал с меньшим битрейтом и резкость местами пропала).