На тему "НЕ НАДО снимать зеркалкой видео Вообще. Для этого есть ВИДЕОкамеры."

Dec 27, 2014 16:19

Иногда в обсуждениях фотоаппаратов нет-нет, да встречается вот такое утверждение:
"НЕ НАДО снимать зеркалкой видео Вообще. Для этого есть ВИДЕОкамеры."

Так ли это?

Не могу сказать за все видеокамеры, но для сравнения сделал несколько скриншотов с видеосьёмки на Nikon D5300 (любительская зеркалка) и Panasonic HC-X800 (одна из домашних видеокамер ( Read more... )

panasonic x800, video, nikon d5300

Leave a comment

Comments 6

silver_ktulhu July 31 2015, 02:19:46 UTC
Вы делаете выводы несколько поспешно, ограничиваясь картинкой и тех.возможностями. :) У меня была Х800 и ИМХО самый большой выигрыш перед фотоаппаратом - это хват рукой камеры для съёмки и вес с центром тяжести. Фотик тут "сливает" под чистую. Потом о фокусировки вы сказали уже, но в современных беззеркалках Панасах и Соньках это решили, а вот со стабом тоже проблема. Тот что в объективах не приспособлен для видео от слова "совсем". Тоже самое с зумом, но это сейчас решают спецобъективами (те же Панас и Сонька). ИМХО это главнее самой картинки ( ... )

Reply

silver_ktulhu July 31 2015, 02:49:09 UTC
А, ещё вспомнил, сам по себе зум тоже имеет немаловажное значение.
Вы когда-нибудь на 70-200/2.8 снимали пару-тройку часов? :) Там шея и руки отваливаются! :)
А в видеокамере прекрасный ненапряжный ни для чего зум. :)

Вообщем от всех этих опытов я сделал вывод - пока сапожник должен делать сапоги. :)

И резюмируя, фотик полностью проигрывает в оперативности, а в "кино"-съёмках он себя уже давно показывает.
Sony Alpha ILCE-7S и Panasonic GH4
https://www.youtube.com/watch?v=iZuxo2ZFz_g

Мы уже кучу времени снимаем на Кэнон 5Д марк2/3.

Reply

xplorer73 July 31 2015, 15:12:32 UTC
Ммм, так мои же выводы с Вашими совпадают почти на 100% - снимать можно, и результат получится лучше, чем с видеокамеры, но не всегда :)

Когда фотоаппарат не подходит для съёмки видео:
- когда нужно быстро что-то начать снимать без возможности подготовиться
- когда требуется быстрая автоперефокусировка (объект съёмки сильно приближается-удаляется, или нужно зумирование)
- когда камера трясётся

Самый критичный пункт imho второй - "наезды" и "отъезды" камеры вообще невозможно снять, а движущиеся объекты можно снять только если они движутся дальше 6-10 метров от тебя (это если диафрагму зажать).

За стабилизатор переживал, но у моего объектива 18-105 он работает довольно достойно на < 35mm (а это больше половины моих видео). Не так цепко, конечно, как у X800, но и тряски и рывков тоже нет - небольшие малозаметные плавные покачивания. Главное не зумировать сильно (но это минус, да, особенно когда объектив 70-200, как было у Вас ( ... )

Reply

xplorer73 July 31 2015, 20:36:26 UTC
Да чего говорить, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:
https://vimeo.com/135069692

Хотел в youtube залить, а он что-то артачится и не принимает 1080p50. Пришлось на vimeo, который в 720p пережимает. В 1080p разница ещё более заметна - на D5300 чёткость ещё выше, но и шумов побольше.

Днём разница не такая, конечно, как ночью, но тоже заметна.

Поэтому, где можно, буду стараться на Nikon снимать (осталось только придумать, как звук более качественный получить). Ну а где нельзя, то там уже на камеру :)

Reply


Leave a comment

Up