На тему "НЕ НАДО снимать зеркалкой видео Вообще. Для этого есть ВИДЕОкамеры."
Иногда в обсуждениях фотоаппаратов нет-нет, да встречается вот такое утверждение:
"НЕ НАДО снимать зеркалкой видео Вообще. Для этого есть ВИДЕОкамеры."
Так ли это?
Не могу сказать за все видеокамеры, но для сравнения сделал несколько скриншотов с видеосьёмки на Nikon D5300 (любительская зеркалка) и Panasonic HC-X800 (одна из домашних видеокамер верхнего уровня - качество изображения у неё то же, что и у топовой X900, отличие только в кнопках-рычажках ручного управления).
Что именно скрывается под "устройством #1" и "устройством #2" указано в конце статьи :-)
Устройство #1:
Устройство #2:
Устройство #1:
Устройство #2:
Устройство #1:
Устройство #2:
Какие кадры сняты на любительскую "зеркалку", а какие - на почти топовую домашнюю видеокамеру? :-) В обоих случаях видеосъёмка велась в Full HD (1920 x 1080) в progressive (50p).
...
Ответ: первый кадр в каждой паре - Nikon D5300, второй - Panasonic HC-X800.
На мой вкус качество картинки с "зеркалки" всё же намного выше, чем даёт видеокамера. Это и контраст, и цвет, и засветы... Особенно показательна вторая пара кадров: видеокамера выбелила снег на крыше настолько, что не видно его фактуры. И эта проблема очень часто проявляется на видео с этой камеры (возможно, в новых моделях что-то было улучшено в этом плане).
Стабилизатора, встроенного в объектив фотоаппарата (18-105), тоже вполне хватает для исключения рывков и тряски рук. У камеры он "цепляет", конечно, получше, но разница в большинстве случаев почти незаметна даже при "проводках".
Но не всё так радужно:
1. Во-первых, фокусировка. Камера перенацеливается автоматически, причём делает это незаметно для глаза. Фотоаппарат же делает это по нажатию на кнопку спуска, причём тупит и жужжит при этом так громко, что желание делать это в момент съёмки пропадает очень быстро. Видеосъёмка на Nikon D5300 выглядит примерно так: сфокусировался на объёкт, начал съёмку, остановил, перевёл взгляд на другой объёкт, сфокусировался, начал съёмку...
2. Время непрерывной съёмки. Снимал видеокамерой длинные сюжеты со штатива (более 1,5 часов) - камера, конечно, разогрелась, как батарея, но работу свою выполнила. Сможет ли выдержать это фотоаппарат, сказать пока не могу, но судя по тому, что в инструкции к нему доволно часто упоминается автоотключение из-за перегрева матрицы в режиме Live View (а видео он умеет снимать только в этом режиме), вероятность непрерывной съёмки в течение 1.5 часов, думаю, невелика.
3. Звук. Микрофон у видеокамеры стоит гораздо более высокого качества. Для фотоаппарата придётся покупать внешний, благо разъём под него есть. Звук со встроенного микрофона не то чтобы уж совсем плохой, но хотелось бы лучше.
Итого: совсем отказываться от видеокамеры, конечно, пока рано - она более универсальна и вероятность запороть на ней запись гораздно меньше (особенно в случаях "ого! смотри! снимай скорее!"). Но в большом количестве случаев, когда есть возможность подготовиться к съёмке, а расстояние до объекта съёмки практически не меняется (пейзажи, интервью, ...), "зеркалка" даст более качественное видео на выходе. По крайней мере, Nikon D5300 :-)
"НЕ НАДО снимать зеркалкой видео Вообще. Для этого есть ВИДЕОкамеры."
Так ли это?
Не могу сказать за все видеокамеры, но для сравнения сделал несколько скриншотов с видеосьёмки на Nikon D5300 (любительская зеркалка) и Panasonic HC-X800 (одна из домашних видеокамер верхнего уровня - качество изображения у неё то же, что и у топовой X900, отличие только в кнопках-рычажках ручного управления).
Что именно скрывается под "устройством #1" и "устройством #2" указано в конце статьи :-)
Устройство #1:
Устройство #2:
Устройство #1:
Устройство #2:
Устройство #1:
Устройство #2:
Какие кадры сняты на любительскую "зеркалку", а какие - на почти топовую домашнюю видеокамеру? :-) В обоих случаях видеосъёмка велась в Full HD (1920 x 1080) в progressive (50p).
...
Ответ: первый кадр в каждой паре - Nikon D5300, второй - Panasonic HC-X800.
На мой вкус качество картинки с "зеркалки" всё же намного выше, чем даёт видеокамера. Это и контраст, и цвет, и засветы... Особенно показательна вторая пара кадров: видеокамера выбелила снег на крыше настолько, что не видно его фактуры. И эта проблема очень часто проявляется на видео с этой камеры (возможно, в новых моделях что-то было улучшено в этом плане).
Стабилизатора, встроенного в объектив фотоаппарата (18-105), тоже вполне хватает для исключения рывков и тряски рук. У камеры он "цепляет", конечно, получше, но разница в большинстве случаев почти незаметна даже при "проводках".
Но не всё так радужно:
1. Во-первых, фокусировка. Камера перенацеливается автоматически, причём делает это незаметно для глаза. Фотоаппарат же делает это по нажатию на кнопку спуска, причём тупит и жужжит при этом так громко, что желание делать это в момент съёмки пропадает очень быстро. Видеосъёмка на Nikon D5300 выглядит примерно так: сфокусировался на объёкт, начал съёмку, остановил, перевёл взгляд на другой объёкт, сфокусировался, начал съёмку...
2. Время непрерывной съёмки. Снимал видеокамерой длинные сюжеты со штатива (более 1,5 часов) - камера, конечно, разогрелась, как батарея, но работу свою выполнила. Сможет ли выдержать это фотоаппарат, сказать пока не могу, но судя по тому, что в инструкции к нему доволно часто упоминается автоотключение из-за перегрева матрицы в режиме Live View (а видео он умеет снимать только в этом режиме), вероятность непрерывной съёмки в течение 1.5 часов, думаю, невелика.
3. Звук. Микрофон у видеокамеры стоит гораздо более высокого качества. Для фотоаппарата придётся покупать внешний, благо разъём под него есть. Звук со встроенного микрофона не то чтобы уж совсем плохой, но хотелось бы лучше.
Итого: совсем отказываться от видеокамеры, конечно, пока рано - она более универсальна и вероятность запороть на ней запись гораздно меньше (особенно в случаях "ого! смотри! снимай скорее!"). Но в большом количестве случаев, когда есть возможность подготовиться к съёмке, а расстояние до объекта съёмки практически не меняется (пейзажи, интервью, ...), "зеркалка" даст более качественное видео на выходе. По крайней мере, Nikon D5300 :-)