Про сиюминутность современного общечеловека

[xommep]

Всегда поражался неспособностью современного человека переживать исторические события именно как историю, а не как сиюминутное событие. Об этом и статейка.

Comments

[funny_elk]

"Потому что человек современный старину вообще не воспринимает - точнее даже не так - он не готов за неё платить."

А вот я считаю, что именно не воспринимает. И дело не в деньгах и не в старине. Произведение может быть вполне современным и даже бесплатным, но если оно расчитано на более тонкое восприятие или смыслы, то не будет воспринято. Для этого нужно быть воспитанным определенным образом. Нужно впитать определенные ценности, смыслы, иметь определенный культурный багаж. А иначе только самые примитивные вещи могут быть восприняты, что собственно и происходит. Гы-гы-гы и лол.
Есть такой фильм "идиократия". Не шедевр, но зато дает понять куда всё катится.

[xommep]

Тут не согласен - простые люди народную музыку - если она действительно народная и подаётся грамотно - понимают без проблем, об этом я уже писал в посте про "сознательное и бессознательное": http://xommep.livejournal.com/45292.html

Но для бизнеса она чужда, это факт.

[funny_elk]

а, так речь только о народной музыке? А я так понял что о культуре вообще. Я с народной музыкой в вашем понимании не соприкасаюсь почти совсем. Я имею в виду не "скачать из интернета", а то что поют люди которые вокруг меня.

[xommep]

...ну, я действительно про музыку, хотя имхо и в плане всего остального у людей ещё остались какие-то понятия - те же кинофильмы советского времени даже молодёжь смотрит куда охотнее, чем современные поделки - см. канал BadComedian.

Про татуировки

[6_h_h]

Если изначально татуировка выводила внутреннее содержание человека вовне, делала это самое содержание видимым, то в настоящее время это превратилось просто в украшение тела. Единственное, о чем сейчас дискутируют адепты тату, это уровень мастеров и стоимость нанесения. Смысл татуирования ушел.

Вообще-то это далеко не новость.

[proseka199]

>В этом плане меня всегда удивляло стремление Голливуда показать происходящее где бы то ни было, как будто дело происходит в наши дни на территории США. Понимаю, что так доходчивее - и главное дешевле снимать - но вот реально бесит, когда сцена высадки на далёкие планеты выглядит как заезд на парковку в Алабаме; а Маугли как будто бегает по зоопарку в Нью-Йорке

Re: Вообще-то это далеко не новость.

[proseka199]

>Самые различные мифологические и исторические персонажи - а распевают на итальянский манер совершенно стандартные вещи. Настолько стандартные, что музыку из одной оперы преспокойно суют в другую, и не один раз. И даже совершенно другого композитора. И даже не-итальянца :-)

"Мыльная опера" - это не фигура речи. Тогдашние оперы и были, как правило, "мыльными", заштампованными донельзя. Вроде нынешних сериалов. Только что не такой длины :-)
И лишь 0,01% из того, что писалось тогда (а может, и менее того) перешло в следующие эпохи.

[ext_867460]

Слишком мощный пласт затрагивается, но это вопрос технологии и индустрии, наверное, всего лишь.

[domestic_lynx]

Понятно, почему гражданам к западу от Вислы так невыгодно изучение аборигенами истории - это не только растрата бабла, но и вопиющая неполиткорректность! Ведь по не знающим истории гражданам так легко проходиться лозунгами насчёт "тысячелетнего рабства" и "свободной европы" - под это дело можно не одну киношку снять, ещё и бабла приподнять. А то, что у самих рыло в пуху до самого Гондураса - можно технично замолчать, в условиях тотального контроля над СМИ-то.

А чем Вы объясняете наш своеобразный мазохизм: мы САМИ любим подпустить про тысячелетнее рабство?

[xommep]

С чего это ради САМИ?.. Люди, живущие в деревнях, про рабство как-то не говорят, инфа 146%. Это специально обученные люди типа Сванидзе или Познера вносят городским в голову эту мысль.
Про преклонение перед западом и небрежение к русскому я уже давно писал также.

http://xommep.livejournal.com/65707.html
http://xommep.livejournal.com/49489.html