Про армию
Обычно не пишу на хайповые темы; щаз все обсуждают указ о мобилизации; вот конкретно его обсуждать не буду, по принципиальным причинам, ;)) хотя он меня касается напрямую - прохожу по первой категории мобилизации. Скорее рассмотрю общие вопросы построения армии, её цели и задачи, соответствие реалиям, и всякое такое.
( Read more... )
( Read more... )
Comments 25
от 3 до 4% ВВП на "оборону". У СССР эти расходы были в районе 8-10%;
хотя тогда и НАТО было поменьше, и союзников было побольше. Ну, это всё
равно гораздо выше, чем у европейских колоний США, с тратами на
"оборону" ~2%.
тут есть нюанс))
( ... )
Reply
Что до силовиков - тут не надо путать тёплое с мягким. Милиция с разведкой - не армия, и воевать не может, у неё другие задачи. Росгвардия - тоже для внутреннего употребления. Зачем она нужна, у меня тоже большие вопросы, но почему она не в зоне СВО, понять можно. А вот почему 90% армии толчётся кто где - вот это я не понимаю. Но в принципе объяснить могу; развед-сводок у меня нет.
Reply
По поводу пруфов - вам надо пояснять, чем 3-4% выше, чем 2%?.. То, что у
нас больше денег тратится, чем у НАТО, я нигде не говорил. :) Да это и
абсурд, зная военный бюджет США.
..т.е цифр не будет это печально... и обсуждение КМк неконструтивно в данном случае
Что до силовиков - тут не надо путать тёплое с мягким. Милиция с
разведкой - не армия, и воевать не может, у неё другие задачи.
Росгвардия - тоже для внутреннего употребления. Зачем она нужна, у меня
тоже большие вопросы, но почему она не в зоне СВО, понять можно. А вот
почему 90% армии толчётся кто где - вот это я не понимаю. Но в принципе
объяснить могу; развед-сводок у меня нет.
Хмм.. насколько мне известно из НКВД (которой кстати было например в 1937г-около 37 тысяч создавались вполне себе подразделения!_Разведка анАлогично-"Это было под Ровно"
Кузнецову выдают паспорт советского образца на имя немца Рудольфа Вильгельмовича Шмидта. С 1938 года выполнял спецзадание по внедрению в дипломатическую среду Москвы - активно знакомился с иностранными дипломатами, посещал ( ... )
Reply
Про НКВД - да, пожалуй, замечание принимается; но всё же это была Отечественная война, а где-нибудь в Финской эти войска, КМК, не применялись. Применять специалистов не по специальности - это забивать гвозди микроскопом; иногда это нужно, но сейчас, видимо, ещё не время.
Я тоже не в восторге от политики властей, но тут, имхо, критика не по адресу. Вполне вероятно, что среди силовиков скрытая мобилизация давно идёт.
А вот про контрактников - именно то, о чём я и гутарю.
Reply
Reply
Замечательный русский журналист передаёт привет из прошлого нынешним поколениям режимоборцев (статья "Памяти Ф.М.Достоевского", 1911 г.):
"Бунтуют университеты, политехникумы, женские курсы. Молодые люди и девицы, к которым нищий народ так добр, что предоставляет все средства, знания и все способы служить родине, - "бастуют", бродят по аудиториям с революционными песнями, кричат о ниспровержении установленной народом власти. Разве это, в самом деле, не горделивое помешательство молодежи и разве оно не осложнено другой психической болезнью - праздностью? Разве эти гордо-ленивые молодые люди, которые каждый день все-таки кушают чей-то хлеб, заслужили хоть тень права на какую-нибудь гордость? Разве действительно они уж так утомлены, чтобы среди ежедневно трудящегося народа позволить себе произвольный отдых? Ведь если взять любого из этих бесноватых и спросить, какие же, наконец, у него заслуги пред обществом, какие ощутимые труды, так ведь не окажется совершенно никаких. Они в подавляющем большинстве паразиты или полупаразиты общества, ( ... )
Reply
Замечательный русский журналист передаёт привет из прошлого нынешним
поколениям режимоборцев (статья "Памяти Ф.М.Достоевского", 1911 г.):"Бунтуютуниверситетыполитехникумыженские курсыМолодыелюдиидевицы
О!немного биографии данного светоча истины))
В связи с закрытием «Недели» Меньшиков становится сотрудником газеты «Новое время» А. С. Суворина. Являлся ведущим публицистом газеты с 1901 по 1917 год.
немного о органе в котором данный господин служил))
в русском либеральном обществе складывалась репутация «Нового времени»
как сервильной, реакционной и беспринципной газеты, а слово
«нововременец» становилось нарицательным. Во многом это было связано с журналистской деятельностью В. П. Буренина, с антисемитскими выступлениями на страницах газеты в связи с делом Дрейфуса и т. п.
ВоТЪ что о ней говорили ярые коммунисты то!))
Религиозный и политический философ Николай Бердяев в статье «Судьба русского консерватизма» (1904) также неодобрительно высказался о суворинской газете: «„Новое время“ останется в русской истории как символ ( ... )
Reply
Это брехня либералов. Новое время была самым влиятельным и массовым изданием. Помимо Меньшикова был еще Розанов
Reply
Кто конкретно, когда и сколько нефти вывез из Ирака?
Или из Сирии?
Без воды, просто ссылки - кто когда сколько?
И всё остальное в тексте - примерно такого же качества.
Reply
Вам ИГИЛовские бензовозы в Сирии напомнить, или как-нить сами?
Reply
Извините, но иное называется "фашистским государством", которое мы видим на Украине - когда "верхам можно всё", а "низы платят за всё, включая кровью". Такое государство без внешней подпитки живёт недолго - 10 лет. Оно по естественным причинам пожирает себя. И результат плачевнейший.
Поэтому договор очень даже естественный. И когда одна сторона начинает его нарушать, возникает развилка - социализм (когда гос-во обязано гражданину) или фашизм (когда гос-во нагибает гражданина). Вот РФ сейчас встанет на эту вилку.
Reply
Reply
Leave a comment