Обычно не пишу на хайповые темы; щаз все обсуждают
указ о мобилизации; вот конкретно его обсуждать не буду, по принципиальным причинам, ;)) хотя он меня касается напрямую - прохожу по первой
категории мобилизации. Скорее рассмотрю общие вопросы построения армии, её цели и задачи, соответствие реалиям, и всякое такое.
(
Read more... )
Замечательный русский журналист передаёт привет из прошлого нынешним
поколениям режимоборцев (статья "Памяти Ф.М.Достоевского", 1911 г.):"Бунтуютуниверситетыполитехникумыженские курсыМолодыелюдиидевицы
О!немного биографии данного светоча истины))
В связи с закрытием «Недели» Меньшиков становится сотрудником газеты «Новое время» А. С. Суворина. Являлся ведущим публицистом газеты с 1901 по 1917 год.
немного о органе в котором данный господин служил))
в русском либеральном обществе складывалась репутация «Нового времени»
как сервильной, реакционной и беспринципной газеты, а слово
«нововременец» становилось нарицательным. Во многом это было связано с журналистской деятельностью В. П. Буренина, с антисемитскими выступлениями на страницах газеты в связи с делом Дрейфуса и т. п.
ВоТЪ что о ней говорили ярые коммунисты то!))
Религиозный и политический философ Николай Бердяев
в статье «Судьба русского консерватизма» (1904) также неодобрительно высказался о суворинской газете: «„Новое время“ останется в русской истории как символ пережитого нами позора, как яркий образец литературного разврата и проституции»[2].
Ну а вообще офигеенно приводить мнение о людях которых ДАЖЕ ярые ненавистники коммунистов на дух не переносили))
Reply
Это брехня либералов. Новое время была самым влиятельным и массовым изданием. Помимо Меньшикова был еще Розанов
Reply
Это брехня либералов. Новое время была самым влиятельным и массовым изданием. Помимо Меньшикова был еще Розанов
Ясно, звериный лик либералов разорвавшиХХХ страну--это Путилов если что))
«Вот, по моему мнению, величайшее преступление царизма: он не желал допустить, помимо своей бюрократии, никакого другого очага политической жизни. И он выполнил это так удачно, что в тот день, когда исчезнут чиновники, распадется целиком само русское государство. Сигнал к революции дадут, вероятно, буржуазные слои, интеллигенты, кадеты, думая этим спасти Россию. Но от буржуазной революции мы тотчас перейдем к революции рабочей, а немного спустя-к революции крестьянской.
Тогда начнется ужасающая анархия, бесконечная анархия-анархия на десять лет... Мы увидим вновь времена Пугачева, а может быть, и еще худшие...»
Reply
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.“ - Фёдор Михайлович Достоевский.
Вот что писал Достоевский (умер в 1881г.): “Интернационал распорядился, чтобы европейская революция началась в России. И начнется... Ибо нет у нас для нее надежного отпора ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью, а потом сами испугаются... Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал - это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови” (том XI, стр. 63-66).
Reply
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.“ - Фёдор Михайлович Достоевский.
Вот что писал Достоевский (умер в 1881г.): “Интернационал распорядился,
чтобы европейская революция началась в России. И начнется... Ибо нет у
нас для нее надежного отпора ни в управлении, ни в обществе. Бунт
начнется с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию,
разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью, а
потом сами испугаются... Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии.
Жид и его кагал - это заговор против русских. Предвидится страшная,
колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира с
изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов.
Весь мир будет залит реками крови” (том XI, стр. 63-66).
Деменция так понимаю дяденьку уже тогда рвала ))))
Мне одно странно почему еврейский вопрос так рвёт чернотенную тусовку ,что она подымает её истлевшее знамя снова и снова ))
Это как цыган грю))
))Про мацу и кровь будет?))
Reply
От собственной интелектуальной слабости рвет (Ибо нет у нас для нее надежного отпора ни в управлении, ни в обществе). У нас же, что не борец за справедливость, то сатанист какой-то;) то он против растущего потребления общества потребления, то он за растущие потребности советского человека
Reply
(безмятежно) о чем вы мил человек?И да вы уж определитесь кто там развалил РКМП либасты или евреи...хотя О!
Разрушили империю
Российскую.
либерасты =евреи, кто ж еще.
Родзянко (председатель Госдумы), Алексеев (нач. штаба Верховного главнокомандующего), Рузский (командующий Северным фронтом), другие командующие фронтами и флотами (в т. ч. великий князь Николай Николаевич), Гучков и Шульгин (представители Госдумы) уговаривали царя отречься.
Либераст -еврей Михаил Романов (брат царя), не приняв престола (на что имел право), передал власть самозванному и незаконному "временному" правительству (на что никакого права не имел).
Причем, не принимать престол Михаилу советовали Родзянко, Керенский, Львов и другие либерасты =евреи. Они же в основном и составили "временное" правительство.
Т. н. "приказ № 1", разрушивший армию, тоже приняли либерасты =евреи
, ведь Петросовет в то время из одних либераст =евреев
состоял. А всякие там кадеты, октябристы и эсэры с меньшевиками тут совершенно ни при чем!
Reply
...вот это и есть оно "нет отпора".
Посмотрите на англосаксов;) да они за своих маразматиков, на британский флаг любого порвут
Reply
Leave a comment