Про рождаемость, продолжение

[xommep]

По стопам вчерашней статьи про урбанизацию почему бы не поднять снова тему рождаемости. Оказывается, на эту тему уже ранее писал довольно развёрнутую статью, но прошло 2.5 года, и кое-какие дополнения не грех и дописать.

Comments

[leksandrych]

До беспилотных автомобилей логичнее было бы развить беспилотные поезда, технически это намного проще, чем автомобиль. Частично - уже реализуется. Авиация - процесс тоже идёт. Пока что активно развивается удалённое управление, но и до автополёта уже не так далеко. Судовождение - тоже поддаётся автоматизации при желании. Автомобиль автоматизировать сложнее чем другие виды транспорта

[xommep]

То-то и оно, что люди пока что нужны просто "шоб було", как то же мясо для войны. А вскорости всё может измениться, и тогда мир вокруг мы просто не узнаем.

[palborisch]

Недавно прочитал по диагонали книгу Андрея Лазарчука ,,Всё хорошо,,. Действие происходит во вселенной братьев Стругацких. Самый распрекрасный коммунизм, мягко и тактично управляемый Машиной. Так эта машина мягко и тактично, а главное, незаметно, сократила популяцию людей с 15-ти до одного миллиарда. Причем, все уверены, что людей именно пятнадцать миллиардов. И это в чудесном мире полдня. Вот захотелось машине, чтобы людям жилось хорошо, вот она и постаралась.

[xommep]

Ха, а как совместить Мир Полудня и машинное управление? Це ж отказ от работы мозга. В этом главная проблемка.

Даже андроидов - человеко-роботов - в правительство допускать будет нельзя, пока их не будет хотя бы столько же, сколько людей, потому как у них совсем другие интересы, нежели у человечков. А уж чистый ИИ это вообще про другое, он не должен управлять людьми ваще никада. Це ж чистой воды оккупация получится.

[leksandrych]

Идея-то, кстати, принадлежит не Лазарчуку, а честно украдена из "Суммы технологии" :) Там есть рассуждения о том, почему недопустимо давать ИИ управление человеческим обществом, и в качестве побочных эффектов описано как раз вот это - машина может посчитать, что человеков слишком много и подсократить их количество.

[palborisch]

Да дело не в том, кто у кого дубинку украл, и даже не в наглой уверенности, что машина будет мыслить по-человечески, а в том, как легко манипулировать восприятием человека. Вот например: я совершенно убеждён, что в течение дня вижу несколько сотен человек. На самом деле, я вижу десятки тысяч человек(сегодня по дороге на работу посчитал). Просто моё сознание деформирует моё восприятие для моего(или своего?) комфортного существования. Стремление сознания к комфорту неистребимо. И сознание идёт, и пойдет на любые подлоги, чтобы сохранить хотя бы видимость комфорта.