О связи сознания и тела - в продолжение темы ИИ
Продолжу тему рассмотрения Искусственного Разума (ИИ), начатую ранее. Сегодня рассмотрю интересную тему, которая связана и с техникой, и даже немного заходит в область богословия - о том, как может быть связано сознание и тело.
Для начала - зачем это нужно. Как писал в статьях ранее, мы стоим на пороге появления принципиально иного разума (ИИ); а также - что, скорее всего, будет связано - с переселением человечьего сознания в полностью искусственное тело. Пока что эти вопросы вызывают скорее хиханьки и лёгкое чувство прожектёрства, однако при некотором погружении в тему оказывается, что тут не всё так однозначно. Появление ИИ (как и "переселение душ") может привести к принципиально новым процессам в Человечестве, к которым надо бы подготовиться, чтобы не вышло, как в тот раз. Был уже в нашей общей истории постыдный факт применения "прогресса" в людоедских целях - когда в руки вечных подростков, англосаксонской цивилизации, попала технология ядерной бомбы; и хорошо, что у разумного Человечества хватило сил асимметрично ответить, иначе жертв "прогресса" было бы на порядки больше. В случае с ИИ может сложиться ситуация, когда уже не всё будет зависеть от Человечества, поэтому и джинна из бутылки выпускать надо с умом. Об этом и поговорим.
Почему упомянул богословие - потому что рассмотрение тему искусственного разума и механических тел для него неизбежно противоречит форме Человека, созданного по образу и подобию Бога. Для "современного" человека подобные отсылки могут выглядеть дико - ведь Свобода понад усе! - но я уже упоминал про важность ограничений; вся наша цивилизация построена на некоторых традициях, которые мы не замечаем; но которые совершенно не обязаны соблюдать и ИИ, и андроиды/киборги - механические люди. Если мы хотим, чтобы мир Будущего хоть немного напоминал то, как мы живём сейчас, то надо некоторые вопросы решить ещё на этом берегу, прежде чем пускаться во все тяжкие. Понимаю, что современной "цивилизации" что ломать, что строить, но тем не менее надо определяться с вопросами, что такое хорошо и что такое плохо, дабы однажды не проснуться с головою в тумбочке.
Появление искусственного разума (или перенос человечьего в компутер) поднимает вопрос о значении тела для существования разума. Всё время существования человечьей цивилизации тело было неотъемлемой частью Человека - наше тело и есть наше Я - но всё изменяется, и уже сейчас существуют бионические конечности и искусственные органы. Как постоянно говорю, прогресс не стоит на месте, и в обозримом будущем эти самые искусственные органы станут не хуже естественных, и отсюда появятся определённые вопросы вполне философского плана.
Ещё раз повторюсь - сейчас наше тело является неотъемлемой частью нашего "Я" - я красивый, я быстрый, я то и сё. Но с появлением искусственных тел (или осознанию ИИ себя как личности) сознание "отвяжется" от тела и его (тело) можно будет конфигурировать как угодно. Сегодня я умный, завтра я красивый, послезавтра я самосвал, а через неделю я дельфин - и всё это всерьёз и не в виртуальности, а вполне в нашем реальном мире. И это только на первый взгляд хорошо и прикольно, а при внимательном рассмотрении это вполне может обрушить вообще всё самосознание человека, и всего Человечества в целом.
Дабы сразу не погружаться в глубины и дебри, рассмотрим, чем для Человека является тело. Мы все созданы по образу и подобию, две руки, две ноги, всё нормально. Ключевое слово "нормально". Допустим, человек потерял руку или ногу - станет ли он от этого не-нормальным? Физически неполноценным да (пусть и грубовато звучит), но как Человек, как Личность - он точно такой же член Общества. И оно - Общество - делает всё многое, чтобы инвалид чувствовал себя как все, нормальным. И все современные искусственные "запчасти" предназначены для того же - чтобы инвалид стал нормальным.
Что случится, если мы потеряем все руки и ноги, станем ли мы от этого менее человечны?.. Является ли тварью бездушной человек с кардиосимулятором или с полностью искусственным сердцем? Сейчас готовятся к первой пересадке головы человека; то есть по сути личность человека на нонешний момент сохраняется исключительно в мозгу - слепые/глухие люди тоже личности, не хуже нашего. Остаётся один последний шаг - переместить сознание человека из мозга в компьютер - и мы полностью отвяжем Сознание от Тела. Хорошо ли это? И да, и нет. Если подходить с умом, то однозначно хорошо, а если как обычно, то и ядерная бомба покажется детской игрушкой.
Во-первых, искусственое тело не обязано быть антропоморфным, сиречь человекообразным - хотя я считаю, что это наилучшая форма для перенесённого человечьего сознания, по разным причинам, но она совершенно точно не оптимальна для различных задач. Для ИИ антропоморфность вообще не обязательна - у него не будет опыта управлять руками-ногами, его "тело" может быть вообще какое угодно, и для него это будет нормально.
А во-вторых, физическая связь сознания и тела совсем не обязательна даже после переноса в другое тело. При современном уровне развития компьютерной техники для жизнедеятельности мозга может потребоваться компьютер размером с сарай - но это никоим образом не противоречит андроидной концепции тела; просто тело будет на радио-управлении, весьма знакомая мне тема. :)) Сознание будет таиться в одном месте, тело безобразничать в другом - и это в корне меняет самосознание человека - точнее, получается, уже андроида - а через это и всего общества.
При некотором развитии навыков искусственной личности она наверняка сможет управлять и не одним телом на расстоянии - при этом находясь в безопасном месте. А это можно и во благо использовать - например, при тушении пожаров или водолазных работах - и во вред; недаром про Скайнет снимали кино задолго до появления ИИ. А если учесть возможную не-антропоморфность искусственных тел, то всё Человечество может столкнуться с весьма неожиданными для себя последствиями после появления ИИ - разумно могут начать действовать не только люди и управляемые ими механизмы, но и совсем неочевидные предметумы.
А ещё можно указать на необязательность сохранения современного темпа мышления. Скорее всего, при нынешних технологиях ИИ будет "тормозом" по человечьим меркам, но прогресс-оптимизация-параллельные-вычисления- и довольно скоро ИИ сможет думать в разы быстрее нашего; а если учесть прогресс тела, то он будет и действовать шустрее любого человека. Не просто "чуть-чуть", а в разы и на порядки - это превратит Человечество в статистов и довольно быстро приведёт к тотальному нашему экстерминатусу, а мы и не заметим ничего; просто "чик" и уже темно.
Уже писал ранее, что прогресс вещей совсем не обязательно приводит к прогрессу Общества - по крайней мере так, как мы его понимаем. Всю историю Человечество прогрессировало не как остальной жЫвотный мир - не пыталось изменить собственное тело для получения новых возможностей, а "прокачивало" инструменты; но при появлении разумных "инструментов" всё может кардинально поменяться. Человеческое тело не прогрессирует (да и сознание, честно говоря, тоже), а вот предела для прогресса искусственных тел не видно; причём, как показывал выше, они могут отличаться от человекоподобных как количественно, так и качественно. Соответственно, разивитие искусственного разума и механических тел может привести к состоянию, когда человеческое тело перестанет быть нормой.
Мы все привыкли жить в состоянии конкуренции - и попробуйте представить конкуренцию человеков с подобными созданиями, которые могут принимать любые формы, имеют отдельное от тела сознание и которые запросто могут думать в разы быстрее, чем любой Вассерман. Зачем будут нужны люди, если есть ИИ? Мы привыкли чувствовать себя венцом творения - "спасибо" гуманизму - но уже завтра может оказаться, что человек - грязь земли, и в новом сезоне модно иметь 3 руки и 4 ноги. Более того - в современном мире проигрыш первого места зачастую может лишить вас средств к выживанию, и кто даст за привычное Человечество ломаный грош после появления ИИ или даже просто переносу человеческого же сознания в компьютер?..
Уже сейчас нужды Человечества приносятся в жертву Прибыли - поджигаются целые регионы планеты, без войны безлюдеет глубинка - и это творят обычные люди, с руками и ногами. А если расплодятся ИИ, которые смогут выполнять любую работу во много раз лучше людей - что будет с нашим Обществом?
Поэтому я так и напираю на традиционную культуру - хотя, как видите, запросто могу оперировать просторами Большого Театра - потому что Будущее должно основываться на Прошлом, чтобы прогресс был управляем, а не наоборот - вещи не начали рулить людьми. Если мы готовы самоубиться и свести прогресс Человечества к появлению ИИ, который пожрёт всех нас - то давайте и дальше измерять всё в бабле и не задумываться над смыслами вещей; если выгоднее, значит, хорошо. Именно этот подход и опасен при появлении ИИ - потому что его неизбежно начнут форсить во все дыры, где он выгоднее людей, при этом надеясь, что он - просто инструмент. А на деле это будет новая личность, со своими потребностями и желаниями, и скоро кукловоды и не заметят, как сами станут куклами.
Для того, чтобы оставаться Человеком Разумным - в свете вышенаписанного становятся яснее, почему я часто напоминаю, кто мы есть - надо самим определять повестку дня, а не следовать " трендам". Не заниматься "прогрессом ради прогресса", а всегда в первую голову ставить смысл, то есть осознанно действовать в любых областях, включая и науку. Все описанные выше ужастики - лишь проекция "современного" взгляда на жизнь - какой он нафиг современный, скорее самоубийственный; и при нормальном подходе всего этого можно избежать.
Про данную тему также можно ещё немало написать, но - в следующих сериях.
Для начала - зачем это нужно. Как писал в статьях ранее, мы стоим на пороге появления принципиально иного разума (ИИ); а также - что, скорее всего, будет связано - с переселением человечьего сознания в полностью искусственное тело. Пока что эти вопросы вызывают скорее хиханьки и лёгкое чувство прожектёрства, однако при некотором погружении в тему оказывается, что тут не всё так однозначно. Появление ИИ (как и "переселение душ") может привести к принципиально новым процессам в Человечестве, к которым надо бы подготовиться, чтобы не вышло, как в тот раз. Был уже в нашей общей истории постыдный факт применения "прогресса" в людоедских целях - когда в руки вечных подростков, англосаксонской цивилизации, попала технология ядерной бомбы; и хорошо, что у разумного Человечества хватило сил асимметрично ответить, иначе жертв "прогресса" было бы на порядки больше. В случае с ИИ может сложиться ситуация, когда уже не всё будет зависеть от Человечества, поэтому и джинна из бутылки выпускать надо с умом. Об этом и поговорим.
Почему упомянул богословие - потому что рассмотрение тему искусственного разума и механических тел для него неизбежно противоречит форме Человека, созданного по образу и подобию Бога. Для "современного" человека подобные отсылки могут выглядеть дико - ведь Свобода понад усе! - но я уже упоминал про важность ограничений; вся наша цивилизация построена на некоторых традициях, которые мы не замечаем; но которые совершенно не обязаны соблюдать и ИИ, и андроиды/киборги - механические люди. Если мы хотим, чтобы мир Будущего хоть немного напоминал то, как мы живём сейчас, то надо некоторые вопросы решить ещё на этом берегу, прежде чем пускаться во все тяжкие. Понимаю, что современной "цивилизации" что ломать, что строить, но тем не менее надо определяться с вопросами, что такое хорошо и что такое плохо, дабы однажды не проснуться с головою в тумбочке.
Появление искусственного разума (или перенос человечьего в компутер) поднимает вопрос о значении тела для существования разума. Всё время существования человечьей цивилизации тело было неотъемлемой частью Человека - наше тело и есть наше Я - но всё изменяется, и уже сейчас существуют бионические конечности и искусственные органы. Как постоянно говорю, прогресс не стоит на месте, и в обозримом будущем эти самые искусственные органы станут не хуже естественных, и отсюда появятся определённые вопросы вполне философского плана.
Ещё раз повторюсь - сейчас наше тело является неотъемлемой частью нашего "Я" - я красивый, я быстрый, я то и сё. Но с появлением искусственных тел (или осознанию ИИ себя как личности) сознание "отвяжется" от тела и его (тело) можно будет конфигурировать как угодно. Сегодня я умный, завтра я красивый, послезавтра я самосвал, а через неделю я дельфин - и всё это всерьёз и не в виртуальности, а вполне в нашем реальном мире. И это только на первый взгляд хорошо и прикольно, а при внимательном рассмотрении это вполне может обрушить вообще всё самосознание человека, и всего Человечества в целом.
Дабы сразу не погружаться в глубины и дебри, рассмотрим, чем для Человека является тело. Мы все созданы по образу и подобию, две руки, две ноги, всё нормально. Ключевое слово "нормально". Допустим, человек потерял руку или ногу - станет ли он от этого не-нормальным? Физически неполноценным да (пусть и грубовато звучит), но как Человек, как Личность - он точно такой же член Общества. И оно - Общество - делает всё многое, чтобы инвалид чувствовал себя как все, нормальным. И все современные искусственные "запчасти" предназначены для того же - чтобы инвалид стал нормальным.
Что случится, если мы потеряем все руки и ноги, станем ли мы от этого менее человечны?.. Является ли тварью бездушной человек с кардиосимулятором или с полностью искусственным сердцем? Сейчас готовятся к первой пересадке головы человека; то есть по сути личность человека на нонешний момент сохраняется исключительно в мозгу - слепые/глухие люди тоже личности, не хуже нашего. Остаётся один последний шаг - переместить сознание человека из мозга в компьютер - и мы полностью отвяжем Сознание от Тела. Хорошо ли это? И да, и нет. Если подходить с умом, то однозначно хорошо, а если как обычно, то и ядерная бомба покажется детской игрушкой.
Во-первых, искусственое тело не обязано быть антропоморфным, сиречь человекообразным - хотя я считаю, что это наилучшая форма для перенесённого человечьего сознания, по разным причинам, но она совершенно точно не оптимальна для различных задач. Для ИИ антропоморфность вообще не обязательна - у него не будет опыта управлять руками-ногами, его "тело" может быть вообще какое угодно, и для него это будет нормально.
А во-вторых, физическая связь сознания и тела совсем не обязательна даже после переноса в другое тело. При современном уровне развития компьютерной техники для жизнедеятельности мозга может потребоваться компьютер размером с сарай - но это никоим образом не противоречит андроидной концепции тела; просто тело будет на радио-управлении, весьма знакомая мне тема. :)) Сознание будет таиться в одном месте, тело безобразничать в другом - и это в корне меняет самосознание человека - точнее, получается, уже андроида - а через это и всего общества.
При некотором развитии навыков искусственной личности она наверняка сможет управлять и не одним телом на расстоянии - при этом находясь в безопасном месте. А это можно и во благо использовать - например, при тушении пожаров или водолазных работах - и во вред; недаром про Скайнет снимали кино задолго до появления ИИ. А если учесть возможную не-антропоморфность искусственных тел, то всё Человечество может столкнуться с весьма неожиданными для себя последствиями после появления ИИ - разумно могут начать действовать не только люди и управляемые ими механизмы, но и совсем неочевидные предметумы.
А ещё можно указать на необязательность сохранения современного темпа мышления. Скорее всего, при нынешних технологиях ИИ будет "тормозом" по человечьим меркам, но прогресс-оптимизация-параллельные-вычисления- и довольно скоро ИИ сможет думать в разы быстрее нашего; а если учесть прогресс тела, то он будет и действовать шустрее любого человека. Не просто "чуть-чуть", а в разы и на порядки - это превратит Человечество в статистов и довольно быстро приведёт к тотальному нашему экстерминатусу, а мы и не заметим ничего; просто "чик" и уже темно.
Уже писал ранее, что прогресс вещей совсем не обязательно приводит к прогрессу Общества - по крайней мере так, как мы его понимаем. Всю историю Человечество прогрессировало не как остальной жЫвотный мир - не пыталось изменить собственное тело для получения новых возможностей, а "прокачивало" инструменты; но при появлении разумных "инструментов" всё может кардинально поменяться. Человеческое тело не прогрессирует (да и сознание, честно говоря, тоже), а вот предела для прогресса искусственных тел не видно; причём, как показывал выше, они могут отличаться от человекоподобных как количественно, так и качественно. Соответственно, разивитие искусственного разума и механических тел может привести к состоянию, когда человеческое тело перестанет быть нормой.
Мы все привыкли жить в состоянии конкуренции - и попробуйте представить конкуренцию человеков с подобными созданиями, которые могут принимать любые формы, имеют отдельное от тела сознание и которые запросто могут думать в разы быстрее, чем любой Вассерман. Зачем будут нужны люди, если есть ИИ? Мы привыкли чувствовать себя венцом творения - "спасибо" гуманизму - но уже завтра может оказаться, что человек - грязь земли, и в новом сезоне модно иметь 3 руки и 4 ноги. Более того - в современном мире проигрыш первого места зачастую может лишить вас средств к выживанию, и кто даст за привычное Человечество ломаный грош после появления ИИ или даже просто переносу человеческого же сознания в компьютер?..
Уже сейчас нужды Человечества приносятся в жертву Прибыли - поджигаются целые регионы планеты, без войны безлюдеет глубинка - и это творят обычные люди, с руками и ногами. А если расплодятся ИИ, которые смогут выполнять любую работу во много раз лучше людей - что будет с нашим Обществом?
Поэтому я так и напираю на традиционную культуру - хотя, как видите, запросто могу оперировать просторами Большого Театра - потому что Будущее должно основываться на Прошлом, чтобы прогресс был управляем, а не наоборот - вещи не начали рулить людьми. Если мы готовы самоубиться и свести прогресс Человечества к появлению ИИ, который пожрёт всех нас - то давайте и дальше измерять всё в бабле и не задумываться над смыслами вещей; если выгоднее, значит, хорошо. Именно этот подход и опасен при появлении ИИ - потому что его неизбежно начнут форсить во все дыры, где он выгоднее людей, при этом надеясь, что он - просто инструмент. А на деле это будет новая личность, со своими потребностями и желаниями, и скоро кукловоды и не заметят, как сами станут куклами.
Для того, чтобы оставаться Человеком Разумным - в свете вышенаписанного становятся яснее, почему я часто напоминаю, кто мы есть - надо самим определять повестку дня, а не следовать " трендам". Не заниматься "прогрессом ради прогресса", а всегда в первую голову ставить смысл, то есть осознанно действовать в любых областях, включая и науку. Все описанные выше ужастики - лишь проекция "современного" взгляда на жизнь - какой он нафиг современный, скорее самоубийственный; и при нормальном подходе всего этого можно избежать.
Про данную тему также можно ещё немало написать, но - в следующих сериях.