Про зольдат идеологической войны
В очередной раз напишу статью про идеологическую и культурную войну, которая ведётся на нашей территории испокон веков. В некотором плане и Раскол, и Петровские реформы были этапами культурной войны, в котором старо-русская мораль отступала перед цеЕвропейским стилем жизни - чтобы потом проявиться в других формах. Про перепрошивки сознания в 20-м веке даже видео-лекцию небольшую давал - что это, как не эпизоды культурно-идеологической войны.
Посмотрел (и то частично) достаточно уже популярный в интернетах ролик белорусской компании Варгейминг про Курскую битву:
Не скажу, что он произвёл на меня какое-то большое впечатление - не в плане, что он плох; но, что характерно, он зело похож на продукцию компании Starmedia - её сериал "Великая война" уже перепостил месяц назад. И здесь ключевой особенностью могу привести именно совпадение духа, культурного посыла ролика "про танчики" и многократно бОльшего сериала от Стармедии - даже интонации дикторов, такое впечатление, один в один. И это имхо показывает, что не всё потеряно на культурном фронте, если к бою на стороне русского народа наконец подключились уже и СМИ - пусть пока очень фрагментарно и эпизодически. Хотя гражданина Сёмина с его Агитпропом уже и на Россию-24 выпускают - там, конечно, более агрессивная пропаганда идёт, но идёт же.
Это означает, что либералы впервые за 25+ лет потеряли монополию на свою точку зрения. Мне, как убеждённому стороннику русской культуры и советской власти, все эти годы было прекрасно видно, что доступ к большим эфирам имели только граждане и организации, исповедующие расово верную доктрину о примате общечеловеческих ценностей над отечественными. Даже когда Церковь набирала популярность в народе в 1990-е, она использовалась в основном как таран против советской общности - с амвонов до сих пор раздаются рассказы про миллиарды репрессированных и сьеденных. Как только советский народ в основном был разрушен и нужда в таранных возможностях РПЦ отпала, тут же оказалось, что попы - жырные, а Гундяй и вообще вор - и сторонники либерализма, ещё вчера стоявшие со свечками в церквах, уже борются с православными фундаменталистами.
Как регулярно пишу, либеральная точка зрения отрицает любые ценности и ограничения, кроме своих - тем самым разрушая любые культуры и общности, кроме своих собственных; ограничения - это, оказывается, важно, если хочешь оставаться человеком, достойным своих предков. Поэтому вышеуказанный ролик - как и документалки от Стармедиа - не заламывает ручки и не завывает в стиле сВОНИдзе, а показывает, где наши, а где фрицы, и почему это так, а тут эдак.
Либеральные "историки" постоянно занимаются сведением глобальных процессов к какой-то бытовухе - то есть занимаются привычным игнорированием ценности общества как такового, для них "каждый индивиддум - ценность"; хотя, конечно, и это всё тоже бред и ахинея, см. Ливия, Сирия и Донбасс, где сторонники "либеральных ценностей" тысячами изводят унтерменшей и ничего. Как говорил выше, для них просто не существует наших с вами, простонародных ценностей, и они всё сводят к понятиям, очевидным для высших приматов - к которым, безусловно, относится и homo sapiens; но стремиться имхо надо не в сторону приматов, а всё же куда-то дальше и выше.
В этом плане примечателен один из эпизодов, подсмотренных в ещё одном из сериалов той же Стармедии - про заграничный поход 1813-15 годов на Париж. Под Кульмом небольшой отряд русской армии оказался против кратно превосходящего корпуса французов - и на вопрос, что делать, генерал Остерман-Толстой ответил - "Что делать? Стоять и умирать". С точки зрения либералов - это, безусловно, идиотизм русского командования и рецидивы 1000-летнего рабства, как и фанатизм советских солдат 1941-го года; но именно "стояние и умирание" этого отряда не позволило французам окружить всю армию союзников, в которой было три европейских монарха; не будь подвига того отряда, скорее всего, вся история Европы и мира пошла бы по-другому.
Поэтому я давно говорю, что с либералами договориться не получится, для них не существуют культурных норм, характерных для русского ( в широком смысле) народа. В этом плане особенно примечательно появление откровенно не-либеральных (то есть, по сути, анти-либеральных) культурных артефактов в достаточно популярных СМИ. Это означает, что армия либералов, обсидевшая все идеологические крантики ещё со времён позднего СССР, перестаёт быть однородной, и появляется новый тренд "Будь русским".
Как уже писал ранее, либерализм - как и многие суб-культуры - это по сути секта. Человек с другими взглядами в среде либералов всегда будет изгоем, и ему самому будет некомфортно находиться во враждебной культурной среде. По себе знаю, разошлись во взглядах с друзьями дедства; вроде и не ругались, но просто не интересно стало проводить время вместе - их интересуют совсем другие вещи, и те же ценности категорически не совпадают. Так и в коллективах журналов и газет - сложно ужиться с людьми, которые видят мир совсем не так, как ты; это сплошь и рядом грозит нарушениями редакционной политики. В итоге при засилии либералов в коллективе либо уходишь, либо сам становишься либералом - для а-политичного большинства конформизм это нормально; так культура и работает.
И вот, посреди царства свобод и неадекватности, которые царят в наших с вами отечественных СМИ, появляется что-то, что несёт другой культурный посыл - не "Бери от жизни всё", а условный "Стоять и умирать". Понимаю, что во многом этот посыл обусловлен гос. заказом и нарастающим уже давно противостоянием России и цеЕвропы, и наверняка среди смыслов создания той же СтарМедии на первом месте, как обычно, стоит заработок бабла - но процесс уже пошёл, и, кроме маргиналов и оригиналов типа того же Гоблина, противостояние либеральным культурным установкам перешло уже и в относительно массовую среду работников СМИ. Это означает, что аморфная масса работников пропаганды, ранее автоматически попадавшая под влияние либералов, теперь будет одним глазом коситься в другую сторону, и сооцно возможны разные варианты.
Со стороны народных масс нужна реакция - чтобы люди перестали смотреть общечеловеческий цеЕвропейский треш и заинтересовались именно правильной, своей версией культуры. Это, конечно, не простая задача - развлекаться всегда проще, нежели образовываться, но имхо надо уже когда-то начинать выходить из подросткового возраста и становиться Человеками Разумными уже не просто по наименованию вида, а по состоянию головного мозга.
Посмотрел (и то частично) достаточно уже популярный в интернетах ролик белорусской компании Варгейминг про Курскую битву:
Click to viewНе скажу, что он произвёл на меня какое-то большое впечатление - не в плане, что он плох; но, что характерно, он зело похож на продукцию компании Starmedia - её сериал "Великая война" уже перепостил месяц назад. И здесь ключевой особенностью могу привести именно совпадение духа, культурного посыла ролика "про танчики" и многократно бОльшего сериала от Стармедии - даже интонации дикторов, такое впечатление, один в один. И это имхо показывает, что не всё потеряно на культурном фронте, если к бою на стороне русского народа наконец подключились уже и СМИ - пусть пока очень фрагментарно и эпизодически. Хотя гражданина Сёмина с его Агитпропом уже и на Россию-24 выпускают - там, конечно, более агрессивная пропаганда идёт, но идёт же.
Это означает, что либералы впервые за 25+ лет потеряли монополию на свою точку зрения. Мне, как убеждённому стороннику русской культуры и советской власти, все эти годы было прекрасно видно, что доступ к большим эфирам имели только граждане и организации, исповедующие расово верную доктрину о примате общечеловеческих ценностей над отечественными. Даже когда Церковь набирала популярность в народе в 1990-е, она использовалась в основном как таран против советской общности - с амвонов до сих пор раздаются рассказы про миллиарды репрессированных и сьеденных. Как только советский народ в основном был разрушен и нужда в таранных возможностях РПЦ отпала, тут же оказалось, что попы - жырные, а Гундяй и вообще вор - и сторонники либерализма, ещё вчера стоявшие со свечками в церквах, уже борются с православными фундаменталистами.
Как регулярно пишу, либеральная точка зрения отрицает любые ценности и ограничения, кроме своих - тем самым разрушая любые культуры и общности, кроме своих собственных; ограничения - это, оказывается, важно, если хочешь оставаться человеком, достойным своих предков. Поэтому вышеуказанный ролик - как и документалки от Стармедиа - не заламывает ручки и не завывает в стиле сВОНИдзе, а показывает, где наши, а где фрицы, и почему это так, а тут эдак.
Либеральные "историки" постоянно занимаются сведением глобальных процессов к какой-то бытовухе - то есть занимаются привычным игнорированием ценности общества как такового, для них "каждый индивиддум - ценность"; хотя, конечно, и это всё тоже бред и ахинея, см. Ливия, Сирия и Донбасс, где сторонники "либеральных ценностей" тысячами изводят унтерменшей и ничего. Как говорил выше, для них просто не существует наших с вами, простонародных ценностей, и они всё сводят к понятиям, очевидным для высших приматов - к которым, безусловно, относится и homo sapiens; но стремиться имхо надо не в сторону приматов, а всё же куда-то дальше и выше.
В этом плане примечателен один из эпизодов, подсмотренных в ещё одном из сериалов той же Стармедии - про заграничный поход 1813-15 годов на Париж. Под Кульмом небольшой отряд русской армии оказался против кратно превосходящего корпуса французов - и на вопрос, что делать, генерал Остерман-Толстой ответил - "Что делать? Стоять и умирать". С точки зрения либералов - это, безусловно, идиотизм русского командования и рецидивы 1000-летнего рабства, как и фанатизм советских солдат 1941-го года; но именно "стояние и умирание" этого отряда не позволило французам окружить всю армию союзников, в которой было три европейских монарха; не будь подвига того отряда, скорее всего, вся история Европы и мира пошла бы по-другому.
Поэтому я давно говорю, что с либералами договориться не получится, для них не существуют культурных норм, характерных для русского ( в широком смысле) народа. В этом плане особенно примечательно появление откровенно не-либеральных (то есть, по сути, анти-либеральных) культурных артефактов в достаточно популярных СМИ. Это означает, что армия либералов, обсидевшая все идеологические крантики ещё со времён позднего СССР, перестаёт быть однородной, и появляется новый тренд "Будь русским".
Как уже писал ранее, либерализм - как и многие суб-культуры - это по сути секта. Человек с другими взглядами в среде либералов всегда будет изгоем, и ему самому будет некомфортно находиться во враждебной культурной среде. По себе знаю, разошлись во взглядах с друзьями дедства; вроде и не ругались, но просто не интересно стало проводить время вместе - их интересуют совсем другие вещи, и те же ценности категорически не совпадают. Так и в коллективах журналов и газет - сложно ужиться с людьми, которые видят мир совсем не так, как ты; это сплошь и рядом грозит нарушениями редакционной политики. В итоге при засилии либералов в коллективе либо уходишь, либо сам становишься либералом - для а-политичного большинства конформизм это нормально; так культура и работает.
И вот, посреди царства свобод и неадекватности, которые царят в наших с вами отечественных СМИ, появляется что-то, что несёт другой культурный посыл - не "Бери от жизни всё", а условный "Стоять и умирать". Понимаю, что во многом этот посыл обусловлен гос. заказом и нарастающим уже давно противостоянием России и цеЕвропы, и наверняка среди смыслов создания той же СтарМедии на первом месте, как обычно, стоит заработок бабла - но процесс уже пошёл, и, кроме маргиналов и оригиналов типа того же Гоблина, противостояние либеральным культурным установкам перешло уже и в относительно массовую среду работников СМИ. Это означает, что аморфная масса работников пропаганды, ранее автоматически попадавшая под влияние либералов, теперь будет одним глазом коситься в другую сторону, и сооцно возможны разные варианты.
Со стороны народных масс нужна реакция - чтобы люди перестали смотреть общечеловеческий цеЕвропейский треш и заинтересовались именно правильной, своей версией культуры. Это, конечно, не простая задача - развлекаться всегда проще, нежели образовываться, но имхо надо уже когда-то начинать выходить из подросткового возраста и становиться Человеками Разумными уже не просто по наименованию вида, а по состоянию головного мозга.