Квадрокоптерное - про азы

[xommep]

Напишу очередную техническую статью, про своё новое увлечение - авось, кому пригодится. Для опытных моделистов она покажется наивной - но для подавляющего большинства населения, судя по собственному опыту, даже слова "квадрокоптер" или "мультиротор" незнакомы, поэтому - про азы, для чайников.

Comments

[deathtiny]

собственно, окупаемо оно, в частном порядке, разве что для свадебных операторов? (ну и смежных профессий)...
в корпоративном варианте, думаю, возможностей больше (техосмотр промышленных объектов хотя бы, наблюдение за состоянием леса - пожары там, например...)
иначе - прикольная дорогая игрушка...

[xommep]

Так это в любом случае хобби - если не рассматривать действительно профессиональную деятельность; есть несколько способов относительно простого заработка с помощью такой штуки. Фотоаппараты тоже обычно не окупаются - и тем не менее много у кого есть.

А тут - совсем даже не попс. :)))

[sergio_vorsin]

Коллега,зачем это баян-псто???
Те,кому надо-те и так ВСЁ знают.А те,кто не знают-тому и не надо знать.
Вам оно надо,когда каждый креакл и просто мудак с лишним баблом покупает квадр "на полетать на шашлыках"? Мне (как работающему и зарабатывающему пилоту) эта тупая популяризация нахуй не нужна.А насчёт сайта-это где ж вы такое уродство нашли???То,что там стоит 900 тыс,без проблем и куда лучше делает инспайр 1,ценой в 5 раз меньше.

[xommep]

Потому что я считаю, что информация должна быть доступна всем, а не только избранным.
Вроде старался описать, что дрон - это не игрушка. ;)
И вы переоцениваете популярность моего журнальчика - вряд ли его читают мажоры и креаклы.

[sergio_vorsin]

Вы можете писать что и сколько угодно,всегда найдутся дураки,сунувшие пальцы в проп.И злодей,прицепившие кусок тротила и запустившие дрон кому-то в окно...или во двор школы на перемене.Это касается всех жж-популяризаторов.Просто вы не-пилот,а так себе-шашлычный лётчик,потому вам насрать-как скоро власти запретят коптеры,а менты начнут облавы.

[xommep]

С таким базаром вы пойдёте к себе подобным "пилотам", общаться с равными себе. А я не делю людей на правильных и правильных, и властей также не демонизирую. Чем тема будет популярнее, тем меньше в ней будет недосказанностей - а сейчас вся тема беспилотников - одна сплошная юридическая дыра.

[sl_serg]

Спасибо, мне для общего развития, материал понравился) Буду знать - у кого из знакомых есть такая штука. Конечно, исключительно для полезных дел))

[sergei_borodin]

А мы тут с товарищем сами решили сделать, но который по маршруту сможет летать и груз нести.

Вы, случаем, про ГПС/Глонасс и видео-ХД вопрос не изучали?

[xommep]

С видео вопрос решается относительно просто - либо через покупку готовой камеры с передатчиком - например, iLook: (http://www.banggood.com/ru/Walkera-FPV-iLook-Camera-HD-Resolution-Support-Micro-SD-Card-p-916734.html) - приём сигнала на пультах devo10-12(http://www.banggood.com/ru/Walkera-Devention-DEVO-10-2_4GHz-10ch-Telemetry-RC-Transmitter-p-918781.html), без пульта оно всё равно не полетит. Либо же колхозингом системы FPV типа такой: http://www.banggood.com/ru/Boscam-FPV-5_8G-600mW-32CH-Wireless-Transmitter-Receiver-TS832-RC832-p-84771.html (есть существенно дешевле). Это если рассматривать именно управление; а просто подвесить

[sergei_borodin]

Спасибо. Посмотрел ссылки, нашел много полезного.

Собссно, мы на АРМе решили сделать полётный контроллер. Видео будем писать на флэш-диск.
Вот еще вопрос - а насколько дальнобойны радиоканалы по Вашим ссылкам?
Что-то вроде ГПРСа (HSPA) и Вай-Фай мы поставим, но ГПРС - это совсем ненадежно, а вай-фай слишком короткий.

[xommep]

Передатчики типа Боскана (там мощность указана от 200mW до 800 обычно) лупят от километра до пяти. Система iLook+пульт Дево12 (это правда капец как дорого) - на полтора км заявленная дальность. Приеду с командировки - проверю. ;)