Квадрокоптерное - про азы

[xommep]

Напишу очередную техническую статью, про своё новое увлечение - авось, кому пригодится. Для опытных моделистов она покажется наивной - но для подавляющего большинства населения, судя по собственному опыту, даже слова "квадрокоптер" или "мультиротор" незнакомы, поэтому - про азы, для чайников.

Comments

[sergio_vorsin]

Коллега,зачем это баян-псто???
Те,кому надо-те и так ВСЁ знают.А те,кто не знают-тому и не надо знать.
Вам оно надо,когда каждый креакл и просто мудак с лишним баблом покупает квадр "на полетать на шашлыках"? Мне (как работающему и зарабатывающему пилоту) эта тупая популяризация нахуй не нужна.А насчёт сайта-это где ж вы такое уродство нашли???То,что там стоит 900 тыс,без проблем и куда лучше делает инспайр 1,ценой в 5 раз меньше.

[xommep]

Потому что я считаю, что информация должна быть доступна всем, а не только избранным.
Вроде старался описать, что дрон - это не игрушка. ;)
И вы переоцениваете популярность моего журнальчика - вряд ли его читают мажоры и креаклы.

[sergio_vorsin]

Вы можете писать что и сколько угодно,всегда найдутся дураки,сунувшие пальцы в проп.И злодей,прицепившие кусок тротила и запустившие дрон кому-то в окно...или во двор школы на перемене.Это касается всех жж-популяризаторов.Просто вы не-пилот,а так себе-шашлычный лётчик,потому вам насрать-как скоро власти запретят коптеры,а менты начнут облавы.

[xommep]

С таким базаром вы пойдёте к себе подобным "пилотам", общаться с равными себе. А я не делю людей на правильных и правильных, и властей также не демонизирую. Чем тема будет популярнее, тем меньше в ней будет недосказанностей - а сейчас вся тема беспилотников - одна сплошная юридическая дыра.

[ext_867460]

Это не выход. Три четверти века назад, примерно, скорость распространения информации уже приобрела такой рост, что попытки ограничить доступ к информации сейчас уже будут либо стоить чрезмерно дорого, либо выглядеть жалко. Поэтому правильный выход в подобных ситуациях может быть только другой.