Про занудство либералов

Jan 14, 2015 14:18

Попробую слегка разрядить обстановку, которую слегка разогрел последними своими последними статьями; продолжу тему идеологической войны, но помягче.

Начну, как обычно, издаля. Есть у меня несколько приятелей, которые по жизни являются занудами. Люди неплохие, головы светлые, образование у большинства отличное, дипломированные спецы, золотые руки и всё такое. Один косяк - общаться с ними невозможно. Мне тут сложно сказать, по какой причине, но даже при сугубо положительном к вам отношении зануде искренне не интересно ваше мнение. Для зануды вы - даже друг и приятель - всего лишь свободные уши для донесения своих мыслей. Разговор с ними всегда превращается в монолог, и попытки вклиниться в него приводят к продолжению речи зануды с того же момента, на котором вы в него влезли - то есть ваше присутствие на поток мыслей не влияет никак - для занудствующего есть только его собственные мысли, а ваше мнение - лишь раздражающая помеха. И здесь я не демонизирую зануд - как раз в качестве противников они не страшны; просто отвернулся и ушёл, или как-нибудь иначе повоздействовал; наибольшую "опасность" они несут именно для друзей, которые не могут сказать "слушай, да заткни ты уже фонтан". И все мои занудствующие приятели - действительно хорошие люди и я ними не собираюсь ничего делить - но вот общаться с ними стараюсь как можно реже, даже при всех своих симпатиях к оным.

Ровно такую же картину я наблюдаю, просматривая информационное поле либеральных СМИ - отечественных и западных. Их совершенно не интересно наше мнение - даже при том, что они не относятся к нам как к противникам. Просто есть одно мнение - их собственное; а всё остальное - это помеха. Не из-за какого-то особого тоталитаризма (хотя в общем-то это оно и есть), а просто по факту особенностей психики - важно успеть высказаться, пока собеседник слушает, а то, что ему тоже есть, что сказать, это его проблема.

В информационных войнах - а мы уже 20+ лет живём фактически в условиях войны, конкуренция её фамилия, "кто сильнее, тот и прав" - важно как можно громче кричать и поменьше слушать, что говорит противник. В этом плане психология зануды сильно помогает - нормальный человек регулярно впадает в рефлексию, а зануде рефлексировать некогда, надо а-бу-бу-бу в любые свободные уши - поэтому у них в информационных войнах бонус.

Обратите внимание, что нам - русскому обществу - постоянно говорят, что "вам надо меняться, вы живёте неправильно", но любые попытки сказать в ответ то же самое вводят либералов и Запад в форменную истерику, что наглядно показывает позорище имени JeSuisCharlie - нам пофиг на всё, мы будем жить как жили. Понимаю, что прогибаться под терроризм неправильно, но ровно так же - если не хуже - неправильно всячески бесить общество, порождающее террористов, и провоцировать его на дальнейшую эскалацию. Французы не просто глумятся над Пророком - напомню, что они принимали активное участие в уничтожении Ливии и аналогичной попытке в Сирии; то есть им навязывать свою волю другим странам можно, и при этом они всячески отстаивают своё право издеваться над этими странами... Обратное же - терроризм, сиречь помеха на пути пресветлой демократии. Где-то я такое уже видел...

При этом люди могут быть вполне замечательные, и спецы хорошие... Но общаться с ними невозможно. Если только не включить аналогичный режим, и бубнить в унисон с ними, чуть не теми же словами... Тогда проблемы непонимания останутся у другой стороны - которая ещё осмеливается сохранять свою собственную точку зрения.

психология, размышления

Previous post Next post
Up