Про целеуказание
Очередная нескромная статья, оправдывающая собственную ленность и отсутствие реальных дел. :)
Периодически в каментах появляются люди, обвиняющие меня в том, что я только строчу пасквили и ничего не делаю для приближения светлого будущего. В целом для оправдания собственного поведения уже писал статью " зачем я пишу в ЖЖ", но, думаю, можно слегка подразвернуть темку и визуализировать конструкции из оного.
Российское общество представляется мне эдаким бугаём с дубиной, по которому скачут блохи либерализма и злобно его кусают, отвлекая его при этом от реальных паразитов, присосавшихся к нему и сосущих из него кровь - это я, вестимо, про эффективных менеджеров и прочих собственников. Бугай реально здоровый и дубина у него тоже немалая, да вот беда - против блох она бесполезна, как и против паразитов. Тут нужны несколько другие методы - помыться там, таблеточку принять - но вместо этого ему внушается, что блохи - это неизбежное зло, потому что зарубежные собаки с ними веками ладят и уже даже не замечают их; хотя, собстно, собак-то тех тоже спросить забыли, может, без блох и им лучше будет. Вывести блох - дело в общем-то несложное и существуют технологии, навроде специального шампуня, но тогда выплывет проблема паразитов... поэтому бугая всячески пугают окружающими его собаками, не давая сосредоточиться на собственном здоровье; хотя одно другому в общем никак не мешает.
В чём тут проблема, думаю, понять несложно - в отсутствии целеуказания, то есть в определении приоритетных целей. Мы же можем вмазать - это по-русски, с замахом; "посыпь его, Добрыня, мелом"; но наш противник нынче совсем из другой оперы, он настолько мелок, что не кажется нам угрозой, но именно он раздражает больше всего, и заставляет бездумно тратить силы, нужные совсем для других целей. Вот и стараюсь показать, на чём надо сосредоточиться, параллельно с маханием дубиной для отгона вражеских собак.
Другой пример визуализации, показывающий относительное бездействие в условиях военного времени - как раз аналогия с войной. Для успешных военных действий, как нетрудно догадаться, нужны не только танковые клинья и ковровое бомбометание - одним из ключевых элементом военной стратегии является разведка, сиречь определение ситуации у противника. Я со своей привычкой копаться в смыслах вижу свою роль в информационных войнах (которые давно идут и дальше будет только жарче, такое моё мнение) не в роли генерала, управляющего войсками, и не в роли танкиста, артиллериста или простой пехоты - моё место имхо схоже с артиллерийским корректировщиком огня. Роль эта в общем-то невеликая, не престижная и не требующая великих навыков или героизма - но тем не менее является важным звеном в общевойсковой системе. Именно артиллерия (наряду с авиацией) приводит к наибольшим потерям противника; хотя она сама по себе города не берёт и войны не выигрывает, но она во многом обеспечивает победу. И в этом смысле целеуказание - важнейший аспект попадания по врагу.
"Вот заладил - врагу, не врагу, нам бы со своими делами разобраться!" - периодически возмущаются граждане, страдающие чрезмерной рефлексией; по их мнению все причины расейского общества вызваны внутренними проблемами, которые надо решать самокопанием и самобичеванием. А я как раз и занимаюсь отделением мух от котлет, пытаюсь показать на наиболее актуальные опасные проблемы общества, которые слишком часто выходят за пределы собственно общества; следы многих немытых блошиных лап ведут на сопредельные территории.
Корректировщик - это не генерал, который может послать зольдат в атаку; и не наводчик, ведущий беспощадный огонь по врагу; его задачи относительно просты и иногда вообще не похожи на войну; он скрупулезно и занудно анализирует ситуацию в поле зрения (для чего ему надо высоко сидеть и далеко глядеть); определяет, где свои, где чужие, и прикидывает, куда лучше нанести удар. Сам по себе он никуда не стреляет, и приказ на открытие огня не отдаёт - он лишь указывает, куда дубасить. Целеуказание - не самый героический, опасный или трудозатратный процесс - но для успешного поражения противника оно необходимо. И этим у нас в стране мало кто занимается - граждан волнуют котики, курсы валют, отдых в Куршавеле, но только не определение целей.
Понимаю, что все проблемы целеуказанием не решить; в конце концов, кому-то надо стрелять, а кому-то - занимать оставленные противником позиции. Но без верного целеуказания мы так и будем метаться бесцельно, вместо решения проблемы занимаясь ахинеей, навроде медведевских переименований или смены поясов. Работа без цели иногда бывает полезна, но по большей части бессмысленна; а в условиях ложного целеуказания бывает и вредна. Миллионы хомяков в стране заняты офисной работой, значительная часть которой призвана обслуживать работой таких же хомяков, то есть по сути это производство инфляции. Потому что цели такие - "заработать денег". В условиях, когда деньги фальшивые и ничем не обеспеченные (рубль привязан к баксу, а бакс не привязан ни к чему - в итоге деньги - это по сути мусор), "заработок денег" - это призыв к бесполезному движняку; а если призадуматься, то к перекачке материальных благ в свой карман за счёт этого самого движняка, то есть, опять же по сути, откровенно уголовный призыв "грабь, бухай, отдыхай". Поэтому надо уже наконец заняться определением реальных, а не подсунутых вражеской стороной, целей.
В таких условиях призывы к немедленным действиям напоминают намёки корректировщику идти в атаку. "У тебя же есть пистолет - вот и стреляй из него по врагу!". "Если ты видишь вражеский танк, то почему ты его не подбил???". Мало того, что это не продуктивно, так ещё и откровенно вредно - каждый должен заниматься своим делом, и если корректировщик убежит в атаку резать фрица штык-ножом, то некому будет наводить батареи... Вообразив себя коммандо и охотясь за вражескими командирами, опять-таки упускаешь общую картину боя, и целые дивизионы будут напрасно ждать подтверждения целей.
Не было гвоздя - подкова пропала.
Не было подковы - лошадь захромала.
Лошадь захромала - командир убит.
Конница разбита - армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице не было гвоздя.
(с) Самуил Маршак.
Либеральные блохи всё время упирают на индивидуализм - "ты должен то и сё"; а наши методы должны быть другие - "мы должны". Пока не будет единой системы, единоличные движняки, возможно, и полезны, но незначительны. Покуда целями людей и всего общества является заработок как можно большего числа бабла - которое, напоминаю, по сути мусор - как-то глобальные действия обречены на бесцельность и бессмысленность. Лупим по площадям, невзирая на смыслы - потому что кто-то хитрый сказал, что чем страшнее и громче разрывы, тем больше бабок лучше. Тогда как в некоторых местах достаточно одного залпа, чтобы снести противника, который даже особо и не шифруется, видя такое поведение.
Кстати, что касается нашего "вероятного" противника - сиречь НАТО, США, ЕС - то у них по большому счёту то же самое, только блохи местного производства. С целеуказанием у него чуть лучше, но ровно так же они занимаются ахинеей, вместо точных ударов - в 1990-х упустили шанс нейтрализовать Россию (и через это - окончательно окружить Китай); общество разлагается ровно так же, если не хуже расейского, экономика в штопоре - потому что болячки ровно те же, что у нас. Потому что целеуказатели ровно такие же же, что и наши блохи, и причины этому те же - максировка паразитизма на большинстве.
Постоянно подсвечиваю цели на сопредельных территориях; ну и отечественных блох не забываю - с момента заведения бложика, три года уже как; стараюсь не просто обзываться, а показывать, почему то и сё. Только в последний год до властей начало доходить, что весь пост-перестроечный курс страны на евро-интеграцию был одной большой ошибкой - сложно было мозг по назначению использовать до того, ага. Чубайсы всякие поди подсказали - они фигни не посоветуют, ага. А теперь отмывай страну от этих блох, ещё и паразитов придётся выводить, и случай-то уже куда как запущеннее, чем в начале 2000-х...
При этом не стоит ради "карьерного роста" заниматься несвойственными вещами - вижу, что некоторые блогеры из числа топов неожиданно перековались из корректировщиков в наводчиков, а то и вовсе в генералы метят; вот зачем? У общества с целеуказанием и так беда, и самое время вместо определения целей самому нестись в атаку с криками "ура!". Да, за подсветку цели медали не дадут и комдивом не поставят, но если все будут генералами, кто воевать-то будет? Это я всё к тому, что не стоит пытаться всеми способами монетизировать собственное занятие - о, мои посты читают, дай-ка я этим воспользуюсь! - как и в случае с корректировщиком, смена роли зачастую приводит к падению и собственной эффективности, и эффективности всех смежных подразделений - вспомним про кузницу и гвоздь.
Причём целеуказание - это далеко не всегда разрушение. Как регулярно пишу, основные проблемы нашего общества системно проистекают из утраты собственной русской культуры в угоду "европейскому выбору" - что в реалиях 2014+ воняет чуть ли не изменой Родине. И одним из ключевых аспектов по модернизации русского общества (наряду с репрессиями, конечно) должно стать воспитание и образование в традиционном русском (и советском) культурном слое. Да, для этого придётся дать в рыло евро-ориентированным поклонникам Кончиты Вюрст, но это - не главное, главное - собственную почву под ногами найти, вернуться к традициям; не как к развлечению туристов, а как очевидному ориентиру.
Без ориентиров и стрельба невозможна - если всё время пользоваться европейской системой координат, то, будьте уверены, против европки вы бороться не сможете - в нужный момент координатная сетка перепутается или вовсе на своих будете наводить вместо удара по Берлину. Нам бы ещё осознать необходимость этой самой борьбы - тоже проблемка целеуказания, кстати... но, думаю, уже начинает доходить. Сегодня разговорился с таксистом - так тот в типовом "разговоре про бакс" вспомнил и отвязку бакса от золота, и попытку де Голля обменять доллары на золото... народ начинает просвещаться - хотя, скорее, его начинают просвещать.
При этом не надо путать целеуказание с пропагандой - пропаганда это пальба, а целеуказание - корректировка пальбы. Подсветили лазером фигурку Путена - и тут же пропаганда начинает садить залпами: "Путен - тиран", "Путен ест детей" и "Путен репрессировал финно-укров!"; ну и когда пропаганда начинает отвлекаться, её надо подкорректировывать - про это говори, а про это лучше не надо.
Корректировщик - не главный в этой конструкции, не он определяет глобальные цели; но ему действительно лучше видно, чем самому многозвёздному генералу в штабе. И этим можно и нужно пользоваться. ;) Тут важно, чтобы связь с дивизионами не порвалась - но вроде бы пока друг друга слышим. ;) Да, нескромно, зато про войну. (с)
Периодически в каментах появляются люди, обвиняющие меня в том, что я только строчу пасквили и ничего не делаю для приближения светлого будущего. В целом для оправдания собственного поведения уже писал статью " зачем я пишу в ЖЖ", но, думаю, можно слегка подразвернуть темку и визуализировать конструкции из оного.
Российское общество представляется мне эдаким бугаём с дубиной, по которому скачут блохи либерализма и злобно его кусают, отвлекая его при этом от реальных паразитов, присосавшихся к нему и сосущих из него кровь - это я, вестимо, про эффективных менеджеров и прочих собственников. Бугай реально здоровый и дубина у него тоже немалая, да вот беда - против блох она бесполезна, как и против паразитов. Тут нужны несколько другие методы - помыться там, таблеточку принять - но вместо этого ему внушается, что блохи - это неизбежное зло, потому что зарубежные собаки с ними веками ладят и уже даже не замечают их; хотя, собстно, собак-то тех тоже спросить забыли, может, без блох и им лучше будет. Вывести блох - дело в общем-то несложное и существуют технологии, навроде специального шампуня, но тогда выплывет проблема паразитов... поэтому бугая всячески пугают окружающими его собаками, не давая сосредоточиться на собственном здоровье; хотя одно другому в общем никак не мешает.
В чём тут проблема, думаю, понять несложно - в отсутствии целеуказания, то есть в определении приоритетных целей. Мы же можем вмазать - это по-русски, с замахом; "посыпь его, Добрыня, мелом"; но наш противник нынче совсем из другой оперы, он настолько мелок, что не кажется нам угрозой, но именно он раздражает больше всего, и заставляет бездумно тратить силы, нужные совсем для других целей. Вот и стараюсь показать, на чём надо сосредоточиться, параллельно с маханием дубиной для отгона вражеских собак.
Другой пример визуализации, показывающий относительное бездействие в условиях военного времени - как раз аналогия с войной. Для успешных военных действий, как нетрудно догадаться, нужны не только танковые клинья и ковровое бомбометание - одним из ключевых элементом военной стратегии является разведка, сиречь определение ситуации у противника. Я со своей привычкой копаться в смыслах вижу свою роль в информационных войнах (которые давно идут и дальше будет только жарче, такое моё мнение) не в роли генерала, управляющего войсками, и не в роли танкиста, артиллериста или простой пехоты - моё место имхо схоже с артиллерийским корректировщиком огня. Роль эта в общем-то невеликая, не престижная и не требующая великих навыков или героизма - но тем не менее является важным звеном в общевойсковой системе. Именно артиллерия (наряду с авиацией) приводит к наибольшим потерям противника; хотя она сама по себе города не берёт и войны не выигрывает, но она во многом обеспечивает победу. И в этом смысле целеуказание - важнейший аспект попадания по врагу.
"Вот заладил - врагу, не врагу, нам бы со своими делами разобраться!" - периодически возмущаются граждане, страдающие чрезмерной рефлексией; по их мнению все причины расейского общества вызваны внутренними проблемами, которые надо решать самокопанием и самобичеванием. А я как раз и занимаюсь отделением мух от котлет, пытаюсь показать на наиболее актуальные опасные проблемы общества, которые слишком часто выходят за пределы собственно общества; следы многих немытых блошиных лап ведут на сопредельные территории.
Корректировщик - это не генерал, который может послать зольдат в атаку; и не наводчик, ведущий беспощадный огонь по врагу; его задачи относительно просты и иногда вообще не похожи на войну; он скрупулезно и занудно анализирует ситуацию в поле зрения (для чего ему надо высоко сидеть и далеко глядеть); определяет, где свои, где чужие, и прикидывает, куда лучше нанести удар. Сам по себе он никуда не стреляет, и приказ на открытие огня не отдаёт - он лишь указывает, куда дубасить. Целеуказание - не самый героический, опасный или трудозатратный процесс - но для успешного поражения противника оно необходимо. И этим у нас в стране мало кто занимается - граждан волнуют котики, курсы валют, отдых в Куршавеле, но только не определение целей.
Понимаю, что все проблемы целеуказанием не решить; в конце концов, кому-то надо стрелять, а кому-то - занимать оставленные противником позиции. Но без верного целеуказания мы так и будем метаться бесцельно, вместо решения проблемы занимаясь ахинеей, навроде медведевских переименований или смены поясов. Работа без цели иногда бывает полезна, но по большей части бессмысленна; а в условиях ложного целеуказания бывает и вредна. Миллионы хомяков в стране заняты офисной работой, значительная часть которой призвана обслуживать работой таких же хомяков, то есть по сути это производство инфляции. Потому что цели такие - "заработать денег". В условиях, когда деньги фальшивые и ничем не обеспеченные (рубль привязан к баксу, а бакс не привязан ни к чему - в итоге деньги - это по сути мусор), "заработок денег" - это призыв к бесполезному движняку; а если призадуматься, то к перекачке материальных благ в свой карман за счёт этого самого движняка, то есть, опять же по сути, откровенно уголовный призыв "грабь, бухай, отдыхай". Поэтому надо уже наконец заняться определением реальных, а не подсунутых вражеской стороной, целей.
В таких условиях призывы к немедленным действиям напоминают намёки корректировщику идти в атаку. "У тебя же есть пистолет - вот и стреляй из него по врагу!". "Если ты видишь вражеский танк, то почему ты его не подбил???". Мало того, что это не продуктивно, так ещё и откровенно вредно - каждый должен заниматься своим делом, и если корректировщик убежит в атаку резать фрица штык-ножом, то некому будет наводить батареи... Вообразив себя коммандо и охотясь за вражескими командирами, опять-таки упускаешь общую картину боя, и целые дивизионы будут напрасно ждать подтверждения целей.
Не было гвоздя - подкова пропала.
Не было подковы - лошадь захромала.
Лошадь захромала - командир убит.
Конница разбита - армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице не было гвоздя.
(с) Самуил Маршак.
Либеральные блохи всё время упирают на индивидуализм - "ты должен то и сё"; а наши методы должны быть другие - "мы должны". Пока не будет единой системы, единоличные движняки, возможно, и полезны, но незначительны. Покуда целями людей и всего общества является заработок как можно большего числа бабла - которое, напоминаю, по сути мусор - как-то глобальные действия обречены на бесцельность и бессмысленность. Лупим по площадям, невзирая на смыслы - потому что кто-то хитрый сказал, что чем страшнее и громче разрывы, тем больше бабок лучше. Тогда как в некоторых местах достаточно одного залпа, чтобы снести противника, который даже особо и не шифруется, видя такое поведение.
Кстати, что касается нашего "вероятного" противника - сиречь НАТО, США, ЕС - то у них по большому счёту то же самое, только блохи местного производства. С целеуказанием у него чуть лучше, но ровно так же они занимаются ахинеей, вместо точных ударов - в 1990-х упустили шанс нейтрализовать Россию (и через это - окончательно окружить Китай); общество разлагается ровно так же, если не хуже расейского, экономика в штопоре - потому что болячки ровно те же, что у нас. Потому что целеуказатели ровно такие же же, что и наши блохи, и причины этому те же - максировка паразитизма на большинстве.
Постоянно подсвечиваю цели на сопредельных территориях; ну и отечественных блох не забываю - с момента заведения бложика, три года уже как; стараюсь не просто обзываться, а показывать, почему то и сё. Только в последний год до властей начало доходить, что весь пост-перестроечный курс страны на евро-интеграцию был одной большой ошибкой - сложно было мозг по назначению использовать до того, ага. Чубайсы всякие поди подсказали - они фигни не посоветуют, ага. А теперь отмывай страну от этих блох, ещё и паразитов придётся выводить, и случай-то уже куда как запущеннее, чем в начале 2000-х...
При этом не стоит ради "карьерного роста" заниматься несвойственными вещами - вижу, что некоторые блогеры из числа топов неожиданно перековались из корректировщиков в наводчиков, а то и вовсе в генералы метят; вот зачем? У общества с целеуказанием и так беда, и самое время вместо определения целей самому нестись в атаку с криками "ура!". Да, за подсветку цели медали не дадут и комдивом не поставят, но если все будут генералами, кто воевать-то будет? Это я всё к тому, что не стоит пытаться всеми способами монетизировать собственное занятие - о, мои посты читают, дай-ка я этим воспользуюсь! - как и в случае с корректировщиком, смена роли зачастую приводит к падению и собственной эффективности, и эффективности всех смежных подразделений - вспомним про кузницу и гвоздь.
Причём целеуказание - это далеко не всегда разрушение. Как регулярно пишу, основные проблемы нашего общества системно проистекают из утраты собственной русской культуры в угоду "европейскому выбору" - что в реалиях 2014+ воняет чуть ли не изменой Родине. И одним из ключевых аспектов по модернизации русского общества (наряду с репрессиями, конечно) должно стать воспитание и образование в традиционном русском (и советском) культурном слое. Да, для этого придётся дать в рыло евро-ориентированным поклонникам Кончиты Вюрст, но это - не главное, главное - собственную почву под ногами найти, вернуться к традициям; не как к развлечению туристов, а как очевидному ориентиру.
Без ориентиров и стрельба невозможна - если всё время пользоваться европейской системой координат, то, будьте уверены, против европки вы бороться не сможете - в нужный момент координатная сетка перепутается или вовсе на своих будете наводить вместо удара по Берлину. Нам бы ещё осознать необходимость этой самой борьбы - тоже проблемка целеуказания, кстати... но, думаю, уже начинает доходить. Сегодня разговорился с таксистом - так тот в типовом "разговоре про бакс" вспомнил и отвязку бакса от золота, и попытку де Голля обменять доллары на золото... народ начинает просвещаться - хотя, скорее, его начинают просвещать.
При этом не надо путать целеуказание с пропагандой - пропаганда это пальба, а целеуказание - корректировка пальбы. Подсветили лазером фигурку Путена - и тут же пропаганда начинает садить залпами: "Путен - тиран", "Путен ест детей" и "Путен репрессировал финно-укров!"; ну и когда пропаганда начинает отвлекаться, её надо подкорректировывать - про это говори, а про это лучше не надо.
Корректировщик - не главный в этой конструкции, не он определяет глобальные цели; но ему действительно лучше видно, чем самому многозвёздному генералу в штабе. И этим можно и нужно пользоваться. ;) Тут важно, чтобы связь с дивизионами не порвалась - но вроде бы пока друг друга слышим. ;) Да, нескромно, зато про войну. (с)
Click to view