Про утрату идеи

Jul 29, 2014 15:07

Вторая статья "про утрату" - после " обыденной культуры" пришёл черёд поговорить о том, как целые сообщества и цивилизации теряют смысл собственного существования. Казалось бы, аффтара уже занесло куда-то совсем не туда - а вот и нет, тема по большому счёту очевидная и буквально торчит из повседневной жизни простого человека, как бы не странным это ( Read more... )

терминология, психология, размышления, культура, политика

Leave a comment

Comments 34

domestic_lynx July 29 2014, 08:41:23 UTC
И вот где-то в 1970-е годы, не могу сказать, после чего - возможно, после Вьетнама - по всему миру пошло это затухание подвижничества и жертвенности, и началось насаждение мещанства.

Это верно. Мне кажется, мещанство было всегда, оно тлело в обществе, но никогда не поднималось на щит, не заяляло своих претензий на господствующую философию. А в 90-е было провозглашено, что сладко есть и мягко спать = это и есть "смысл философии всей".

Reply

mcarrow83 July 29 2014, 09:25:30 UTC
кейнсианство как оно есть

Reply


mcarrow83 July 29 2014, 09:24:55 UTC
Сериалы, вообще, - очень яркий маркер ценностных установок в обществе. Отсутствие здравого коллективизма в обществе, как залога выживания нашего вида отражено в таких сериалах, как Lost или Walking Dead. Даже положительные вроде герои не могут умерить ни на грамм свой эгоизм, "принципы", самовлюбленность, чтобы сколотить способное к жизни общество. В условия тотального конца всего, герои ходят друг к другу и рассуждают о морали, вместо того чтобы укреплять лагерь, распределять среди людей различные дела и работы ( ... )

Reply

xommep July 29 2014, 10:09:24 UTC
У Запада, как я уже неоднократно писал, культура построена на принципах индивидуализма; на Востоке силён коллективизм, а у нас нечто среднее - Соборность, про что писал в прошлом: http://xommep.livejournal.com/123002.html

Это надо понимать, прежде чем радостно бежать вступать в общечеловеческую семью.

Reply

mcarrow83 July 29 2014, 12:33:39 UTC
Это все понятно, но и коллективизм на Западе, конечно, присутствовал, иначе было не построить государство и не завоевать колонии. Индивидуализм был в достижении результатов, а сейчас индивидуализм - как самоцель.

Reply


ghostkoteg July 29 2014, 09:54:14 UTC
Идея паровоз нужна. СССР строил коммунизм, Амеры худо бедно верят, что свет демократии несут. А нам северные реки на юг нынче не зачем поворачивать, а под эпическую цель и песни и кино и сбоку бантик будут. Только вот где взять её(

Reply

xommep July 29 2014, 09:58:01 UTC
Это миссия культуры и общества - сформулировать цель для всей страны. А мы всё ждём и на Путена смотрим, чего ж он изрыгнёт в очередной раз. У самих-то нет понимания, куда нам идти?

Reply

ghostkoteg July 29 2014, 10:09:12 UTC
Так "партия наш рулевой", и ради идей Ленина-Сталина в противостоянии империализму мы должны оставить на месте Америки стеклянное море... короче это задача вождя сказать что и зачем мы должны. Потом в бой идет пропаганда - кино и прочее. Я так вижу.

Reply

xommep July 29 2014, 10:13:52 UTC
Вождь не может придумать идею за счёт всех остальных - он должен озвучить и принять на учёт чаяния всего народа. В 1930-х тот же сталинизм опирался на вполне сформированное желание прошедшего войну, революцию и гражданку народа жить лучше, чем раньше - пусть и большой ценой. А что сейчас может сформулировать Путен, чтобы это не вызвало ржач быдла и интеллигенции в подворотне? Нужна культурная обработка, чтобы людям захотелось хотеть что-то хотеть, для начала.

Reply


nektosteen July 29 2014, 10:24:55 UTC
Да, в какой-то момент мы стали путать уровень жизни с уровнем потребления.

А идея есть, она уже много веков есть и никуда не исчезала.

Reply


советую styleroom July 29 2014, 10:45:03 UTC
Ежедневная русскость = http://iamruss.ru/be-russian-everyday/
Памятка для русских = http://iamruss.ru/instruction-for-russian/

Reply


Leave a comment

Up