Про легитимизацию элиты

[xommep]

В ходе недавней поездочки в Уфу и Салават пришла в голову мысль написать статью про способы формирования элит; не столько потому, что я в этом шибко копенгаген - я в этом вообще ни черта не секу - а потому, что некоторые граждане до сих пор страдают по "России, которую мы потеряли", ищут собственные дворянские корни и всё такое прочее. И достаточно

Comments

[soc_biker]

Первый

[xommep]

Возможно, я в деталях не разбираюсь, общие мысли и идеи задвигаю. Просто чтобы было чем в нос "булкохрустцам" да "дворянчикам" тыкать.

[soc_biker]

О, да это большинству можно и без долгих прелюдий...

В армии служил? Государству долг отдавал? Свободен! :)

Хотя, время такое, что живые примеры подбрасывает... Вот допустим Стрелков - да, монархист и дворянин, делом доказывает!

[xommep]

А чем он докажет, что он дворянин?.. :0 Вот и я про то же.

[trof96]

Шакарная статья!
А фразу:

>>Фашизм тем и плох, что ведёт общество людей назад в прошлое, которые мы все уже прошли и давно заплатили миллионами жертв в революциях - буржуазных или социалистических

требую также выделить жирным.

[unlimmobile]

В первобытном обществе элита формировалась методом естественного отбора - кто сильнее, тот и прав
автор похоже там уже побывал и все узнал?
насчет первобыта лучше оставить тему, а вот по поводу того, как создается элита в этносах, которые не знают современной цивилизации, автору очень полезно знать: там наблюдают за мальчиками, поведение которых наиболее укладывается в морально-этические нормы племени, и формируют из них будущих управленцев.

[soc_biker]

С одной стороны, заслуживает внимания.

С другой стороны - а логично ли приравнивать этносы, которые не знают современной цивилизации, к тем, кто прошел по этой дорожке? Ведь это те люди, которые не_смогли\не_сумели\не_захотели выбраться из своего маленького, затерянного мирка. В отличие от других первобытных "вроде бы таких же" этносов, которые Атлантику по льду переходили и на Кон-тики через полмира плавали.

[unlimmobile]

есть мнение, что даже вид хомо сапиенс нельзя выделять из общего населения этой прекрасной планеты, а ведь это делается, и данный факт покруче любого нацизма или расизма.

[soc_biker]

Все зависит от точки зрения. Выделение каких-то групп по определенным признакам и дальнейшая их классификация не несет в себе ничего криминального. И если, допустим, у представителей чернокожей расы в среднем ниже IQ и длиннее член, то замалчивать этот факт ради какой-то мифической политкорректности абсолютно не комильфо.

Другое дело, что под некоторые факты и классификации пытаются подводить бредовую теоретическую базу (для удовлетворения своих комплексов, достижения политических целей и т.д.) Но в этом плане, базу можно подвести даже под факт 2*2=4, если вы понимаете, о чем я...(http://voffka.com/archives/2014/06/06/093547.html)

Неандартальцы, по слухам, не выделяли факты из общей интегральной картины мира - и где они теперь?

[parocsimal]

Есть еще одна немаловажная ветвь власти - духовенство. Правильное, не совсем правильное и совсем уже сектантство.

[medovaiagora]

Прочитал по диагонали. Набор банальной АГМной чуши, как обычно, полностью игнорирующей то, что человек является продолжением своего Рода.
И раньше люди были куда умнее автора, к-й в чём-то то диразбирается то ли нет, и это понимали.

___А вот это уже диагноз товарищам и господам, любящим покопаться в генеалогии и поискать у себя дворянские корни - для потомственного дворянина наличия предков-дворян недостаточно, при любом вкраплении простонародных генов любой "дворянин" превращается в бесправного бастарда. ____
В РИ потомок дворянина и простолюлинки в законном браке - дворянин.
Почему автор решил, видимо, на основе личного опыта, что все в России зачаты с перепоя под забором?

Кроме того, я бы сказал, что носителей офицерских , гражанских, научных и т.д. званий, за которые в РИ давали дворянство; награждённые значительными орденами, особенно в ВОВ, и их потомки в законном браке могут быть приравнены к дворянам.

Автор же просо закомплексованный недалёкий человек. Что видно даже по его стилю.

[soc_biker]

> В РИ потомок дворянина и простолюлинки в законном браке - дворянин.

И чо? Даже в средневековой Европе подросток из знатной семьи, не прошедший обучения, не посвященный в рыцари и не рукоположенный - позор семьи.
Что уж говорить об РИ, где дворянство всегда было билетом на службу. Дворянин? Честь имеешь? Служи отечеству, без вариантов. "а хто землю держит, а службы с нее не платит на тех на самех имати денги за люди" :)