Нанотехнологии в России: Реальный прорыв или аналог супер-оружия Третьего рейха?

Feb 03, 2009 22:14

   Незадолго до финансовых проблем, поразивших мировую экономику, в России стали активно говорить о возможности вырваться вперёд и решить множество проблем будущего, развивая нанотехнологии. Нано - означает 10 в минус девятой степени, то есть очень малая величина. Если речь идёт о размере, то можно, например, сказать: "величиной, сравнимой с вирусом". То есть нанотехнологии разрабатываются для манипулирования со сверхмалыми объектами. Действительно, перспективы, которые открываются с развитием данной отрасли, воистину фантастические. Государство, первым освоившее нанотехнологии и не упустившее лидерство, практически будет являться сверхдержавой. Неудивительно желание многих стран заняться развитием проектов в этой сфере. Каковы преимущества и недостатки России в начавшейся гонке? Не станут ли нанотехнологии технологиями двойного назначения, которые приведут человечество к гибели? Эти и некоторые другие вопросы станут предметами размышлений.
   Прежде всего хотелось бы сказать, что обстановка в мире с момента образования "Роснано" сильно изменилась. Изменилось и положение России. Если совсем недавно в бюджете были свободные средства, которые лишь ожидали грамотного вложения, то теперь их нет, и ближайшее время не предвидится. Это требует много большей осторожности вложений в развитие перспективных технологий, а то и полной "заморозки" проектов, ориентированных на отдачу в будущем.
   Для чего создавалось "Роснано"? На первый взгляд, странный вопрос. Но учитывая уровень доходов того времени и личность, назначенного его главой, гражданина А. Чубайса, ответ на него не может быть однозначным. Не стоит ли сравнить разработку этого проекта с зимними олимпийскими играми в Сочи? То есть с проектом, откровенно лишённым смысла для развития России, и выгодным лишь некоторым персонам.
   В прошлых статьях я рассуждал о влиянии действий Чубайса на жизнь в России. Будучи поставленным на реализацию важных, нет, важнейших исторических задач, он неизменно проваливал все, естественно, с точки зрения декларируемых (а не закулисных) целей. О приватизации я уже высказывался, теперь, чтобы не касаться этого в дальнейшем, выскажусь о ликвидации "РАО ЕЭС России".
   Конторы больше нет. Но что изменилось? Почувствовали ли вы на себе последствия? Очевидно, что если и почувствовали, то отрицательные. Все прекрасно понимают, что электрическая сеть - это не аналог сети "Интернет": бросил кабель в квартиру, и всё. Конкуренция в этой отрасли при данном положении в стране невозможна! Я думаю, это доступно для понимания хотя бы по той причине, что кабелей от других поставщиков к вам не подведено. Понятно, что дело всем нам придётся иметь с тем же монополистом, только многократно разрастётся бюрократический аппарат, увеличится количество "кормных мест", уменьшатся поступления в бюджет и возможности контроля. С таким же "успехом" можно разрушить "Газпром" или РЖД.
   Является ли "Роснано" очередной "кормушкой" для армии чиновников и "приближённых" доморощенных бизнесменов, а также системой "отмывания" полученных бюджетных средств? На этот вопрос можно с большой вероятностью ответить: "да, является". Однако в нынешних условиях роль этой структуры может поменяться. Герой произведения Лескова, Левша, известный кроме прочего тем, что смог подковать блоху, не мог и помыслить о возможностях, открывающихся перед нами по мере освоения нанотехнологий. Его работу рассматривали в "мелкоскоп" и удивлялись искусству мастера, но если нет прибора, с помощью которого можно оценить работу, то и работа, возможно, тоже не была проделана. Когда воздвигают небоскрёб, строят самолёт или танк, несложно оценить уровень вложений и качество исполнения. С нанотехнологиями всё значительно сложнее: результат виден только после окончательной реализации задуманного. За этим проектом легко спрятать миллиарды бюджетных средств. Может произойти то, что называется "гора родила мышь" ("мышь" - это естественно, полученный эффект, а не размер воплощённой в изделии технологии, в данном случае). Однако, какие-то результаты несомненно будут, и тут возникает другая опасность - уход выработанных технологий и специалистов за рубеж и дальнейшее развитие, основанное на опыте отечественных исследований. Такое произошло в нацисткой Германии по окончании Второй Мировой войны. Многочисленные технологии (в основном военного назначения) и лучшие специалисты поверженной страны попали в США, что в дальнейшем определило, с учётом сохранения промышленного и человеческого потенциала, первенство в большинстве отраслей, показывающих степень развитости страны. Как господа из Белого дома хотели воспользоваться полученными "игрушками", мы знаем. Тоже самое, но в меньших масштабах, произошло во время развала СССР. Так что, мы хотим сделать им ещё один подарок? Или у вас ещё могут возникнуть сомнения в том, что власть имущие будут использовать плоды исследований в этой области против граждан  как своего, так и чужого государства?
   Простой примерчик использования нанотехнологии двойного назначения: Разработано средство для чистки сосудов человека на основе действий нанороботов, источником движения и управления которых, является приложенное электромагнитное поле. После выполнения своих задач они выводятся из организма естественным путём. А теперь представим, что нанороботы, по злой воле создателя, модификатора, либо оператора не были выведены из организма пациента, который с момента начала операции превратился в жертву. Нанороботы "паркуются" на стенках сосуда, с помощью другой технологии "обманывают" иммунную систему носителя, и ожидают команды, воздействия особым образом направленного электромагнитного поля, поданной для того, чтобы боты собрались вместе и закупорили сосуд. И всё. Неугодный человек мёртв. При полной зависимости России от поставок медикаментов из-за рубежа реализация такого сценария весьма вероятна. А если использовать технологию внутри страны, то диссидентов просто не останется. "Несогласные" смогут выжить разве что в тайге.
   Я не напугал вас? Да разве россиян возможно напугать? А как вам библейский сценарий конца света с использованием нанотехнологий? Ведь одной из первых вещей, которые можно реализовать с помощью новых возможностей - это тотальное снабжение метками, в том числе и без воли помечаемого. А дальше... Всё равно не страшно? Ну да ладно. Всё-таки это тема, пусть недалёкого, но будущего, которое, впрочем, создаётся сейчас. А сейчас многим россиянам не до будущего.

Чубайс

Previous post Next post
Up