Не хирш, но почему бы не надрочить, если руки есть?
Домашнему мастеру. Советы
Была такая рубрика, кажется, в журнале "Наука и жизнь". Как из говна и палок соорудить полезные и нужные в домашнем хозяйстве вещи.
Шароёбился я тут по МатСцыНету по разным делам, но завела меня нелёгкая на реферат одной книги. Przeworska-Rolewicz, Danuta (PL-PAN) Logarithms and antilogarithms. Не брошюрка какая, а 350 полновесных страниц, и не на помойке найдена, а напечатана в Kluwer. Фирма веников не вяжет, сто баксов на Амазоне.
Но у меня глаз устроен так, что он иной раз не видит главного, зато замечает детали: если верить МатСцыНету, книга процитирована 4 раза в разных статьях и 9 раз в рефератах на собственно МатСцыНете за всю историю.
Так вообще-то не бывает, если кто не знал. Средний размер библиографии к математической статье - десятки ссылок (если обзор - то многие десятки, но меньше десяти бывает крайне редко). Средний размер (медиана) числа цитирований в одном реферате МатСцыНет - от нуля до единицы, причём единица бывает тогда, когда обзираемая статья является прямым продолжением другой статьи (обычно того же автора). Ну так принято[что поделать]Теоретически можно было бы и по-другому: учитывая то, что цитирования и их подсчёт стали бичом и привели к безумному распуханию списков цитированной литературы, рефери/суммарист мог бы откорректировать личные мотивы автора, сократив библиографию исходной статьи до двых-трёх ключевых ссылок. Соответственно, обычное отношение цитирований - всегда обратное, и в десятки раз (больше? меньше? двусмысленно как-то получается, но зато, надеюсь, понятно).
Пани Данута пошла иным путём, и будучи записной суммаристкой™ в Матсцынете (189 рефератов! не хрен собачий!) просто вставляет ссылку на свою нетленку в любой реферат, хоть сколько-нибудь близкий по теме к её Opus Magnum.
Юноша бледный со взором горящим! Бери на примету приём настоящий!