Логический парадокс
Один интеллектуал прочитал другого и
написал...
❝К посту про Д. Л. Быкова
NASH-ONLINE написал такое: "К тому же наблюдается беспощадное действие одного печального закона: даже самый-самый интеллектуал, всерьёз заговорив о политике, резко глупеет. Причём независимо от декларируемой "позиции".
Цитирую для того, чтобы, во-первых, выразить полное, абсолютное согласие со сказанным, а, во-вторых, подчеркнуть в сказанном вот это: "ПРИЧЕМ НЕЗАВИСИМО ОТ ДЕКЛАРИРУЕМОЙ "ПОЗИЦИИ". Себя, разумеется, не отделяю...
Есть выход, две с половиной тысячи лет подсказанный Сократом, впервые в истории человечества задумавшимся над тем, что дурак, знающий, что он дурак, дураком быть перестает, и это чуть ли не единственный способ перестать быть дураком.❞
А я, процитировав
langobardа, от себя добавлю, что дурак, хвастающийся тем, что он про дураков вычитал у Сократа, не перестаёт быть дураком. Тем более если он ещё и говнюк: в этой математике минус на минус даёт МИНУС КАПСЛОКОМ. Печать кашрута об образовании тоже не помогает.