На самом деле к предыдущему - 1Недавно еще от одного человека, вернувшегося из США (социолога) услышал то, что на разные лады слышал и раньше от разных африканистов, американистов и просто очевидцев: мало кто так ненавидит "гуманитарно-политкоректную" линию "в пользу черного меньшинства", как многие черные, успешно продвигающиеся в жизни (и первыми
(
Read more... )
Comments 161
И в этот раз защищаемым ох как достается при всех усилиях защитников
https://youtu.be/x1a2ztabe78
Reply
Reply
Reply
Reply
Помилуйте, что же это за такие странные родоплеменные разборки, что много веков родоплеменных отношений ничего такого как раз не было, и много веков вождеств - тоже не было, а вот с прекращением всех этих отношений и переходом к обычному неплеменному аграрному об-ву - грянуло? И какие там племена в Руанде 1990 года? Там в помине не было племен, тутси и хуту - не более племена с межплеменной враждой, чем немецкке немцы и немецкие евреи в 1933.
Reply
Reply
Да, и начало этих лево-правых качелей и прочего изуверского бреда, охранительного, освободительного, социал-дарвинистского и пр. - это до коммунистов, коммунисты лишь одна из ветвей на этом древе. Начало - это де Местры с одной стороны и руссоисты, якобинцы, жирондисты и фейянские идиоты и пр. - с другой. И романтизм первой четв. 19 века.
Reply
Reply
Все дело в социальном лифте и утихомиривании религиозных страстей.
В 16м веке все эти Де Местры, Руссо, Дантоны и Мараты с Польньяками резали бы друг друга по высоким теологическим вопросам бы - не делясь на праваков и леваков :-) А так как убивать за иную веру в бога в Европе к 18 веку стало уже немодно, пришлось изобрести убивание за иную политическую ориентацию
Это просто прогресс общественных отношений и цена за него :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment