Помнится, в перестроечные годы, когда все грезили скорым грядущим освобождением, люди старшего поколения любили переспрашивать - "Но свобода же не значит вседозволенность?" На что получали снисходительно-успокаивающий ответ - "Нет, конечно, мы не за такую свободу." Теперь вот, выясняется, что значит. Это первые лица Европы лично подтвердили, пройдя траурным маршем по несчастным шарлЯм.
Да, а так же за отрицание Холокоста и геноцида армян. Я под вседозволенностью имел в виду дозволенность того, запретность которого ещё вчера казалось естественной и самоочевидной.
Юридическая запретность таких гыгыканий над катастрофой едва ли когда бы то ни было казалась очевидной. Случись это сто лет назад, и точно так же, как и сейчас, суду и правоохране ад хок пришлось бы решать, подпадет ли это под преследуемое законом нарушение общественной нравственности / хулиганство, или это предмет только морального суждения. Ведь точных границ между этими вещами провести нельзя. И скорее всего и сто лет назад было бы решено, что запретам закона тут не место
( ... )
Так я собственно признаком вседозволенности с самого начала посчитал не отсутствие прямых запретов (хотя вот в Японии они например, насколько я знаю есть), а высшую поддержку. Это примерно как если бы первые лица государства расписались в любви к какому-нибудь порно-изданию, которое может прямо и не запрещено, но продаётся в спец. местах.
Да, видимо назрела эта тема. Причем я не могу судить о европейцах, но вот у соотечественников как-то выходит оное больше в поколении позднесоветском - исключительно по личному опыту, который не может быть сплошь релевантным. Молодые пытаются выстраивать собственную этику = это сужу исключительно по своим студентам, которые просто жадно все с данным вопросом связанное на занятиях обсуждают.
В том, что Вы пишете, действительно такое неосознаваемое хамство = растворение внутренней осознанности и ответственности в неком идейно-общественном тумане.
Да, абсолютно верно, я тоже наблюдаю и в студентах, и в старшеклассниках некоторое восстановление-без-продолжения наследия дедов-родителей. Самостоятельное становление. Некоторые надежды это внушает.
Даже если надежда небольшая, ИМХО, преподавателю и родителю в это стоит вкладываться, насколько хватит сил. В смысле - уважать это и всячески поддерживать.
Reply
Просто конкретно вот это там законом дозволено.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Причем я не могу судить о европейцах, но вот у соотечественников как-то выходит оное больше в поколении позднесоветском - исключительно по личному опыту, который не может быть сплошь релевантным.
Молодые пытаются выстраивать собственную этику = это сужу исключительно по своим студентам, которые просто жадно все с данным вопросом связанное на занятиях обсуждают.
В том, что Вы пишете, действительно такое неосознаваемое хамство = растворение внутренней осознанности и ответственности в неком идейно-общественном тумане.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment