НБ. Сталинградская оборонительная операция суммарно: нефть и кровь
НБ. Сталинградская оборонительная операция суммарно: нефть и кровь
Кровь - т.е. потери Сталинградского, Юго-Восточного и Донского фронта (+ Волжской флотилии) с одной стороны, и 6 А, 4 ТА и румынской 4 А с другой за соотв. период (с конца июля по 18.11) составили (см. Кривошеева по советским потерям, С.Н. Михалев. Сталинград. Боевые потери сторон // Сталинградская битва. Материалы... Волгоград, 1994 - по советским и немецким, учет ОКВ и ОКХ по немецким, см. ниже, А. Исаев. Сталинград. Трудное начало // Родина» 1/ 2013 - по советским и немецким).
с советской стороны (только фронта, без войск НКВД и ополченцев): 644 тыс., из них безвозвратные (т.е. убитые, умершие от ран и болезней при транспортировке в госпиталя и в госпиталях, пропавшие без вести = пленные и пр.) - 324 тыс. (в т.ч. пропавших без вести более 200 тыс.), и санитарные - 320 тыс.
с немецкой (учет ОКВ и ОКХ, http://ww2stats.com/cas.html ; см. тж. указ. выше работы) - ок. 180-190 тыс., из них безвозвратные - видимо, до 50-60 тыс. (немецкая сторона в своих 10-дневных сводках учитывала убитых в бою, пропавших без вести в бою, раненых; число раненых и больных, умерших в госпиталях и при транспортировке туда, по таким сводкам выделить нельзя. Убитых по материалам этих сводок было ок. 30 тыс., пропавших без вести - менее 10 тыс.
Попадающееся в общих историях определение вражеских потерь в Сталинградской оборонительной операции в 700 тыс. является фантастической ошибкой, природу которой я не выяснял. Это число названо в: Петр Николаевич Поспелов.
Великая Отечественная война Советского Союза, 1941-1945: краткая история. Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1965. С.179, после чего было воспроизведено в книжечке "50 лет вооруженных сил СССР", 1968, с.323, со ссылкой на последнее место воспроизведено в сов. многотомной истории Второй Мировой войны (т.5, с.193), и гуляет по разным сов. и рос. книгам до бесконечности. Но первоисточник его (или очень ранний источник) прост: это советский Исторический журнал за 1944 год: "В течение оборонительного сражения немецкие войска потеряли около 700 тыс. солдат и офицеров, из них убитыми 182 тыс. и ранеными свыше 500 тыс." ( http://books.google.ru/books?id=1xIMAQAAIAAJ&q=%22700+%D1%82%D1%8B%D1%81.+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82+%D0%B8+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%22+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&dq=%22700+%D1%82%D1%8B%D1%81.+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82+%D0%B8+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%22+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&hl=ru&sa=X&ei=7TaqUqb3Luac4wSyvoDQAw&ved=0CFQQ6wEwBw ). Нет необходимости указывать, что наши заявления о потерях врага в годы самой войны основывались на гибриде наших же донесений с фронтоы (по понятным причинам преувеличивавшим ущерб, нанесенный врагу, который все равно оценить реально было невозможно) и чисто пропагандистской фантазии.
Реально, таким образом, не столько мы перемалывали противника под Сталинградом, сколько он нас. Однако то, что советское командование приняло решение держаться за Сталинград любой ценой, было совершенно оправданным: возьми Гитлер Сталинград, он снял бы оттуда силы и бросил на Кавказ, и вот тогда действительно настал бы с большой вероятностью конец. По воспоминаниям Бережкова (Рядом со Сталиным, 1998, с. 351-355), Сталин и так в середине августа обсуждал с Молотовым возможные перспективы - в случае выхода немцев к Уралу - убытия в Британскую Индию в качестве правительства в изгнании, дирижирующего партизанской войной на территории СССР, а чуть позже посылал Деканозова в Стокгольм предлагать немцам мир на условиях уступок западных приобретений 1939/40.
Каждый немецкий танк и батальон, застрявший в Сталинграде, стоило там удерживать ценой даже многократно больших потерь, потому что эти потери заведомо не приводили к проигрышу войны, а переброска этих танков и батальонов из покоренного Сталинграда на Кавказ - могла привести.
Нефть. Точно понять, насколько и когда немцы перерезали нефтяную артерию из Баку, по обобщающим советским работам невозможно - казалось бы, простое дело написать, по каким рукавам этой артерии сколько нефти шло в какие месяцы, но нет такого. Неспециалисту по истории военной экономики СССР остается сопоставлять. В сов. истории ВМВ указывается (т.5, с.46), что всего в мая - октябре (т.е. до конца навигации) из Баку ушло по Каспийскому морю 6,1 млн. т. нефти. При этом по указанию А. Соколова из ИРИ РАН (http://www.oilru.com/nr/144/3002/ ), с сентября по конец навигации 1942 г. из Баку ушло только 1,6 млн. т.; следовательно, в мае-августе ушло 4,5 млн.т. И.И. Локтионов (Волжская флотилия в Великой Отечественной войне, 1974, с. 36) указывает, что в июле - ноябре "на участке Астрахань - Саратов" вывезено 2,1 млн. тонн нефти из Азербайджана, в том числе за июль-август - 1,57 млн. т. (там же, с. 48, с таким смутным построением текста, как будто это были перевозки по Волге; реально речь идет о перевозках по ж-д. Астрахань - Саратов, а с сент., вероятно, и по ней, и по маршруту Астрахань - Гурьев). До июля эти тонны шли из Баку на Астрахань морем, а из Астрахани несколько больше половины шло по Волге, а меньше половины - по ж.д. Астрахань - Саратов. В конце июля, в связи с выходом немцев и особенно их авиации в регион Сталинграда, вообще прекратилась переброска нефти по Волге (Байбаков Н.К. Советская нефть в годы Великой Отечественной войны // Нефтяное хозяйство" №5 - 1985, с.13). В августе срочно проложили ж-д Кизляр - Астрахань для транспортировки нефти, но с августа, в связи с продвижением немцев еще дальше к Волге и на Кавказ, и по железнодорожному маршруту от Астрахани на север переброски резко сократили (по подсчетам Ч.А. Султанова, с августа по ноябрь перевозки горючего через Астрахань сократились в четыре раза, http://sultanov.azeriland.com/oil/part_04.html ; Астрахань начали бомбить летом), и они пошли в основном через Красноводск и далее кружным путем по жд через Среднюю Азию на Саратов, а также в меньшей степени на Гурьев (в т.ч. через ту же Астрахань), откуда шли железная дорога (введенная в пост. экспл. в февр. 1942) и нефтепровод все к той же жд из Средней Азии на Саратов (Байбаков, там же; гурьевский путь был низко пропускным).
На выходе получается примерно, что в мае-июне/июле (до прекращения нефтеперевозок по Волге) через Астрахань по Волге и ж-д. Астрахань - Саратов вывезли примерно 3 млн.т нефти, в июле-августе (после увядания нефтеперевозок по Волге) по ж-д Астрахань - Саратов вывезли примерно 1,5 млн. т. нефти, а затем, в сентябре-октябре, после резкого падения транзита через Астрахань вывезли примерно 0,4 млн. т. нефти через нее (как по ж-д, так и далее морем через Гурьев), а ок. 1,2 млн. т. - через Красноводск. В этом расчете, несомненно, есть неточности, но в целом он отвечает всем вышеприведенным числам.
Таким образом, получается, что насколько Гитлер мог операцией против Сталинграда перерезать нефтяные артерии от Баку на север - настолько он это уже сделал для Волги - в июле (полностью), а для ж-д Астрахань - Саратов - в августе (почти полностью; а насколько НЕ полностью - настолько и полное взятие Сталинграда ничего бы не дало). Т.е. все собственно бои за Сталинград с конца августа по ноябрь были для этого совершенно лишними и диктовались магией имени.
Влияние на переброску бакинской нефти наступление в направлении на Сталинград действительно оказало: она упала примерно вдвое (3 млн. т. в мае-июне/июле, 1,6 млн. т. - в сент.-октябре/ноябре). Но, во-первых, вдвое - не значит вовсе. Во-вторых, всего в СССР было в 1942 добыто 22 млн. т. нефти, из них 16 млн. - в Азербайджане, и то, что более 5 млн. т. бакинской нефти из-за немецкого наступления на Сталинград так и застряло в Азербайджане (это известно независимо и вполне согласуется с привезенными цифрами: 5 млн. осталось, 6,1 вывезено морем с мая по конец навигации, что-то еще вывезено морем в апреле, что-то вывезено по сев.-кавк ж.д. на северо-запад в первые полгода - 16 млн. вполне и выйдут), убавило нефтяную "получку" армии и хоз-ва СССР во втором полугодии 1942 г. примерно на треть - весьма плохо, но далеко не смертельно.
В-третьих, весь этот эффект был достигнут немцами ДО начала собственно битвы за Сталинград (с 23.08).
В-четвертых, отправься они основной массой прямо на Баку, оставив против разрушенного в августе с воздуха Сталинграда сильный заслон в излучине Дона - вот тут действительно СССР рисковал бы лишиться 3/4 своей нефти в пользу Германии, не говоря о том, что его отрезали бы от Ирана и ближневосточной нефти. (У англичан в Египте и на Ближнем - Среднем Востоке в 1942 г. было, по сообщению Черчилля, ок. 635 тыс. чел., с чем согласен Лиддел Гарт, http://readr.ru/gart-liddel-vtoraya-mirovaya-voyna.html?page=75)
Кровь - т.е. потери Сталинградского, Юго-Восточного и Донского фронта (+ Волжской флотилии) с одной стороны, и 6 А, 4 ТА и румынской 4 А с другой за соотв. период (с конца июля по 18.11) составили (см. Кривошеева по советским потерям, С.Н. Михалев. Сталинград. Боевые потери сторон // Сталинградская битва. Материалы... Волгоград, 1994 - по советским и немецким, учет ОКВ и ОКХ по немецким, см. ниже, А. Исаев. Сталинград. Трудное начало // Родина» 1/ 2013 - по советским и немецким).
с советской стороны (только фронта, без войск НКВД и ополченцев): 644 тыс., из них безвозвратные (т.е. убитые, умершие от ран и болезней при транспортировке в госпиталя и в госпиталях, пропавшие без вести = пленные и пр.) - 324 тыс. (в т.ч. пропавших без вести более 200 тыс.), и санитарные - 320 тыс.
с немецкой (учет ОКВ и ОКХ, http://ww2stats.com/cas.html ; см. тж. указ. выше работы) - ок. 180-190 тыс., из них безвозвратные - видимо, до 50-60 тыс. (немецкая сторона в своих 10-дневных сводках учитывала убитых в бою, пропавших без вести в бою, раненых; число раненых и больных, умерших в госпиталях и при транспортировке туда, по таким сводкам выделить нельзя. Убитых по материалам этих сводок было ок. 30 тыс., пропавших без вести - менее 10 тыс.
Попадающееся в общих историях определение вражеских потерь в Сталинградской оборонительной операции в 700 тыс. является фантастической ошибкой, природу которой я не выяснял. Это число названо в: Петр Николаевич Поспелов.
Великая Отечественная война Советского Союза, 1941-1945: краткая история. Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1965. С.179, после чего было воспроизведено в книжечке "50 лет вооруженных сил СССР", 1968, с.323, со ссылкой на последнее место воспроизведено в сов. многотомной истории Второй Мировой войны (т.5, с.193), и гуляет по разным сов. и рос. книгам до бесконечности. Но первоисточник его (или очень ранний источник) прост: это советский Исторический журнал за 1944 год: "В течение оборонительного сражения немецкие войска потеряли около 700 тыс. солдат и офицеров, из них убитыми 182 тыс. и ранеными свыше 500 тыс." ( http://books.google.ru/books?id=1xIMAQAAIAAJ&q=%22700+%D1%82%D1%8B%D1%81.+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82+%D0%B8+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%22+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&dq=%22700+%D1%82%D1%8B%D1%81.+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82+%D0%B8+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%22+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&hl=ru&sa=X&ei=7TaqUqb3Luac4wSyvoDQAw&ved=0CFQQ6wEwBw ). Нет необходимости указывать, что наши заявления о потерях врага в годы самой войны основывались на гибриде наших же донесений с фронтоы (по понятным причинам преувеличивавшим ущерб, нанесенный врагу, который все равно оценить реально было невозможно) и чисто пропагандистской фантазии.
Реально, таким образом, не столько мы перемалывали противника под Сталинградом, сколько он нас. Однако то, что советское командование приняло решение держаться за Сталинград любой ценой, было совершенно оправданным: возьми Гитлер Сталинград, он снял бы оттуда силы и бросил на Кавказ, и вот тогда действительно настал бы с большой вероятностью конец. По воспоминаниям Бережкова (Рядом со Сталиным, 1998, с. 351-355), Сталин и так в середине августа обсуждал с Молотовым возможные перспективы - в случае выхода немцев к Уралу - убытия в Британскую Индию в качестве правительства в изгнании, дирижирующего партизанской войной на территории СССР, а чуть позже посылал Деканозова в Стокгольм предлагать немцам мир на условиях уступок западных приобретений 1939/40.
Каждый немецкий танк и батальон, застрявший в Сталинграде, стоило там удерживать ценой даже многократно больших потерь, потому что эти потери заведомо не приводили к проигрышу войны, а переброска этих танков и батальонов из покоренного Сталинграда на Кавказ - могла привести.
Нефть. Точно понять, насколько и когда немцы перерезали нефтяную артерию из Баку, по обобщающим советским работам невозможно - казалось бы, простое дело написать, по каким рукавам этой артерии сколько нефти шло в какие месяцы, но нет такого. Неспециалисту по истории военной экономики СССР остается сопоставлять. В сов. истории ВМВ указывается (т.5, с.46), что всего в мая - октябре (т.е. до конца навигации) из Баку ушло по Каспийскому морю 6,1 млн. т. нефти. При этом по указанию А. Соколова из ИРИ РАН (http://www.oilru.com/nr/144/3002/ ), с сентября по конец навигации 1942 г. из Баку ушло только 1,6 млн. т.; следовательно, в мае-августе ушло 4,5 млн.т. И.И. Локтионов (Волжская флотилия в Великой Отечественной войне, 1974, с. 36) указывает, что в июле - ноябре "на участке Астрахань - Саратов" вывезено 2,1 млн. тонн нефти из Азербайджана, в том числе за июль-август - 1,57 млн. т. (там же, с. 48, с таким смутным построением текста, как будто это были перевозки по Волге; реально речь идет о перевозках по ж-д. Астрахань - Саратов, а с сент., вероятно, и по ней, и по маршруту Астрахань - Гурьев). До июля эти тонны шли из Баку на Астрахань морем, а из Астрахани несколько больше половины шло по Волге, а меньше половины - по ж.д. Астрахань - Саратов. В конце июля, в связи с выходом немцев и особенно их авиации в регион Сталинграда, вообще прекратилась переброска нефти по Волге (Байбаков Н.К. Советская нефть в годы Великой Отечественной войны // Нефтяное хозяйство" №5 - 1985, с.13). В августе срочно проложили ж-д Кизляр - Астрахань для транспортировки нефти, но с августа, в связи с продвижением немцев еще дальше к Волге и на Кавказ, и по железнодорожному маршруту от Астрахани на север переброски резко сократили (по подсчетам Ч.А. Султанова, с августа по ноябрь перевозки горючего через Астрахань сократились в четыре раза, http://sultanov.azeriland.com/oil/part_04.html ; Астрахань начали бомбить летом), и они пошли в основном через Красноводск и далее кружным путем по жд через Среднюю Азию на Саратов, а также в меньшей степени на Гурьев (в т.ч. через ту же Астрахань), откуда шли железная дорога (введенная в пост. экспл. в февр. 1942) и нефтепровод все к той же жд из Средней Азии на Саратов (Байбаков, там же; гурьевский путь был низко пропускным).
На выходе получается примерно, что в мае-июне/июле (до прекращения нефтеперевозок по Волге) через Астрахань по Волге и ж-д. Астрахань - Саратов вывезли примерно 3 млн.т нефти, в июле-августе (после увядания нефтеперевозок по Волге) по ж-д Астрахань - Саратов вывезли примерно 1,5 млн. т. нефти, а затем, в сентябре-октябре, после резкого падения транзита через Астрахань вывезли примерно 0,4 млн. т. нефти через нее (как по ж-д, так и далее морем через Гурьев), а ок. 1,2 млн. т. - через Красноводск. В этом расчете, несомненно, есть неточности, но в целом он отвечает всем вышеприведенным числам.
Таким образом, получается, что насколько Гитлер мог операцией против Сталинграда перерезать нефтяные артерии от Баку на север - настолько он это уже сделал для Волги - в июле (полностью), а для ж-д Астрахань - Саратов - в августе (почти полностью; а насколько НЕ полностью - настолько и полное взятие Сталинграда ничего бы не дало). Т.е. все собственно бои за Сталинград с конца августа по ноябрь были для этого совершенно лишними и диктовались магией имени.
Влияние на переброску бакинской нефти наступление в направлении на Сталинград действительно оказало: она упала примерно вдвое (3 млн. т. в мае-июне/июле, 1,6 млн. т. - в сент.-октябре/ноябре). Но, во-первых, вдвое - не значит вовсе. Во-вторых, всего в СССР было в 1942 добыто 22 млн. т. нефти, из них 16 млн. - в Азербайджане, и то, что более 5 млн. т. бакинской нефти из-за немецкого наступления на Сталинград так и застряло в Азербайджане (это известно независимо и вполне согласуется с привезенными цифрами: 5 млн. осталось, 6,1 вывезено морем с мая по конец навигации, что-то еще вывезено морем в апреле, что-то вывезено по сев.-кавк ж.д. на северо-запад в первые полгода - 16 млн. вполне и выйдут), убавило нефтяную "получку" армии и хоз-ва СССР во втором полугодии 1942 г. примерно на треть - весьма плохо, но далеко не смертельно.
В-третьих, весь этот эффект был достигнут немцами ДО начала собственно битвы за Сталинград (с 23.08).
В-четвертых, отправься они основной массой прямо на Баку, оставив против разрушенного в августе с воздуха Сталинграда сильный заслон в излучине Дона - вот тут действительно СССР рисковал бы лишиться 3/4 своей нефти в пользу Германии, не говоря о том, что его отрезали бы от Ирана и ближневосточной нефти. (У англичан в Египте и на Ближнем - Среднем Востоке в 1942 г. было, по сообщению Черчилля, ок. 635 тыс. чел., с чем согласен Лиддел Гарт, http://readr.ru/gart-liddel-vtoraya-mirovaya-voyna.html?page=75)