Просветительная миссия кайзера Йозефа... - 2.

Sep 19, 2010 22:05

Просветительная миссия кайзера Йозефа, или Мария-Антуанетта и другие.

Продолжение. Начало - http://wyradhe.livejournal.com/143139.html

2. Сентябрь 1770 - октябрь 1770.Все тот же посол Испании Фуэнтес писал в Мадрид 17.09.1770: «Что касается господина Дофина, я должен сказать, что у него постоянно наблюдают все тот же угрюмый характер, что он ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

themalcolm September 19 2010, 18:54:18 UTC
Кстати - можно, я чуть вперёд забегу? По Цвейгу, операция таки имела место - по Фрэзер, нет. Совершенно непонятно, кому верить. Конечно, Фрэзер историк, а Цвейг литератор - но меня терзают смутные сомненья.

Reply

wyradhe September 19 2010, 19:10:07 UTC
Не было никакой операции, и дело не в том, что Ф. историк, а Ц. - литератор. Биографию М.-А., написанную Цвейгом, историки рассматривают как вполне квалифицированный исторически труд (только не имеющий сносок - как и большинство биографий). Но дело в том, что Цвейг писал в 1932, а документы, необходимые для уяснения дела, были опубликованы в 1953 году, а введены всерьез в научный оборот в 1987 году ( ... )

Reply

themalcolm September 19 2010, 20:00:04 UTC
Ога, понятно, спасибо. Но Вы не могли бы осветить этот вопрос с медицинской точки зрения - что там хотя бы теоретически можно было бы оперировать? Для меня это совершеннейшая китайская грамота - именно потому мне в эту версию верилось больше - проще поверить в эзотерическое, чем укладывать в голове совершеннейшее нечто.

Reply

wyradhe September 19 2010, 20:21:53 UTC
Рассекать слишком сжатую и далеко выступающую крайнюю плоть - это и называлось фимозом в литературе 16-18 веков (если бы таковая сжатость и выступаемость имела место, она могла бы препятствовать совершению коитуса).
Идиотизм ситуации заключался в том, что сжата она слишком или не слишком, никто не знал, ибо врачам оставалось руководиться данными внешнего осмотра клиента в спокойном состоянии + глухим молчанием или каким-то совершенно бессодержательным мямлением Людовика о том, что, собственно, происходит при попытках к сексу.

Первый, кто из него вытряс это, был император Йозеф, после чего вопрос решился тут же на месте.

Reply


joy_for_ever September 20 2010, 15:58:29 UTC
А в каком смысле "священное величество"? Ничего не известно насчет причин такого титула?

Reply

sergeyr September 20 2010, 17:57:35 UTC
Ну в Австрии-то уж сам бог велел...

Reply

wyradhe September 21 2010, 12:53:29 UTC
К ней обращались Sacratissima Maestas, Sacree Majeste, - почему, не знаю.

Reply

yrkja September 25 2010, 21:50:44 UTC
Ну, при старом порядке даже короли имели статус personarum sacrarum. А у императора же еще и глава над sacrum imperium. Что же удивительного, что у него было и в титуле "sacra caesarea majestas"?

Reply


"Везет" мне на оффтопы... vladimir000 September 20 2010, 19:00:41 UTC
Уланов утверждает что ты его с другим автором перепутал и приписал чужое:

http://kris-reid.livejournal.com/439220.html?thread=8459444&style=mine#t8459444

Reply

Re: "Везет" мне на оффтопы... wyradhe September 21 2010, 12:56:57 UTC
Я там как раз написал подробно - я ему идей Корецкого и Устинова не приписывал.

Reply


wyradhe September 21 2010, 12:57:18 UTC
Спасибо, изучу

Reply


_niece April 5 2011, 11:21:08 UTC
Меня вдруг поразила догадка - а он ведь аутист был, бедный Людовик XVI - ну или, аккуратней скажем, имел расстройство аутического спектра. У них в семье было ведь что-то похожее - судя по Сен-Симону, тот внук Людовика XIV, который потом стал испанским королем, был совершенно в этом жанре - на публике стеснялся, новых людей боялся, коммуницировал вообще с трудом.

Reply

wyradhe April 5 2011, 11:44:50 UTC
Батюшка его, дофин, имел аналогичные проблемы, но не так далеко зашедшие... Но беда была не в этом - можно свои трудности и преодолевать, если считаешь это своим долгом. Беда была в том, что Людовик XVI был не человеком, а черной дырой - он настолько шел навстречу своим слабостям, что с ним дела иметь было нельзя.

Reply

_niece April 5 2011, 11:47:15 UTC
Аутисты не могут "преодолевать свои проблемы" ни чувством долга, ни угрызениями совести - это как снизить себе уровень сахара в крови усилием в воли и чтоб от соседей не стыдно было. Беды была в способе престолонаследия, уж если на то пошло.

Reply

nyoro_2011 April 5 2011, 11:57:55 UTC
Так ведь аутисты - те настоящие аутисты, которые в себе не властны - вообще не способны к тем действиям, к которым был всю жизнь способен Людовик XVI.

"Беды была в способе престолонаследия, уж если на то пошло."

Это верно, но этот способ для того времени - с большим отрывом наименьшее зло.
И никто ведь не принуждал его править - мог отречься. Это и настоящий аутист вполне может сделать, - но Людовик XVI вцепился в престол всеми лапами...

Reply


Leave a comment

Up