Просветительная миссия кайзера Йозефа... - 2.

[wyradhe]

Просветительная миссия кайзера Йозефа, или Мария-Антуанетта и другие.

Продолжение. Начало - http://wyradhe.livejournal.com/143139.html

2. Сентябрь 1770 - октябрь 1770.Все тот же посол Испании Фуэнтес писал в Мадрид 17.09.1770: «Что касается господина Дофина, я должен сказать, что у него постоянно наблюдают все тот же угрюмый характер, что он

Comments

[wyradhe]

Не было никакой операции, и дело не в том, что Ф. историк, а Ц. - литератор. Биографию М.-А., написанную Цвейгом, историки рассматривают как вполне квалифицированный исторически труд (только не имеющий сносок - как и большинство биографий). Но дело в том, что Цвейг писал в 1932, а документы, необходимые для уяснения дела, были опубликованы в 1953 году, а введены всерьез в научный оборот в 1987 году.

По совокупности источников, имевшихся в распоряжении науки до 1950, выходило, что операция, скорее всего, имела место. Мария-Антуанетта сама писала, что она нужна, то же выходило по донесениям Аранды и савойского посла, - и пока было известно только то, что после разговора Людовика с Йозефом проблемы снялись, оставалось считать, что Йозеф его на эту самую операцию и уговорил.

А в 1953 было опубликовано письмо самого Йозефа по этому вопросу, и стало ясно, что операции не было, что она вообще была не нужна, что вопрос о ней стал следствием идиотского недоразумения, и что сама Мария-Антуанетта так думала по ошибке, вызванной тем же недоразумением в сочетании с каким-то уникальным своим невежеством в вопросе.

Но 35 лет эта публикация оставалась фактически игнорирована, и реальность вбил в головы научному сообществу только Дерек Бильс в 80-х.

[themalcolm]

Ога, понятно, спасибо. Но Вы не могли бы осветить этот вопрос с медицинской точки зрения - что там хотя бы теоретически можно было бы оперировать? Для меня это совершеннейшая китайская грамота - именно потому мне в эту версию верилось больше - проще поверить в эзотерическое, чем укладывать в голове совершеннейшее нечто.

[wyradhe]

Рассекать слишком сжатую и далеко выступающую крайнюю плоть - это и называлось фимозом в литературе 16-18 веков (если бы таковая сжатость и выступаемость имела место, она могла бы препятствовать совершению коитуса).
Идиотизм ситуации заключался в том, что сжата она слишком или не слишком, никто не знал, ибо врачам оставалось руководиться данными внешнего осмотра клиента в спокойном состоянии + глухим молчанием или каким-то совершенно бессодержательным мямлением Людовика о том, что, собственно, происходит при попытках к сексу.

Первый, кто из него вытряс это, был император Йозеф, после чего вопрос решился тут же на месте.

[sergeyr]

> это и называлось фимозом в литературе 16-18 веков

Оно и сейчас так называется, и лечится совершенно так же. Делов-то. B-)