Про грабли

[wsf1917]

Левые блоггеры, обсуждающие набросы  Долоева «на тему борьбы» (независимо от предмета оной  - стихи Симонова, полководец Суворов, предпринимательство Я-исторега и пр.) как в лабораторном эксперименте воспроизвели механизм сталинских репрессий на их «демократическом» - и самом кровавом - этапе. Сперва некий наиболее активный товарищ из соображений

Comments

[caliban_upon]

Ну и как обычно - Ваше социально-классовое происхождение лезет наружу.
В очередной раз, Вы пытаетесь говорить о "сферических конях в вакууме" - о "демократии", "свободы" и прочем. Полное ощущение, что травмы 90-х и падение СССР 80-х отразилось в поколении так, что оно массово стало натуральными страусами и просто боится допустить той банальной мысли, что за каждым таким "термином" стоит классовое отношение.
А это как раз и говорит о фетишизации сознания, того, кто пытается приписать его другим.

[wsf1917]

Происхождение чьё? моё - продукт бесклассового советского общества. Ваше - полагаю, что тоже. Что именно содержательного Вы имели в виду? Или просто уйти от несообразностей позиции т.Финкеля, объявив критикующих "классово чуждыми"? так уже было в СССР и пользы это нашей стране не принесло (((

[caliban_upon]

1. Да нет, мы же сейчас не живем в бесклассовом обществе, Ваше (но не моё) социальное-классовое происхождение - наёмный работник, массовой интеллигентской профессии, Ваше положение близко к положению рабочего, но не является им. Оно - промежуточное и именно из него (не Вы один, в том-то и дело) идут и попытки объять необъятное, и рассмотрение любых понятий вне их классовых категорий

[wsf1917]

и именно из него (не Вы один, в том-то и дело) идут и попытки объять необъятное, и рассмотрение любых понятий вне их классовых категорий

[wsf1917]

2. как бы узнать, что думает сам пролетариат по вопросу? это не ехидство а вопрос - есть ли социология, личный опыт на тему и пр.
3. думаю, надо самим совершенствоваться в правильном направлении и максимально щедро делиться этим с другими - после чего поддерживать тех кто примкнёт. Как говорят христиане, спасись сам, вокруг тебя спасутся тысячи - так что тратиться следует на привлечение готовых подойти к верному направлению и объединенмие с ними

Ч.1

[caliban_upon]

Постараюсь объяснить

Ч.2

[caliban_upon]

Что подводит меня к тому, о чем вы сказали про межчеловеческое взаимодействие. Поскольку с одной стороны у вас человек получился неизменным и его социально-психологическое состояние оказалось неизменным на протяжении времен (если уж это является основой вида), а с другой вы из положения угнетения, что является обратной стороной эксплуатации, исключили всех не являющихся "неприкасаемыми", а их в любом обществе существенно больше чем последних. Вы говорите об идеологической индоктринации по отношению к "неприкасаемым" и с этим я согласен, но она же действует и на другие эксплуатируемые группы. Возникает вопрос: если вы полагаете себя адекватным и сочувствующим интеллигентом, то отчего вы не пытаетесь рассматривать ситуацию с классовой точки зрения, полагаете неявно человека социально-психологически неизменным со времен родового строя и только ту часть угнетенных признаёте за таковых, кто подвергается наиболее архаичным формам эксплуатации

Ч.3

[caliban_upon]

Да, и последнее проявление - вы сказали, что коммунизм идет "естественно", но это не так. Коммунизм бесклассовая формация и придет он только посредством уничтожения и частной собственности на средства производства, и разрушения буржуазных институтов и государства и пройдя через промежуточный этап диктатуры пролетариата, когда остатки предыдущей формации будут разрушаться-отмирать