Вселенная де Ситтера.

[worga]

Прикреплённое сообщение.
Объяснительная.Всё началось, как всегда, с ликования по поводу изящного научного выкрутаса. Самое моё недавнее потрясение -- это космологическая модель де Ситтера. К великому удивлению, гениальное оказалось простым. Настолько простым, что я пыталась рассказать про неё всем. Но одно дело ловить несчастную жертву за пуговицу

Comments

[firtree]

"Теория групп для чайников"!!!
Слушай, а чем ты картинки делаешь? Я вот руками теперь могу...

[worga]

У меня планшета нет, поэтому мышью. Подаришь планшет -- будет планшетом.

[comrade_voland]

Кстати, Вам, тов. Мунин, и Вам, тов. Че, полезно будет, ИМХО, ознакомиться со статьёй т. Игнатовича, что о двух частях: 1, 2. 2-я часть информативнее и конкретнее, в 1-й по преимуществу одни лишь общие слова.

[worga]

Чё-то я, кажется, не осилю. Это кто писал? С виду гуманитарий. Зачем цитат и ссылок столько? Захочу узнать источники -- пройдусь по источникам. Но пока не охота.

[comrade_voland]

Я не в курсе, гуманитарий он или нет, но часть 2-я статьи была лично мною вполне себе так "асилена" за пару часов (оценка сверху). А часть первую читать опосля прочтения части второй было уже и не столь интересно - скорее даже, чуток развлекательно. Так что, при нехватке времени рекомендую "четать" часть 2-ю - там написано весьма грамотно и аДык!автно (ИМХО).... т.е. если "аффтар" и гуманитарий, то гуманитарий отнюдь не "типичный" а за отнюдь ответишь!...

ПС. А читать ВСЕ первоисточники - оно ведь по-любому дольше выйдет...

[firtree]

Пардон, об адекватности говорить не приходится. Передёргивание на передёргивании. Фтопку.

[comrade_voland]

А можно примеров передергиваний, в кол-ве 2-3 штук хотя бы?

[firtree]

Нафиг. Учите физику.

[comrade_voland]

Дык я учил. И учу до сих пор. Потому у Вас всё и спрашиваю, что для дальнейшего её изучения мне сие необходимо.

Впрочем, см. мою дискуссию тут вот: http://arina-t.livejournal.com/11236.html?thread=109284#t109284

Кстати, т. Мунин, к нашему давнему спору о чорных дырах

[comrade_voland]

==========================
Исследование релятивистских условия равновесия сферического тела показывает, что для тела достаточно большой массы равновесного статистического состояния может не существовать (см. "Статистическая физика", ч.1, п.109). Очевидно, что такое тело должно неограниченно сжиматься (так называемый гравитационный коллапс)(1).
В не всязанной с телом галилеевой на бесконечности системе отсчета[*] (метрика (100,14)) радиус центрального тела не может быть меньше r_g. Это значит, что по часам t удаленного наблюдателя радиус сжимающегося тела лишь асимптотически при t -> \infty стремится к гравитационному радиусу. Легко выяснить предельный закон этого приближения.
(1) Основные свойства этого явления были впервые выяснены Оппенгеймером и Снайдером (R.J.Oppenheimer, H.Snyder, 1939// Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц "Теория поля", п. 102, стр. 400

[firtree]

1. К какому спору?
2. Про гипероны, простите, чушь.
И главное, какого чёрта вы решили новый этап приставания ко мне организовать в чужом журнале, в журнале человека, который к вам вообще никакого отношения не имеет? Это как минимум невежливо.

[comrade_voland]

1. К спору годичной давности о (бес)конечности времени коллапса чорных дыр, и следовательно - об самом факте их существования даже с точки зрения ОТО

[firtree]

Мне на вас настолько плевать, что сил на то, чтобы вас "давить", я тратить не намерен. А вот продолжать досаждать хозяину этого журнала я бы не хотел.

[comrade_voland]

А жаль, что это так... и тем более странно слышать сии слова от человека, считающего себя заядлым формуным флудером...

ну да ладно, поступайте как Вам будет угодно...

ПС. Товарищу Че звучит с моей стороны просьба - продолжить данную дискуссию, может быть, получится больше конструктива...

[worga]

Ой, знаете, вы мне нисколько не мешаете. Так приятно: заходишь на почту, а у меня 6 комментов, и все из этой флудоэпопеи.

Комрад Воланд, такие дисскуссии, мягко говоря, не ко мне. Я не собираюсь тратить время на асиливание Ваших постов, к моим рассказам не относящихся. Вы уж извините. Мой совет: обратитесь с такими разговорами к Глюкагену. Вы его порадуете.

[comrade_voland]

Посмотрел журнал Глюкагена. Благодарствую, чел занятный. Может быть, даже пообщаюсь с ним. В любом случае, благодарствую Вам за наводку.