Leave a comment

Comments 41

egor_13 May 5 2013, 12:20:10 UTC
>>происходит у таких считавшихся урбофобными видов, как орёл-могильник,

На северо-востоке распространения (в Предбайкалье и Забайкалье) он, похоже, в последние лет пятьсот, а то и тысячу урбофобом и не являлся,- точнее, являлся лишь постольку, поскольку самого УРБО там не было. А так вполне толерантен к населению, которое ему еще и кормовые условия создает путем разведения скота, расширения пастбищ и ,как следствие, размножения сусликов. Там, где его не трогают, конечно. Сейчас вот, правда, здесь с ним происходит не совсем понятно что и не вполне понятно где...

Reply

wolf_kitses May 5 2013, 16:56:09 UTC
так как в том и фишка, что синантропность как толерантность особей в общем случае не сопрягается с урбанизацией, которая популяционный феномен. Не зря же развитие городов сильно подпрывает традиционных синантропов, вроде грачей, воробьёв и ласточек

Reply

egor_13 May 5 2013, 23:23:10 UTC
И, кстати, здесь еще надо иметь в виду обстоятельство широты понятия урбанизации. Приспособление, хоть популяционное, хоть индивидуальное, к условиям обитания в, условно говоря, сельской местности и городской местности могут иметь между собой мало общего. А урбанизацией чаще всего называют и то и другое вкупе.

Reply


latexzapal May 5 2013, 12:26:25 UTC
Вот чего мне не хватало для движения мысли.
СПАСИБО.

Reply

wolf_kitses May 5 2013, 12:29:30 UTC
Куда движется Ваша мысль? расскажите

Reply

latexzapal May 5 2013, 12:44:14 UTC
У нас ряд т.н. реликтовых растений
осваивает замещающие местообитания,
как правило техногенные. Есть коллизия
в оценке статуса редкости и мер по охране.
Плюс вообще возникает вопрос об истинной
и ложной реликтовости. Я тут с коллегой-учеником
собираюсь серию зарядить, это первая часть: http://elibrary.ru/item.asp?id=18897304
Сейчас пишем по баранцу (Huperzia selago s.l.) и его экологическим дериватам,
интересная картинка вырисовывается. В ботанике практически нет исследований
по переходу дикорастущих видов в антропогенные местообитания, не как у зоологов.

Reply

egor_13 May 5 2013, 12:54:12 UTC
Если понадобится по орхидным, могу подкинуть
http://rushkolnik.ru/docs/634/index-133416.html (к сожалению, не помню вых.данные оригинала, но, думаю, несложно найти) - обр. вним. на отстойники

В Иркутске Orchis militaris кое-где отлично растет на мусорках за гаражами

Reply


nikolamsu May 5 2013, 14:14:21 UTC
Жутко интересная статья!
Спасибо.

Reply

wolf_kitses May 5 2013, 16:57:57 UTC
Рад, что Вам понравилось

Reply


vdinets May 5 2013, 14:40:08 UTC
Так почему же урбанизация спотыкается на западной границе бывшего СССР? Я так и не понял. Ну ладно финская граница, там на одной стороне все поголовно бердвотчеры, а на другой троглодиты с рогатками, но культурные различия между Польшей и Западной Украиной минимальные.
Кстати, в Любече (недалеко от стыка границ РФ, Украины и Беларуси), где у моих родственников дача, вяхири гнездятся в поселке уже как минимум несколько лет.
И еще: я не думаю, что все виды могут при желании освоить городские ландшафты. Гнездящимся на земле птицам, например, сделать это очень трудно, особенно если они не могут гнездиться на крышах (а это мало кому удается). Из всех журавлей мира, например, урбанизироваться пока сумела только одна популяция (флоридский подвид канадского журавля), и то в очень специфическом городе с огромным количеством газонов и площадок для гольфа.

Reply

wolf_kitses May 5 2013, 17:00:39 UTC
Уровень низовой урбанизации ниже, при такой же или большей развитости "ядер" агломераций, соответственно, градиент более крутой - в ответ на его "давление" вид отступает назад в крупные массивы, а не урбанизируется
На Украине серые журавли начинают гнездиться в зарослях по сельским прудам, хотя да, наземногнездящиеся крупные виды - самая уязвимая группа. Хотя в ГДР дрофа вполне устойчиво жила среди агроландшафта, который там вполне включён в урбо-

Reply

vdinets May 5 2013, 17:10:15 UTC
Ой ли? Вот украинско-польская граница возле Львова. Никакой разницы в уровне низовой урбанизации не наблюдается.

Reply

vdinets May 5 2013, 17:10:56 UTC
на слове "вот" ссылочка :-)

Reply


paramoribo May 5 2013, 16:59:25 UTC
Очень интересная тема ( ... )

Reply

wolf_kitses May 5 2013, 18:48:11 UTC
ну да, бэби-схема, это рефлекс, а не инстинкт http://wolf-kitses.livejournal.com/72983.html

Reply

vdinets May 5 2013, 19:14:25 UTC
именно поэтому при отсутствии более подходящих игрушек девочки нянчат тряпочные узелки и палочки ;-)

Reply

wolf_kitses May 5 2013, 19:34:23 UTC
у австр.аборигенов не нянчат, поскольку матери это не делают, а няньчанье возникает как подражание им -:))

Reply


Leave a comment

Up