О демократии

[wolf_kitses]

 
«Кто лучше охраняет свободы, народ или дворяне, и у кого больше причин для возбуждения смут - у тех, кто хочет приобрести, или же у тех, кто хочет сохранить приобретённое.

… Те, кто мудро создавали республику, одним из самых необходимых дел почитали организацию охраны свободы.  В зависимости от того, кому она  вверялась,  дольше или меньше

Comments

[__diogen__]

По-настоящему подробно он эту тему раскрывает в "Истории Флоренции". Но все же при чтении нужно иногда делать поправку на то, что под "народом", противостоящим "грандам" он подразумевает мелкое дворянство, состоятельных купцов и ремесленников (глав цехов), прочих же именует "дном". Т.е., он "дворянский демократ". Хотя доказательство его остается в силе и при смене рассматриваемой пары классов.

Любопытно, что при всем несходстве устройства итальянских республик XIV века с нашим, при множестве устроений, которые с нашей точки зрения иначе как экзотическими не назовешь, хватает и довольно поучительных прямых параллелей между Россией и той же Флоренцией.

[wolf_kitses]

Я знаю, но "история Флоренции" перегружена чисто местными деталями и событиями, которые маскируют главный вывод а в этом отрывке он дан предельно чётко. Я бы сказал, что из всех пролитиков, представляющих городскую верхушку, Маккиавелли был самым большим демократом, от считал что право на участие в управлении имеет не только "жирный народ", но и "тощий народ", а нобилитет угрожает свободе города. Более радикальными были только вожди восстаний этого самого тоще8о народа, которые там случались но они насколько я знаю, не ценили ррес публику и демократию как таковую (не хотели взять власть в свои руки а только скинуть ярмо

[__diogen__]

Да, четкость мышления поразительная для средневековья, да и не только для средневековья. Ведь никаких Марксов еще и не планировалось, а он уже делал грамотный анализ событий, выделяя главные движущие силы практически в терминах XIX-XX веков. При этом делал это не постфактум, отстраненно, а на материале, частью которого он сам был. Потрясающее умение абстрагироваться и оценивать масштаб явлений. При этом принципы его рассуждений настолько четкие, что их, я думаю, можно при некотором усердии выписать в столбик, а там и превратить в систему уравнений. Интересно, что это будет какая-то задача оптимизации, критерии которой задаются исходя из количественно выраженных моральных соображений, а сами уравнения соответствуют собранному и проклассифицированному М. причинно-следственному материалу

[wolf_kitses]

Да, сравнивая анализ Маккиавелли с нынешними попытками моделирования исторических циклов

[tomcatkins]

я хотел вас давно попросить; не могли бы вы откзаться от этого мелкого шрифта с засечками? мне интересно вас читать, но было бы горазо удобнее делать это с настройками шрифта как в остальной ленте.

[wolf_kitses]

Ради бога, но как это делается, я не очень сведущ техничес ки??? какой шрифт у меня в ворде где набирается такой и сюда переношу. Расскажите что можно сделать

[kpymo]

http://wildmale.livejournal.com/26455.html
В ссылке шпаргалка по тэгам.

[kpymo]

Если читаете не из френдленты, то в адресной строке в конце дописывайте ?style=mine, и пост будет отображаться в стиле вашего жж.
Пример: http://wolf-kitses.livejournal.com/100126.html?style=mine