Сталинско-ефремовское что-что-что?!
Наткнулся вчера в посте популярного левого блогера на термин «сталинско-ефремовский коммунизм». Стало мне грустно от этого оксюморона.
И подумалось мне вот что. Если с «правым сталинизмом» всё понятно (Ымперия, Красный Монорх, «наш совецкий союз покарает весь мир от европе к неве на восток» и т.д.), то «левый сталинизм», с удовольствием открещивающийся от «правого» по вполне объективным признакам, сам по себе штука весьма непонятная, и неясно на первый взгляд, что же в нём такого плохого.
А плохого в нём, как минимум, вот что. В этой системе ценностей (я сейчас говорю именно о системе ценностей) с человека спрашивают как со взрослого, причём с особой строгостью, иногда вдвойне или втройне), а вот относятся к нему как к большому и капризному ребёнку. То есть, голодным его постараются не оставить (разве что в качестве наказания), заставят учиться, осваивать профессию, соблюдать дисциплину и порядок, строем сводят в театр и музей, вылечат зубы и т.п. Но вот на него самого взрослым будет глубоко плевать. Потому что он ребёнок, у него своей личности нет, есть одни хотелки с потреблялками. Почему так? А вот когда-нибудь вырастет - тогда сам поймёт. А пока не вырос, надо заставлять. Воспитывать, так сказать, нового человека, а не любителя секса и айфонов.
И вот именно за это отношение нормальные люди не любят «левых сталинистов» (да и «левых вождистов» как целое) едва ли не больше, чем «правых». Зато эту концепцию обожают «меритократы», «кшатрии», «брахманы», «учителя» и прочее говно, которое страдает от осознания того, что ненавистное им «поколение ЕГЭ» в целом, пожалуй, существенно образованнее и требовательнее к доказательной базе чужих суждений, чем люди с «лучшим в мире советским образованием». Оно хочет всплывать наверх и подавлять авторитетом - неважно, своим или чужим, реальным или дутым, устаревшим или актуальным. При этом косность их суждений фантастическая. Пресмыкающиеся - это существующий класс животных. Динозавры вымерли. Волга впадает в Каспийское море. Глутамат натрия вреден. Плевать на факты - ведь есть авторитет! И железную дорогу строили тоже, разумеется, не рабочие, а наш, красный, советский, трижды орденоносный гвардейский генерал Клейнмихель, душенька, вот так-то вот.
У Ефремова, спешу заверить, такой фигни не было. Хоть он и не был совсем уж марксист, но глупостей тоже не писал.
И подумалось мне вот что. Если с «правым сталинизмом» всё понятно (Ымперия, Красный Монорх, «наш совецкий союз покарает весь мир от европе к неве на восток» и т.д.), то «левый сталинизм», с удовольствием открещивающийся от «правого» по вполне объективным признакам, сам по себе штука весьма непонятная, и неясно на первый взгляд, что же в нём такого плохого.
А плохого в нём, как минимум, вот что. В этой системе ценностей (я сейчас говорю именно о системе ценностей) с человека спрашивают как со взрослого, причём с особой строгостью, иногда вдвойне или втройне), а вот относятся к нему как к большому и капризному ребёнку. То есть, голодным его постараются не оставить (разве что в качестве наказания), заставят учиться, осваивать профессию, соблюдать дисциплину и порядок, строем сводят в театр и музей, вылечат зубы и т.п. Но вот на него самого взрослым будет глубоко плевать. Потому что он ребёнок, у него своей личности нет, есть одни хотелки с потреблялками. Почему так? А вот когда-нибудь вырастет - тогда сам поймёт. А пока не вырос, надо заставлять. Воспитывать, так сказать, нового человека, а не любителя секса и айфонов.
И вот именно за это отношение нормальные люди не любят «левых сталинистов» (да и «левых вождистов» как целое) едва ли не больше, чем «правых». Зато эту концепцию обожают «меритократы», «кшатрии», «брахманы», «учителя» и прочее говно, которое страдает от осознания того, что ненавистное им «поколение ЕГЭ» в целом, пожалуй, существенно образованнее и требовательнее к доказательной базе чужих суждений, чем люди с «лучшим в мире советским образованием». Оно хочет всплывать наверх и подавлять авторитетом - неважно, своим или чужим, реальным или дутым, устаревшим или актуальным. При этом косность их суждений фантастическая. Пресмыкающиеся - это существующий класс животных. Динозавры вымерли. Волга впадает в Каспийское море. Глутамат натрия вреден. Плевать на факты - ведь есть авторитет! И железную дорогу строили тоже, разумеется, не рабочие, а наш, красный, советский, трижды орденоносный гвардейский генерал Клейнмихель, душенька, вот так-то вот.
У Ефремова, спешу заверить, такой фигни не было. Хоть он и не был совсем уж марксист, но глупостей тоже не писал.