В чем исторический смысл существования России?
Поясняю вопрос. Каждый житель западных стран пребывает в твердой уверенности, что является частью самой передовой, прогрессивной, вообще - лучшей и достойнейшей, избранной части человечества, которая только и является человечеством в настоящем смысле этого слова, а остальные страны и народы - если не историческим мусором, то просто пассажирами того поезда, локомотивом которого является Запад. В этом исторический смысл Запада - парадигма, ослепляющая миллиарды.
Каждый житель Поднебесной, равно как и Индии, считает, что живет в многотысячелетнем и вечном центре человеческой жизни, породившем все смыслы, сделавшим из дикарей цивилизованное человечество. А все эти молодые западные варвары исчезнут точно так же, как до этого исчезали греки и римляне, монголы (моголы), кидани и проч. японцы.
Арабы считают себя хранителями истинной веры, знающими смысл Халифата.
Турки грезят османским величием, правда теперь Султан хочет объединять не предавших его арабов, а наивных «тюрков».
Даже несчастные «великие укры» с прочими прибалтами видят конкретный смысл своего существования в защите Запада от варварских «москальско-бурятских орд» с востока.
А в чем смысл России?
Было время, когда Москва хотела стать «Третьим Римом», катехоном, удерживающим мир от падения в ад. Не задалось, мир покатился дальше, неведомыми путями. При Романовых мы видели свой смысл в защите православия и православных по всему миру. Закончилось всё мировой войной за сербов и проливы, с мрачным финалом.
Наконец, в советское время мы сначала сделались «хворостом», разжигающим мировую революцию, а затем центром «второго» (социалистического) лагеря.
Либеральный проект оказался самым короткоживущим. К началу 2000-х стало понятно, что европейские «мышата и лягушата» категорически отказываются брать такого большого «медведя» в свой теремок (а хотят только запасы меда и малины из его берлоги).
И кто теперь возьмется объяснить тов. Евгению Примакову из Россотрудничества, какая идея должна лежать в основе нашей «мягкой силы»? Почему сегодня любой «негр преклонных годов», «без унынья и лени», но с огромным энтузиазмом должен броситься учить русский язык? Частью какого именно исторического проекта он должен захотеть стать?
В основе любой империи лежит Идея. Консервативная идея не является идеей в полном смысле слова, но только лишь реакцией на другие идеи.
Каждый житель Поднебесной, равно как и Индии, считает, что живет в многотысячелетнем и вечном центре человеческой жизни, породившем все смыслы, сделавшим из дикарей цивилизованное человечество. А все эти молодые западные варвары исчезнут точно так же, как до этого исчезали греки и римляне, монголы (моголы), кидани и проч. японцы.
Арабы считают себя хранителями истинной веры, знающими смысл Халифата.
Турки грезят османским величием, правда теперь Султан хочет объединять не предавших его арабов, а наивных «тюрков».
Даже несчастные «великие укры» с прочими прибалтами видят конкретный смысл своего существования в защите Запада от варварских «москальско-бурятских орд» с востока.
А в чем смысл России?
Было время, когда Москва хотела стать «Третьим Римом», катехоном, удерживающим мир от падения в ад. Не задалось, мир покатился дальше, неведомыми путями. При Романовых мы видели свой смысл в защите православия и православных по всему миру. Закончилось всё мировой войной за сербов и проливы, с мрачным финалом.
Наконец, в советское время мы сначала сделались «хворостом», разжигающим мировую революцию, а затем центром «второго» (социалистического) лагеря.
Либеральный проект оказался самым короткоживущим. К началу 2000-х стало понятно, что европейские «мышата и лягушата» категорически отказываются брать такого большого «медведя» в свой теремок (а хотят только запасы меда и малины из его берлоги).
И кто теперь возьмется объяснить тов. Евгению Примакову из Россотрудничества, какая идея должна лежать в основе нашей «мягкой силы»? Почему сегодня любой «негр преклонных годов», «без унынья и лени», но с огромным энтузиазмом должен броситься учить русский язык? Частью какого именно исторического проекта он должен захотеть стать?
В основе любой империи лежит Идея. Консервативная идея не является идеей в полном смысле слова, но только лишь реакцией на другие идеи.