О консерватизме и либерализме (комментарий к валдайской речи Путина).
В отличие от бытового понимания консерватизма, политический консерватизм не является постоянным явлением в мировой истории, а в каждой Культуре появляется, одновременно с либерализмом, в строго определённое время - в момент угасания Культуры и её превращения в цивилизацию. Во всякой цивилизации это время зарождения политической жизни, идущей на замену жизни религиозной. В Европе - середина II тыс. н.э.
Грубо говоря, Культура - это тяжелый подъём на гору, период творческого созидания смыслов, идей, алгоритмов. И вот, когда подниматься дальше уже нет ни сил, ни желания, когда основные вопросы сформулированы и всякая новая идея оказывается повторением старой, всё достигнутое закрепляется в догматах и объявляется вершиной. Дальше уже - только практическая реализация созданных замыслов.
В этой точке и возникают консерватизм и либерализм.
Консерватизм призывает остаться на смысловой и нравственной вершине, а либерализм «двигаться дальше», т.е. спускаться. Причем, постепенно скорость спуска всё увеличивается, как бы ни «жали на тормоза» консерваторы. «Ну и прекрасно!», заявляют либералы - потенциальная энергия переходит в кинетическую, сейчас разгонимся и взлетим на новую вершину! (Да, столб будет вашей новой вершиной.)
Но мы не об этом, дело в том, что закономерная трагическая судьба западной цивилизации - не наша судьба. И вписываться в этот спектакль даже для того, чтобы «дернуть стоп-кран» - занятие неблагодарное. Ибо, «Ведет покорных рок, влечет строптивых» (Сенека).
Наша судьба сегодня - продолжать тяжело взбираться на свою гору, до вершины которой ещё очень далеко. Однако, вместо того, чтобы сосредоточится на «своих холмах», мы, который уже век, продолжаем зачарованно следить за «скоростным спуском» с соседней горы, тоже регулярно пытаясь «красиво съехать», с неизменным переходом в «кубарем качусь я под гору в сугроб».
И в этом смысле, увы, нет принципиальной разницы между Путиным и Горбачевым - оба они ментально были «лучшими немцами», т.е. европейцами. Только один - либерал, а другой - консерватор. Но в обоих случаях «чужая это колея».
Грубо говоря, Культура - это тяжелый подъём на гору, период творческого созидания смыслов, идей, алгоритмов. И вот, когда подниматься дальше уже нет ни сил, ни желания, когда основные вопросы сформулированы и всякая новая идея оказывается повторением старой, всё достигнутое закрепляется в догматах и объявляется вершиной. Дальше уже - только практическая реализация созданных замыслов.
В этой точке и возникают консерватизм и либерализм.
Консерватизм призывает остаться на смысловой и нравственной вершине, а либерализм «двигаться дальше», т.е. спускаться. Причем, постепенно скорость спуска всё увеличивается, как бы ни «жали на тормоза» консерваторы. «Ну и прекрасно!», заявляют либералы - потенциальная энергия переходит в кинетическую, сейчас разгонимся и взлетим на новую вершину! (Да, столб будет вашей новой вершиной.)
Но мы не об этом, дело в том, что закономерная трагическая судьба западной цивилизации - не наша судьба. И вписываться в этот спектакль даже для того, чтобы «дернуть стоп-кран» - занятие неблагодарное. Ибо, «Ведет покорных рок, влечет строптивых» (Сенека).
Наша судьба сегодня - продолжать тяжело взбираться на свою гору, до вершины которой ещё очень далеко. Однако, вместо того, чтобы сосредоточится на «своих холмах», мы, который уже век, продолжаем зачарованно следить за «скоростным спуском» с соседней горы, тоже регулярно пытаясь «красиво съехать», с неизменным переходом в «кубарем качусь я под гору в сугроб».
И в этом смысле, увы, нет принципиальной разницы между Путиным и Горбачевым - оба они ментально были «лучшими немцами», т.е. европейцами. Только один - либерал, а другой - консерватор. Но в обоих случаях «чужая это колея».