Генри Бернард Коттерилл "Древняя Греция. Мифы и история"
В какой-то момент захотелось освежить в памяти историю Древней Греции, а для этого что-нибудь про нее почитать. Скользя глазами по книжным полкам, обнаружил на них книгу британца Генри Бернарда Коттерилла, которую мне подарили лет 10 назад, я ее поставил тогда на книжную полку и благополучно забыл про нее.
Надо сказать, что она была отлично издана, одних иллюстраций, пусть и черно-белых, около 150, а ведя речь о Древней Греции, мы неминуемо утыкаемся в ее богатейшую культуру и в этом случае без иллюстраций чтение подобной книги теряет всякий смысл. Также стоит отметить, что она очень хорошим языком написана, это конечно не художественный роман, но читается очень интересно, оставляет после себя в этом плане очень приятное впечатление.
Однако, увы, на этом ее основные достоинства заканчиваются. С самого начала меня насторожил тот факт, что этот перевод издания 1915 года. Далее, я попытался найти информацию об авторе в сети и поразился тому немногому, что мне удалось обнаружить. Даже на англоязычной "Вики" о нем нет отдельной статьи, есть лишь упоминание в статье, посвященной его отцу, известному в Британии священнику. Более того, я даже фотографию его найти не смог, я не знаю, как он выглядел. Из того, что я все-таки выяснил, следует, что Коттерилл в первую очередь путешественник и миссионер, связанный тесно своей биографией с Африкой, во вторую очередь писатель и, как гласит суперобложка книги, искусствовед, и затем уже вроде как историк, если историк вообще. Однако, убеждал я себя, вдруг это ничего не значит и я получу вполне качественное исследование, хотя бы для своего времени, когда текст писался.
Первые главы, которые были посвящены ранней истории Греции, Греции доклассического периода, сразу стали оставлять множество вопросов. Дело в том, что он опирался на данные археологии, но, понятное дело, археологии его времени и у меня постоянно возникали сомнения, насколько приводимые им данные еще актуальны, а что уже устарело за сто с лишним лет. Ну это ладно, решил я, как историографический факт это все равно интересно, посмотрим, что он напишет по поводу греческой "классики", которая тогда уже была очень прилично известна.
Но именно здесь меня ждало самое большое разочарование. Работая с известными ему источниками, в первую очередь с трудами греческих историков, он очень многое брал на веру, не пытаясь даже критически осмыслить их труды, что выдавало в нем не историка-профессионала даже по меркам начала XX века, а в лучшем случае историка-любителя, пусть и очень добротного.
В итоге книга может подойти для первого подробного знакомства с историей Древней Греции, она может действительно заинтересовать читателя, но ни в коем случае на нее нельзя опираться в деле пополнения своих знаний об этом разделе вемирной истории, для этого нужно читать все-таки другие книги.