Метод системных расстановок - куда и зачем применять (размышления)

[wild_cat]

Случилась тут тема, что-то я расписалась по ней, видимо накопилось соображений, то поделюсь, чтоб не пропадало, слегка основательно отредактировав:

Расстановки по Хеллингеру - метод почти бесконечный, как можно обнаружить, начав этим заниматься, ибо родовая карма трудно исчерпаема, но с определёнными проблемами справиться позволяет, даже если это

Comments

[pitricius]

Так уж получилось, но я обучлася на расстановщика 1,5 года в институте системных решений у Бурняшева, поэтмоу есть что сказать прямо изнутри (справделивости ради скажу, что учёбу я бросил, т.к. не понравилось манера обучения

[pitricius]

http://www.jewage.org/wiki/ru/Article:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8 - ну и вот в тему

[pitricius]

Ну и ещё по поводу смысла воплощения: я сейчас более интересный уровень нащупал с клиентами, чем последняя мысль перед смертью. Она так же не является причиной, но следствием других принятых решений (или даже которые будут приняты).

[wild_cat]

Любопытно! Хотя это евреи... Но если применить глобально... пожалуй, что-то в этом есть, вот только у меня, к примеру, складываетс с одним типом людей, а тянет меня совершенно к другому, спор родового ииндивидуального получается? ;) (хотя кто его знает, к кому моих предков тянуло там тоже, и всё же, ещё одна тема там в расстановках, названная мне, что из рода идёт, не очень хорошо клеится к моим личным мотивациям по личной жизни...)

[wild_cat]

Вопрос по поводу тревожить душу предка был не мой.

Насчёт того, кто страдает и что из того, что люди неосознанно называют душой (в т.ч. я) стоит ею считать, а что нет - интересный, но пока мною не прощупанный окончательно, хотя сомнения заронены и разница в отдельные моменты ощущается.

[pitricius]

да я и не про тебя :)

Про душу, ИМХО, вопрос не теоретический, а вполне практический

[wild_cat]

Дык я вроде и не говорила, что теоретический?.. Хотя вопросы у меня всё равно на эту тему есть (надо же разобраться).

Было, к примеру, любопытное чувство однажды, что душу саднит (не у меня, эмпатический случай), так это что же саднит тогда, получается, эго что ли? Вроде и ему такие чувства не присущи...

И потом, как с этими чувствами в расстановках, если мы обращаемся к душам предков, а они (их заместители) к примеру испытывают какие-то мучительные ощущения? Что это у них болит? Если они покойные, то эго быть уже не может. Или, если разобраться, там не так чтобы вообще боль, а какие-то другие более конкретные чувства (тяжесть, злость и т.п.)...

[pitricius]

Душа - это же просто план, одно из тел. Они обращаются к тому, что болит. Судя по всему, к астральному телу.

[wild_cat]

I beg to differ! Какое же это душа тело? Это одна из основных субстанций, а астрального тела от многих даже не остаётся в посмертии, есть некоторые данные (Штайнер и остальные источники не укажу, но это насчёт сведений в посмертии из различных источников, плюс собственные озарения), душа же считается бессметрной. Дух тоже не тело. И про него точные выражения в языке, что он может падать или подниматься, также и про душу - что она может быть на месте или не на месте. По отношению к чему-то. С телом так не бывает. Правда тело как раз может болеть, насчёт души я пока сомневаюсь, в том смысле, что из моих собственных пониманий душа притягивает таки определённый опыт, но переработать его может только дух, а душа усваивает и оттуда он остается там навсегда, и именно отттуда т.н. "кармические завязки" (недопрожитые опыты и т.п.), что таки обычно болезненно... Это я всё-таки пытаюсь разобраться, мне это кажется выжным понять.

[pitricius]

Тело... Да, опять терминология. Можно это планом назвать. Тел ведь два, если уж на то пошло

[wild_cat]

Скорее, картография - у кого 2 тела, у кого 7, 12 и т.п.... ОК, так точно между несклькими картами на реальной местности заблудиться (которая приоритет) =))