Случилась тут
тема, что-то я расписалась по ней, видимо накопилось соображений, то поделюсь, чтоб не пропадало, слегка основательно отредактировав:
Расстановки по Хеллингеру - метод почти бесконечный, как можно обнаружить, начав этим заниматься, ибо родовая карма трудно исчерпаема, но с определёнными проблемами справиться позволяет, даже если это всего лишь один из видов их представления. Смысл в том, что зачастую болезненные чувства мешают нам решать жизненные вопросы и вместо продивжения к цели мы попадаем в коллапс, жалеем себя, виним других, кусаем локти, короче, делаем всё что угодно, кроме единственного, что способно исправить положение - делать что-то адекватное и целенаправленное для его изменения. Чтобы обрести способность трезво разбираться с вопросами, нужно выйти из-под власти чувств, а для этого их следует принять, тогда их можно пережить, душа получит свой опыт и восстановится её нормальное "
пищеварение". Часто говорят, что понять - означает принять. И представление проблемы в каком-то более далёком виде (будь то родовая история или собственная прошлая жизнь) часто помогает отстраниться, понять причины и таким образом растворить этот "тромб", затык, запор, западение клавиши в своём существе, восстанавливая собственную функциональность.
В теме выше было высказано странное для меня опасение за "потревожение" душ умерших родственников. Я не думаю, что души мёртвых тревожатся таким способом, вообще нет такого ощущения, они тоже упокаиваются уж если что, из моего опыта. Я не уточняла, но мне кажется, что подобное опасение мог высказать только человек, знающий о методе лишь по наслышке и никогда не пробовавший его вживую.
Расстановки нельзя умозрительно примерить, прочтя книги Хеллингера, это следует как минимум один раз освидетельтвовать в действии, прежде чем делать выводы (т.е. поучаствовать заместителем для кого-то, например). Причём, ценность метода именно в его терапевтичности, т.е. он позволяет разрешить обнаруженные проблемы, принять чувства, вся травматичность которых сводится к отделенности души от родни и связанным с этим неправильным протеканием или непротеканием энергии рода от предков к потомкам, а также попыткам нести не свою ношу (что немаловажно). Основа системы проста, как и всё насущное в этой жизни, виртуозность в этом занятии для ведущего состоит в вычленении этих простых схем и предложении нужных "разрешительных фраз" (которые столь же просты, сколь и подоплёка всех наших тяжких чувств, кажущихся нам такими сложными).
Существует, однако же и другой способ применения расстановок - преимущественно диагностический. Его можно использовать, чтобы рассмотреть какие-то деловые вопросы или проблемы со здоровьем. Можно также и попытаться разрешить связанные с этим проблемы.
Однако, был задан вопрос, можно ли делать такие расстановки, не затрагивая род. Насколько я понимаю, только в той мере, в которой решаемый вопрос НЕ касается рода совсем, что не факт в том смысле, что какие-то затыки могут быть связаны с системными (родовыми) чувствами, а касательно здоровья, родовое наследие часто проявляется и просто в физических симптомах (например, неопознанные медиками боли в костях и т.п.).
Я присутствовала на подобной расстановке на 2 варианта работы, и хотя в начале вопрос кажется не касающимся рода, но неспособность человека выбрать самостоятельно, без разбирательства, свидетельствует, однако же о наличии каких-то затыков, и чаще всего все они связаны с родом, ибо оттуда мы растём, тут ничего не попишешь, попытка игнорировать этот факт уже свидетельствует о проблеме отвержения рода, т.е. затыков на уровне собственного энергоснабжения по одной из основных линий (да, личное есть и другое всякое есть, но и родовая линия есть). Правда, в упомянутой расстановке, глубоко в предков идти не пришлось. Это если человека уже что-то куда более тяжелое начинает парить, то, когда он реально захочет решить проблему, он сделает всё, что для этого потребуется, без жеманности и капризов.
Пытаться решить проблему, ограничив, что вот туда я идти не хочу, даже если вдруг там загвоздка, делает затею вообще не стоящей даже начинать. Если какая-либо система, к примеру водоснабжения, требует прочистки, довльно бессмысленно почистить только там, где удобно, а не там, где реально засорилось. И если дело в роду либо семейная расстановка позволяет с этой проблемой работать, то следует идти в род на необходимую глубину, возможно, столкнуться с неприятными вещами, но только тогда будет и реальное облегчение. Либо проблема решается честно с походом во все дыры, требующие туда похода, либо это всего лишь ИГРА в решение проблемы. Впрочем, опытный ведущий и не возьмётся за такое дело, т.к. если у заказчика не назрело, какой смысл мучительно терять время зря (ведь расстановка происходит на энергии и намерении заказчика).
Кроме того, у нас ведь есть ещё один трудно исчерпаемый источник "наследия" проблем - прошлые жизни. Похоже, что очень часто мы выбираем для рождения род, соответствующий собственному "багажу", так что в этом случае, какая разница, в каком виде мы рассмотрим проблему - лишь бы мы решились встать к ней лицом. Однако, иногда есть расхождения, так было однажды и у меня - расстановка получилась очень странная и источника мучавшего меня сюжета я не нашла, пока не прочла одну ценную идею ("смыслом будущего воплощения может стать последняя мысль перед смертью в прошлом воплощении") в
статейке, уважаемого
pitricius, которая для меня связала воедино уже известные факты и стало ясно, что ответ я искала не там, т.к. это не родовая история, а собственная из прошлых жизней, а не системный. Да, в роду вроде бы нашли что-то похожее, но крайней отдалённо, и полноценное прощание с этим не принесло никаких изменений в чувства, вынесенные из прошлой жизни.
Тут становится интересный вопрос, можно ли попытаться таким методом решить какие-то подобные проблемы, из прошлых жизней?
И заодно: можно ли попробовать решить какие-то ещё проблемы, например, взаимоотношений с другими людьми, которые не являются нашими родственниками?
Это два разных вопроса, и в ответах на них есть нюансы (так, первый сугубо личный, а второй касается других людей), но кое в чём всякие "но" на них между собой связаны, потому свалю в общую кучу, пардон.
С одной стороны, логика подсказывает, почему бы такому методу, работающему с родовым полем и с личными вопросами типа работы, не работать и с другими полями? Ведь у нас есть и личный багаж, лежащий в поле нашего личного опыта, и с другими людьми мы имеем какое-то общее поле, раз общаемся. Технологически должно быть возможно подключение к любому полю, по крайней мере диагностически. Впрочем, диагностических методов масса, не обязательно прибегать именно к этому - есть Таро, маятник и туча других методов гадания и считываний. Хотя следует обратить внимание, что инструмент расстановок заточен конкретно на астральный багаж - чувства, жизнь души. И разве не соблазнительно порой узнать именно не то, что будет, а напрямую, что чувствует к вам тот или иной человек? На самом деле это вопрос не без подвоха, но о результатах экспериментов - чуть ниже.
С другой стороны, у системных расстановщиков есть свой "кодекс", который не позволит им туда идти. Во-первых, прошлые жизни - вещь неочевидная, и уже просто поэтому хороший сусанин в неведомое болото не поведёт. С их точки зрения логичнее предположить, что источник сюжета лежит в роду - это вещь рабочая и проверенная. Во-вторых, считается, что наше собственное восприятие или наложение родовых сценариев на текущие отношения может искажать картину частично или полностью, а какой смысл иметь дело с собственными "мультиками". В-третьих, канонически считается, что мы имеем право лезть только в собственные поля (но где граница, род ведь тоже до какой-то степени другие люди). Муж или жена - это уже часть нашего рода, хотя, опять-таки, равзязывать мы можем только свои собственные узелки, и всё же можем посмотреть на ихние, но не на посторонних людей. Плюс общеизвестный закон: "не просят - не помогай", т.е. нельзя пытаться решать чьи-то проблемы без запроса этого человека. По сути этот закон - частное приложение закона свободы воли: никто не вправе лишить человека выбора, что означает: за тебя никто твои прблемы решить не может - если ты хочешь с ними колбаситься, то никто у тебя этого права не отнимет, за исключением попущений могущих прийти свыше в ответ на искренние молитвы близких и родственников, позволяющих некое просветление сознания и соответственно, при малейшем запросе на нахождение решения проблемы, внезапный прогресс в этом вопросе, хотя бы небольшой, да и вообще, любовь родных творит чудеса.
Так вот, с третьей, практической стороны. Мы с подругой по её инициативе пытались производить мини-расстановки, и часто они были о других людях, и однажды о прошлой жизни, но в последнем случае не было предпринято попытки (либо её невозможно было принять) собственно проблему разрешить. Так что на данный момент я могу подвести некий промежуточных итог по таким "экспериментам" (для меня они были экспериментами, когда дело отходило от классической модели разрешения и принятия системных чувств).
Во-первых, как уже говорилось, расстановки заточены на астрал. Однако подруга часто забредала в информационный блок, нарушая при этом одно из классических правил "меньше слов, всё дело в чувствах". Хотя я не исключаю, что люди со спрособностями к ясновидению, могут получать и информацию таким способом (как и любым другим), налицо имелись кое-какие отклонения в интерпретации через собственную личность (уж насчет свойств людей я как Гексли лажу нюхом чую), а кроме того, сложно подтвердить актуальность данной информации, т.к. чатсь из людей, с которыми мы пытались решить вопросы, нам обеим просто неплохо знакома (так что поведение могло быть вызвано из собственного знания и даже подсознательной интерпретации образа этого человека), а часть нам обеим недоступна. Так или иначе, в обоих случаях нет возможности проверить и получить подтверждение. Мне говорилось, что я похожие вещи говорила ей за тех, кого сама не знала, но порой мне казалось, что я высасываю из пальца мнения от замещаемого лица, которых у меня просили, и до сих пор наибольшему сомнению подвергаю именно эту часть отклонения от канонов, с технической точки зрения (можно вилкой резать биток, но лучше ножом).
Во-вторых, мы пытались решить пару раз проблемы третьих лиц (по её же предложению), и в одну из проблем нам довелось вернуться дважды с интервалом в 2-3 недели, и не было заметно особых сдвигов. Так что для кого я делала ту работу по принятию за человека и чьих системных чувств - осталось под вопросом. Была сходная ситуация и у неё, в один заход, но поведение человека не изменилось. Это по идее подтверждает кодекс, помянутый выше, хотя остаётся под вопросом искреннее желание помочь любимым людям и то, что иногда оно всё-таки действует, если намерение чисто. Но опять-таки не представляется возможным получить подтверждение, что это как-либо действует (а описывая это сейчас я даже склонна ужаснуться, что пошла на поводу у подруги в этом вопросе, потому как с этикой там всё-таки есть проблемы, и пусть у меня меньше умений, но чтобы сохранить руки чище, они, к счастью, не нужны).
В-третьих, конечно же пресловутый вопрос о чувствах. Тут был интересный подвох. Потому что, пока об одном человеке мы задавали вопросы на уровне жизненных событий, поведение заместителя было одним, но когда задали прямой вопрос на уровне души, результат получился весьма контрастным. Это свидетельствует либо о том, что мы действительно можем обращаться к разным уровням в человеке таким способом, либо в одном или обоих случаях мы попадаем мимо кассы. И опять-таки, поскольку ощущаемое заместителем соответствовало желаемому, но в реальности подтверждения не получило (хотя и исключения по большому счёту тоже, т.к. возможность проверить исчерпалась, но и чудаку понятно, что люди не всегда поступают по чувствам), есть основания засомневаться в том, что информация была получена исключительно из представления автора вопроса, о чём и предупреждают расстановщики.
Впрочем, в любом случае, честно и правильно решать любым способом только собственные проблемы. Но проблемы рода к ним относятся: если мы таскаем чьи-то чувства или отбиваем повинную за кого-то исключенного (из любви души к роду, между прочим, осознаём мы её или нет!), это всё-таки наши личные проблемы. Можно, конечно, таскать и дальше, а можно по душам расплести узелки и прийти к консенсусу, расставить всё по местам (откуда и название метода), и всегда от этого легче всем участникам рода, вовлеченным в данную проблему, а для нас всё заканчивается прекрасной разрешительной фразой с их стороны "Живи своей жизнью!".
Вообще, основная идея - освободиться от системных чувств, постоянно повторяющихся в нашей жизни, запрограммированных, как пластинки на любые триггеры, и начать испытывать настоящие, живые, адекватные и постоянно меняющиеся. На самом деле расстановки отнюдь не единственный метод, позволяющий этого добиться, но он даёт очень хорошее представление об этом, а главное - результаты в этом плане. Я имею ввиду классические расстановки, которые я более-менее регулярно посещала в этом году. Несколько раз в качестве заказчика. Заметных изменений в моей судьбе пока не произошло, хотя по сознанию сдвижки эпохальные. Впрочем, я использовала в этот год очень много методов работы с собой, так что трудно отдать должное каджому в результатах. И тем не менее, участие в расстановках дало хорошее представление о разнице между "пластинками" и настоящими чувствами. Это похоже на возвращение в юность. Так что медот хороший, действенный и невердительский вообще. Все средства, ведущие к цели и никого по дороге не ущемляющие хороши. Просто всякий инструмент стоит применять с умом и осторожностью, по назначению и без фанатизма ;)
Если у кого есть чем поделиться из своего опыта в плане поднятых тут мной вопросов о нетрадиционном использовании расстановок, я буду просто счастлива!