Метод системных расстановок - куда и зачем применять (размышления)

[wild_cat]

Случилась тут тема, что-то я расписалась по ней, видимо накопилось соображений, то поделюсь, чтоб не пропадало, слегка основательно отредактировав:

Расстановки по Хеллингеру - метод почти бесконечный, как можно обнаружить, начав этим заниматься, ибо родовая карма трудно исчерпаема, но с определёнными проблемами справиться позволяет, даже если это

Comments

[pitricius]

Так уж получилось, но я обучлася на расстановщика 1,5 года в институте системных решений у Бурняшева, поэтмоу есть что сказать прямо изнутри (справделивости ради скажу, что учёбу я бросил, т.к. не понравилось манера обучения).

Сперва по поводу твоих вопросов. Хорошо или не хорошо тревожить душу? Во-первых, сама постановка вопроса говорит о низкой самооценке - я не достоин того, чтобы обратиться к кому-то за помощью. Во-вторых, если речь именно о Душе, то она вообще всегда за всё, что идёт из любви

Дальше ты говоришь, что мы выбираем род на уровне души. Это всегда так, т.к. откуда угодно можно убежать, но не из рода. Он всегда с тобой. Хотя и откуда угодно тоже сомнительно: мне каждый раз достаются примерно одни и те же начальники (наполеоны). Каждый раз всё легче по мереотработки

Через ПЖ действительно можно очень многое решить. Там есть возможность пообщаться непосредственно с духом-наставником, а так же почувствовать себя душой.

И дальше ещё важный момент: душа никогда не страдает - страдет эго. Душа просто выбирает тот или иной опыт для прожития, а дальше эго уже тем или иным образом реагирует.

И по поводу чувств: проблема заключается в том, что чем мы менее осознанны, тем больше нас нет. То есть когда нас захватывает некое чувство, то нас в этот момент просто нету, а есть чувство само по себе. То есть нет начальника в нашей конторе. Прошлые жизни, расстановки. любая другая терапия - это способ найти себя, найти хозяина. Того, кто управляет всем этим. Соответственно когда хозяин найден, то уже он управляет происходящим, и тогда всё больше проявляется наша истинность, наша таковость.

По поводу нетрадиционных расстановок - расставить можно вообще всё, если войти в поле. Грубо говоря те же таро - это расстановка карт. Хоть проблемы бизнеса расставляй

[pitricius]

http://www.jewage.org/wiki/ru/Article:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8 - ну и вот в тему

[pitricius]

Ну и ещё по поводу смысла воплощения: я сейчас более интересный уровень нащупал с клиентами, чем последняя мысль перед смертью. Она так же не является причиной, но следствием других принятых решений (или даже которые будут приняты).

[wild_cat]

Любопытно! Хотя это евреи... Но если применить глобально... пожалуй, что-то в этом есть, вот только у меня, к примеру, складываетс с одним типом людей, а тянет меня совершенно к другому, спор родового ииндивидуального получается? ;) (хотя кто его знает, к кому моих предков тянуло там тоже, и всё же, ещё одна тема там в расстановках, названная мне, что из рода идёт, не очень хорошо клеится к моим личным мотивациям по личной жизни...)

[wild_cat]

Вопрос по поводу тревожить душу предка был не мой.

Насчёт того, кто страдает и что из того, что люди неосознанно называют душой (в т.ч. я) стоит ею считать, а что нет - интересный, но пока мною не прощупанный окончательно, хотя сомнения заронены и разница в отдельные моменты ощущается.

[pitricius]

да я и не про тебя :)

Про душу, ИМХО, вопрос не теоретический, а вполне практический

[wild_cat]

Дык я вроде и не говорила, что теоретический?.. Хотя вопросы у меня всё равно на эту тему есть (надо же разобраться).

Было, к примеру, любопытное чувство однажды, что душу саднит (не у меня, эмпатический случай), так это что же саднит тогда, получается, эго что ли? Вроде и ему такие чувства не присущи...

И потом, как с этими чувствами в расстановках, если мы обращаемся к душам предков, а они (их заместители) к примеру испытывают какие-то мучительные ощущения? Что это у них болит? Если они покойные, то эго быть уже не может. Или, если разобраться, там не так чтобы вообще боль, а какие-то другие более конкретные чувства (тяжесть, злость и т.п.)...

[pitricius]

Душа - это же просто план, одно из тел. Они обращаются к тому, что болит. Судя по всему, к астральному телу.

[wild_cat]

I beg to differ! Какое же это душа тело? Это одна из основных субстанций, а астрального тела от многих даже не остаётся в посмертии, есть некоторые данные (Штайнер и остальные источники не укажу, но это насчёт сведений в посмертии из различных источников, плюс собственные озарения), душа же считается бессметрной. Дух тоже не тело. И про него точные выражения в языке, что он может падать или подниматься, также и про душу - что она может быть на месте или не на месте. По отношению к чему-то. С телом так не бывает. Правда тело как раз может болеть, насчёт души я пока сомневаюсь, в том смысле, что из моих собственных пониманий душа притягивает таки определённый опыт, но переработать его может только дух, а душа усваивает и оттуда он остается там навсегда, и именно отттуда т.н. "кармические завязки" (недопрожитые опыты и т.п.), что таки обычно болезненно... Это я всё-таки пытаюсь разобраться, мне это кажется выжным понять.

[pitricius]

Тело... Да, опять терминология. Можно это планом назвать. Тел ведь два, если уж на то пошло

[wild_cat]

Скорее, картография - у кого 2 тела, у кого 7, 12 и т.п.... ОК, так точно между несклькими картами на реальной местности заблудиться (которая приоритет) =))