Химера Медведева и конгениальность Путина.
Альтруизм любого живого существа или жертвенность во имя сохранения популяции заложены на генетическом уровне. "Родственный альтруизм" был приобретен еще простейшими, а потом сохранился на всем пути эволюции, доказали ученые из американского университета Райса. Исследуя амеб-смертниц, ученые выяснили, что и человеческий альтруизм не столько психологическое или культурное явление, сколько биологический феномен.
В январе 2005 года израильский ученый Ричард Эбштейн объявил, что "люди с геном альтруизма делают добрые дела потому, что получают удовольствие от этого". Ученые из Еврейского университета в Иерусалиме обнаружили, что альтруизм и безжалостное поведение человека связаны с активностью всего одного гена. Оказалось, что альтруисты обладают длинным вариантом этого гена, а склонные к эгоистичным решениям - более коротким (мутация гена). "Альтруизм, конечно, выгоден с точки зрения эволюции, но в обычной жизни он не приводит к быстрому выигрышу", - заявила один из авторов этой работы Инга Гриценко.
В то же время ученые из США и Великобритании установили, что чувство злобы и враждебность к окружающим значительно ускоряет процесс старения человека. А уровень пассионарности (готовности человека идти на жертвы ради идеала) этноса в соответствии с теорией этногенеза выдающегося российкого ученого Льва Гумилева сигнализирует о стадии его развития: зарождения, процветания, стагнации или умирания. Чем выше пассионарность , тем моложе возраст этноса, отрицательная пассионарность по Гумилеву - предвестник смерти.....
Что сказал Президент?
Я не люблю смотреть телевизор, но люблю смотреть на людей.....мне нравится наблюдать, как они находят выход из сложных ситуаций ......радоваться за них, когда все удается.....анализировать пути решения проблем и придумывать технологии достижения успеха. Я люблю, когда человек счастлив. Я не люблю новостные и спортивные программы, отечественные сериалы, ток-шоу и различного рода расследования etc. Там везде ложь, ненависть и убийства.......Но иногда новости приходится смотреть, чтобы точно понимать очередной тренд власти. Инаугурация 7 мая явилась именно этим "иногда".
Привычно выключив звук, я стала смотреть. Действо производило правильное впечатление. Мощь и сила власти была вылеплена технологически великолепно. Группа создателей
впечатления сработала безукоризненно. Все в соответствии с "Обитаемым островом" Стругацких. Народ справедливо безмолствовал, с благоговением взирая. Президенты чисто конкретно говорили. С картинкой было все в порядке, пора была приступать к лингвистическому анализу речей президентов. И я приступила.........оказалось, здесь не надо было ничего анализировать......достаточно было прочитать.....и огорчиться. Мой альтруистический ген не обрезан, он такой, каким задумала его Природа, он дает мне возможность получать удовольствие от помощи другим людям и расстраиваться, если кто-то пытается использовать их, попирая интересы человека с большой выгодой для себя.
В самых первых строках своей инаугурационой речи новый Президент объяснил, что высшей ценностью в нашем обществе теперь является право и свобода. Затем он противопоставил себя и народ. Он отметил, что его задача - создать новые и широкие воможности для самореализации граждан, а задача свободных граждан быть самим ответственным как за свой личный успех, так и за процветание всей страны. (По этому поводу я немедленно вспомнила анекдот: Девушка падает в 20-го этажа небоскреба. На 10 -м этаже ее ловит мужчина. "Ду ю фак ?", - спрашивает он девушку. "О, ноу, сэр, ноу!", - испуганно лепечет девушка. "Айм сорри", - разжимает руку мужчина....Вобщем, ю а фри.).
Далее президент поставил нам более конкретную задачу - Россия должна стать одной из лучших стран мира для комфортной, уверенной и безопасной нашей жизни...... Я правильно понимаю, что мы теперь сами своими руками должны обеспечить себе комфортную, уверенную и безопасную жизнь? Вот здесь у меня возникло очень большое сомнение: а если я не хочу обеспечивать себе такую жизнь, а хочу другую? Ну, например, счастливую (ведь счастье - не в деньгах, да и не в комфорте), радостную (радость - она не в уверенности...), интересную ( ну, не хочу я жить в оранжерее).
Кстати, достижение представителями этноса эти трех, особо отмеченных президентом, качественных характеристик жизни по Гумилеву свидетельствует о переходе этноса в фазу "сумерки" , то есть в предсмертное состояние . Вот что он пишет об этой стадии: "Отличительной чертой "цивилизации" является сокращение активного элемента и полное довольство эмоционально пассивного и трудолюбивого населения......наличие людей и нетворческих и нетрудолюбивых , эмоционально и умственно неполноценных, но обладающих повышенными требованиями к хизни......"Жизнелюбы".....создают свой императив :"Будь таким, как мы.", т.е. не стремись ни к чему такому, чего нельзя было бы съесть или выпить. Всякий [лчностный] рост становится явлением одиозным, трудолюбие вызывает осмеяние, интеллектуальные радости вызывют ярость. В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, в армии солдаты держат в покорности офицеров......Все продажно, никому нельзя верить, ни на кого нельзя положиться......"
Кто подставил Президента?
Российские и американские космонавты устают на орбите по-разному, выяснили ученые из Университета Калифорнии и российского Института медико-биологических проблем. У американцев усталость и депрессия являются двумя разными состояниями. Тогда как у русских они составляют две неразделимые части единого астенического синдрома и наступают одновременно.
В 2001 году ученые, участвующие в международном проекте "Геном человека", опубликовали первые результаты своего исследования. На их основе учеными различных стран были опознаны гены, позволяющие человеку говорить, дающие долголетие либо наделяющие болезнями, отличающие мачо от нытика, злобного от доброго, определяющие вес , ум и художественные наклонности. Все в человеке определяет геном и корректирует окружающая среда.
Анализ ДНК различных рассовых групп показал, что первые люди возникли в Африке, а в процессе расселения по планете гены людей мутировали в соответствии с природой места их поселения, предначертав определенный тип поведения этноса, его основные черты, наклонности, язык, культуру, религию, менталитет. Таким образом при рождении каждый этнос получает свой неповоримый генотип, который определяет его отношения с миром и другими этносами.
Экономисты Энрико Сполаоре из Университета Тафтса и Ромеин Вацярг из Стэнфордского университета выяснили, что экономическая эффективность страны напрямую зависит от генотипа этноса в ней проживающего. Разрыв в доходах между разными этносами определяется в первую очередь тем, как давно разошлись их пути в истории. «Генетическое расстояние - краткая сводка всех культурных и исторических барьеров, которые отделяют народы друг от друга, - объясняет Сполаоре. - Если вы генетически слишком далеки от своего соседа, это мешает воспринять его институты и технологии. И наоборот».
В своей инаугурационный речи президент Медведев говорил очень хорошие слова: про права и свободу человека, про высокие стандарты жизни, "чтобы как можно больше людей могли причислить себя к среднему классу", про иновационные подходы , про передовые производства, про модернизацию всего на свете, про мощные стимулы для частных инвестиций, про уважение к закону, про поддержку предпринимательства, про укрепление роли России.....при этом он пообещал сделать ВСЕ....."чтобы безопасность граждан была реально обеспечена государством".......НО(!) при взаимодействии с ответственными силами.
Бедный, бедный либерал Медведев! Ему НЕ сказали, что его поданные - это не тот народ, генотип которого способен принять либеральные пусть даже и ценности, так упорно и с гордостью провозглашаемые новым гарантом.... повсеместно.... с момента обозначения его преемником, Что из этого следует? Да,так,.....ерунда.....по Гумилеву это называется насильственное уничтожение этноса...... русского этноса, заметим...... в результате рождения химеры, между прочим. Потому что "когда происходит наложение друг на друга разнохарактерных и чуждых этнических систем и связанных с ними "систем сознания", которые ныне принято называть "культурами", то возникают химеры, принципиально отличные от этносов, но очень на них похожие" (Л.Н.Гумилев). Позвольте, друзья, поподробнее....
В основе каждого этноса генетически заложена некая ключевая черта, определяющая его суть. Если в менталитете этноса (заданном генотипом) главенствуют материальные ценности бытия (религии - иудаизм, протестантство, идеология - либерализм etc), то ключевым понятием этноса является индивидуализм. Если же в менталитете этноса главенствуют нравственные ценности (религии - православное христианство, идеология - социализм etc), то ключевым понятием здесь является совесть. Это понятие у разных народов трактуется неодинаково. Она может иметь личный и социальный смысл. Совесть по-русски (задано генотипом) совмещает оба эти смысла - это социальный моральный долг человека перед другими людьми и обществом в целом, восчувствованный и осознаваемый им посредством мироощущения и миропонимания как личный, внутренний нравственный долг перед самим собой.
Либерализм же суть мировоззрение индивидуалиста, провозглашающего автономность человека от Бога, которая неизбежно приводит к утверждению автономности человека от всех высших ценностей - сначала религиозных, затем нравственных, далее - национальных, наконец, семейных. Какая уж тут совесть? Только та, которая соответствует закону, защищающему частную собственность..... И что дальше? А дальше этноцид российского (по духу русского) народа. За двадцать лет либеральных реформ в России шесть миллионов россиян как корова языком слизала. И это не предел. Такими темпами по прогнозам ООН Россия обезлюдится к 2050 году - наша численность сократится на треть. Увы, господин российский президент, российскому этносу противопоказан либерализм.....
Почему умирают этносы? Некоторые от старости, другие от безысходности, третьи от химеры. Там, где слагается этническая химера - наложение чужеродных этнических полей разного ритма - появляются антисистемы, которые вытесняют этносы (и тот и другой, заметим!). Заменяя этносы собой, антисистемы уничтожают все живое в своих ареалах и превращают реальные импульсы в виртуальные, дабы этносы могли взаимно аннигилироваться. Есть ли спасение от этого неизбежного процесса? Да, есть. Это пассионарность." Нет, не героизм отдельных пассионарных личностей, жертвующих собой, а пассионарный толчок, мутация, порождающая признак пассионарности и сообщающая заново возникающим этносам оригинальный ритм биополя - вот что губит химеры и гнездящиеся в них антисистемы." (Л.Н.Гумилев) . Эх, Россия, повезет ли тебе? Подождем, что "скажет" природа.
Примечание: антисисетма этническая - системная целостность людей с негативным мироощущением.
Раб на галерах
Немецкие специалисты выдвинули сенсационную гипотезу: человеческие действия запрограммированы!......Хотя чего уж тут сенсационного, Фрейд эмпирическим путем сто лет назад пришел к аналогичному выводу, чем пренеприятно удивил приличное общество. А апологеты многих религиозных учений использовали этот фактор для приобщения человечества к познанию бытия через религиозное мироощущение. И очень даже неплохо все получалось!
Ученые из лейпцигского института Макса Планка по изучению мозга и берлинского Центра компьютерных нейроисследований имени Бернштейна решили выяснить как же человек на самом деле принимает решение. Оказалось решение в мозгу формируется до того, как человек успевает это осознать. Правда, в 40% случаях человек "передумывает" решение подсознания посредством "обдумывания" его сознанием (наверное, не надо конкретизировать, в каком случае мы получаем лучший результат). Заметим, эта гипотеза полностью соответствует эзотерическому взгляду на природу и ставит под большое сомнение материалистический подход к ее освоению....
Еще недавно мы были уверены, что для того, чтобы узнать человека, с ним надо съесть пуд соли....оказалось все проще: свое впечатление о человеке подсознание складывает за сотые доли секунды. Если мы умеем слушать свое неосознаваемое, то мы не ошибаемся в людях. Не умеем - ничего не поделаешь - надо есть пуд соли....Тогда получается, что для того, чтобы действовать безошибочно надо уметь отключать свое сознание......а, чтобы тебе поверили, надо иметь развитое сознание, чтобы логично аргументировать свои интуитивные решения......
Именно такой подход к использованию своего мозга в общественных отношениях и называется конгениальностью, что в переводе с английского означает "близость, сродство, сходство". Только в случае конгениальности политика с большей частью народа страны он может стать ее лидером......Редкое природное качество. Оно либо есть, либо его нет. Все остальное имитация посредством психо-информационного воздействия. Например, Горбачев, Ельцин, мл. Буш, Саркози etc - имитаторы, сначала у них как бы народный рейтинг есть, а потом его как бы нет.
Именно поэтому Путин - конгениален. И его конгениальность - бесспорный природный дар...как у Ленина, как у Сталина, как у Рузвельта etc. Конгениальные люди очаровывают каждого, с кем встречаются. Вот как бы ты понимаешь нутром: ну чужой тебе человек, чу-жой! А встречаешься, и ничего поделать с собой не можешь: нравится! Это и есть она.....конгениальность. До сих пор не могу понять, как эти волки, львы и крокодилы, которые выбирали преемника Ельцина, могли та-а-ак промахнуться, не разглядев его (преемника) истинные качества. Это ж какой природной (ибо так не сыграешь!) способностью к мимикрии Он обладает! А это потрясающая мхатовская пауза, как скорбная минута молчания по будущим олигархическим жертвам, на Давоском форуме вслед за гениальным вопросом: Ху из Путин? Теперь через восемь лет мы все знаем ответ ..... А тогда они и представить не могли...свой человек, думали, манагер наемный.
Те олигархи были очень успешны - значит они умели отключать сознание. Вот тут-то беда и подкралась незаметно. От природы конгениальный человек (а не временно обученный) настолько органично мимикрирует в окружающую среду, что подсознание окружающих считывает информацию сообразно его внешнему поведению, не учитывая подвоха. Паттерн закладывается в программу подсознания и, чтобы ее перестроить требуется тот самый пуд соли....Пуд соли олигархи жевали четыре года и лишь на пятый пришло понимание. Но второй срок уже грянул и вертикаль уже была выстроена, и суверенная демократия намази.....какие титанические усилия пришлось предпринимать семье для восстановления статус-кво - Бог ведает......Медведев - их человек, и вот здесь они не ошиблись. А Путин ошибся....по той же самой причине, по которой ошиблись олигархи в отношении его самого - вот ирония судьбы!
Ошибка олигархов относительно ельцинского преемника дала передышку народу. Можно как угодно оценивать Путина у власти. Как олигархи, как американцы, как либералы. Но факт остается фактом, Путин сумел убедить всех, что он действует в интересах народа. По опросам Левада-центра в 2005 году его поддерживало 49% населения, 25% - не поддерживало; в 2006-м поддерживало - 65%, не поддерживало-15%; в 2007 поддерживало 70%, не поддерживало - 11%, в 2008 поддерживало - 77%, не поддерживало - 10%. Заметим, что в благополучной первой половине 1998 года Ельцина одобряли от12% до 24% . Круг замкнулся. Те, в интересах кого мы отказались от Советского Союза, окунулись в либерализм 90-х и продолжаем строительство капитализма , о исходе какового заявили идеологи экономически развитых стран мира, составляют ныне всего (!) 10% населения страны.
Для того, чтобы понять человека, надо отойти в сторону и непредвзято проанализировать что он говорит(!) и что он делает. В письме избирателям 2000г. Путин заявил, что моральные устои - это главное, отправная точка, он отметил, что необходимо помогать слабым, что "миллионы людей еле сводят концы с концами, экономят на всем, даже на еде, родители и дети годами не могут наскрести на проезд друг другу, старики, победившие в Вкликую Отечественную и создавшие России славу мировой державы, живут кое-как или того хуже - побираются на улицах. Возвратить им положенный долг - уже не просто социальная, но в полном смысле политическая и нравственная задача."
За годы правления Путина ВВП вырос на 70%, реальные доходы населения, по данным статистики, более чем удвоились, уровень бедности снизился - численность населения с доходами ниже прожиточного минимума уменьшилась с 29% в 2000 году до менее 16% в 2007 г. Бюджет профицитен, финансовые возможности государства беспрецедентно высоки: в январе 2008 года золотовалютные резервы российского Центробанка составили около 480 млрд. долларов, будучи третьими в мире после Китая (более полутора триллионов долларов) и Японии (980 млрд. долларов). Российский Стабилизационный фонд достиг 157 млрд. долларов.......
В каждом своем выступлении Путин неразрывно и неуклонно слово "экономический" связывал с словом "социальный". В 2000 году именно от него мы впервые узнали о демографической катастрофе России, о том, что население России ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. В Послании 2003 года Путин приводит новые данные:с 1989 года Россия потеряла 9 миллионов человек, "однако за последние три года выросла рождаемость". В 2005 году он лично инициирует создание материнского капитала. Демографы отмечают, что да, временно ситуация по рождаемости выравнивается, но без принятия дополнительных мер этот тренд неизбежно повернется вспять......
Он знал это. В последнем президентском выступлении 28 февраля 2008 года на заседании Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике Путин завещал своему преемнику: "Человек - это главное наше достояние и главный наш приоритет". "Угу", - мотнул головой преемник, чтобы забыть об этом навсегда.
Как мне было легко при Ельцине! Да, я была в числе его поклонников, мне все давалась легко и просто: деньги, власть, общественное признание....я шла по жизни легко и свободно. Ах, какое упоительное это чувство свободы! В начале 90-х я оглядывалась на других, и не понимала, почему они не хотят быть успешными? Ведь это так просто! Просто захотеть! Захотел и получил! И не надо никаких связей, никаких денег для того, чтобы достичь всего, чего ты захочешь. Я по-настоящему не понимала: почему они не хотят? А потом я поняла: они не могут....вот я могу, а они - нет....мне дано мочь, а им нет.....и это значит у меня есть перед ними ответственность за мое могу.
Я спросила себя: И ты готова потерять эту замечательную, упоительную свободу для избранных, чтобы неизбранные тоже были счастливы? Я долго не отвечала на этот вопрос, но однажды сказала: Да, готова. И Он стал Президентом. Я посмотрела на него и сказала: Будет страшно, будет очень страшно. Я неполюбила его сразу, потому что он был для меня чужой, совсем чужой....и в нем была угроза моей свободе. Так трудно мне не было никогда. Все его восемь лет я тоже была рабом на галерах, потому что я была несвободна....как и Он.
Когда Он принял решение уйти - я смогла уйти тоже. Теперь Он стал заложником, а я вырвалась на свободу. Свобода одних - всегда ее ограничение для других. Маятник качнулся
в другую сторону......уже известный путь в Никуда. Так грустно.....
Дополнительная информация здесь , здесь и здесь
******
UPD от 11/08/18 И ты, Брут!
"Если мы от патернализма будем потихонечку отруливать, а каждый человек поймёт, что его судьба прежде всего в его собственных руках, это будет очень правильным направлением в работе с молодыми людьми." - 21.06.2017г.